Bár finom, különbség van az alperes és az alperes között; a „vádlott” és az „alperes” kifejezéseket azonban gyakran felcserélhetően és néha tévesen azonosítják szinonimákként. Megalapozott hiba, mivel az alperes és az alperes meghatározása nagyon hasonló. Valójában a különbség annyira finom, hogy sokan hajlamosak megzavarni a megkülönböztetést, és ezáltal ugyanazt a dolgot értik. A kezdetektől fogva tisztában vagyunk azzal, hogy az alperes általában olyan személyre utal, akit egy másik fél, vagy büntetőügyben a bűncselekmény elkövetésével vádoltak. Hogyan azonosíthatjuk az alperest? Ehhez mindkét kifejezés magyarázata szükséges, különösen annak használata a jogi világban.
Az alperes általában a az a személy, akivel szemben keresetet nyújtanak be. Más szavakkal, az alperes az a személy, akinek állítólagos téves vagy vádjával szemben pert indítottak. Az alperes akkor válik alperesré, ha egy másik fél bírósági keresetet indít vagy indít ellene. Az alperes általában ártatlanságát bizonyítja azzal, hogy tagadja a másik fél, általában a felperesnek hivatkozott vádot. Az Alperes általában a Felperes által benyújtott panaszra válaszol, válaszként vagy elfogadja vagy elutasítja a panaszban felhozott vádakat, vagy ellenindítést hoz a Felperes ellen. Mint fentebb említettük, büntetőügyben az alperes a vádlott is, azaz az a személy, akit a bűncselekmény elkövetésével vádolnak. Több alperes is lehet, és az Alperes lehet természetes vagy jogi személy, például társaság, társaság vagy bank.
Az alperes informálisan egy alperesre utal, vagy inkább hasonló helyzetben van az alpereshez. Ez azt jelenti, hogy az alperes az a személy, akivel szemben keresetet nyújtottak be. Ennek ellenére indokolt a „válaszadó” kifejezés használata. Valójában létfontosságú és kötelező az „alperes” kifejezés használata a vonatkozó bírósági eljárásban. Gondolj egy válaszadóra mint valaki ellen fellebbezést nyújtottak be vagy intézett. Egyszerűen fogalmazva, miután az ítéletet egy első bírósági ügyben meghozták, és a vesztes fél nem elégedett vagy elégedett a végzéssel, az a fél a végzést fellebbezheti egy magasabb szintű bíróságon. Ilyen esetben a fellebbező személy lesz a fellebbező és az a személy, aki ellen a fellebbezést benyújtják, alperesré válik. Így az alperes, különösen fellebbezés esetén az a személy, aki az első ügyet nyerte meg.
Más esetekben az alperes szintén a az a személy, aki ellen petíciót nyújtottak be. A petíciót általában olyan bírósági végzés vagy irat megszerzése céljából indítják, amelyben a másik felet vagy az alperest kötelezik valami cselekedetre, vagy valami cselekményének megszüntetésére. Ilyen esetben a petíciót benyújtó személyt általában „petíció”. Bár viszonylag könnyebb megérteni az „alperes” kifejezést, mint amely hasonló az alpereshez, ez nem ugyanaz. Ne feledje, hogy a válaszadó lehet az egyik Felperes vagy alperes az előző ügyben az alsó bíróságon, attól függően, hogy ki nyerte az ügyet.
• Az Alperes olyan személyre vonatkozik, akit egy másik fél először indít be.
• Az alperes olyan személyre vonatkozik, aki válaszol a vele szemben benyújtott fellebbezésre vagy petícióra.
• Az a személy általában a jogi eljárás megindításakor válik alperesré. Ezzel szemben egy személy akkor válik alperesré, ha a vesztes fél az eredeti ügyben fellebbezi az alsóbb bíróság határozatát.
Képek jóvoltából: Court House keresztül Wikicommons (Public Domain)