Különbség a megtérés és a bosszú között

Megtorlás vs bosszú
 

A megtérés és a bosszú közötti különbség attól függ, hogy mit fogad el a törvény, és mi nem. Mindannyian jól ismerjük a bosszú kifejezést. Valójában a mai társadalomban meglehetősen jelenséggé vált. A viszony azonban kissé félreérthető, és azok közül, akik nem vagyunk a jogi területen, egy üres helyet húznak meg, amikor megpróbálják meghatározni. A bosszú, egyszerűen fogalmazva, a megtérülés egy formája. A megtérítés jogi szempontból szintén a megtérülés egyik formája. Mi a különbség? A két kifejezés megkülönböztetésének teljes megértése és megismerése érdekében gondoljon a megtorlásra mint a törvény által elrendelt büntetésre, a bosszúról pedig mint személyes büntetésre, amelyet törvény nem engedélyezett..

Mit jelent a megtérés??

A megtérülés kifejezés a következőképpen határozható meg: egy személynek rossz vagy bűncselekmény miatt kiszabott büntetés, és ilyen büntetésnek kell lennie a bűncselekmény súlyosságával arányos vagy hibásan elkövetett. Ennek népszerű példája az, amikor egy személyt gyilkosság miatt halálra ítélnek, különösen, ha a gyilkos cselekedet súlya rendkívül súlyos természetű, embertelen cselekedetekkel és a társadalom értékeivel és normáival ellentétes cselekedetekkel jár. Így a megtorlás az állam vagy az igazságügyi hatóság által kiszabott büntetés egyik formája, amelyben az állam „visszafizeti” az elkövetőt azáltal, hogy a bűncselekménnyel arányos tapasztalatnak vagy a tévesen elkövetett bűncselekménynek veti alá. Ezt is megbüntető igazságosságnak vagy megbüntető büntetésnek nevezik. Prima facie úgy tűnik, hogy a megtérítés megegyezik a bosszúval, mivel visszatérítés vagy „egyenlítés” formáját szolgálja. A megtérítés azonban különbözik azért, mert azt törvény írja elő, és az igazságosság és az egyenlőség biztosítása érdekében hajtják végre. Ezenkívül a törvény célja az áldozat kártalanítása a sértett vagy helytelen károkért.

A megtérés és a bosszú megkülönböztetésének kulcsa az, hogy ne feledje, hogy a megbüntető büntetésnek arányosnak kell lennie a bűncselekmény és annak súlyossága szempontjából. Ezenkívül fenn kell tartani az egyenlőség elvét. Ezért azt, ami az egyik személyre vonatkozik, elfogultság vagy politikai befolyás nélkül kell alkalmazni a másikra, különösen, ha a bűncselekmény körülményei hasonlóak. A megtorlás fogalma a népszerû kifejezés ideális megvalósítási formája: „Ha a büntetés illeszkedik a bûnhez”. A büntetés nem korlátozódik börtönbüntetésre vagy halálbüntetésre; tartalmazhat gazdasági komponenst is. Így ha valamely személyt csalással vagy felelõsségû bűncselekménnyel ítéltek el, a bíróság elrendelheti az adott személyt, hogy fizessen összeget az áldozat számára kártérítésként. Lehet, hogy egy ilyen esetben a börtönbüntetés nem elegendő büntetés, vagy nem megfelelő vagy megfelelő büntetés, amely arányos az elszenvedett veszteséggel vagy sérüléssel. A megtorlás nem bosszútó jellegű. A törvény csak a bűncselekményért vagy a jogellenes módon elkövetett büntetést bünteti, és utána biztosítja reformját és rehabilitációját..

Mit jelent a bosszú??

Ha valaha is megnéztél valamelyik bandával vagy maffiával kapcsolatos filmet, élénk képet kapna a bosszú kifejezésről. Valójában egyes források a bosszút megtorlás cselekedetének vagy példájának tekintik annak érdekében, hogy egyenlővé váljanak, és némi megelégedést szerezzenek. Ez az elégedettség természetesen azt jelenti, hogy látni kell, hogy az ember szenved. Hagyományosan a kifejezést úgy definiálják, mint: valamely személy vagy csoport elleni káros cselekedet valamilyen téves vagy sérelmére adott válaszként. Ezenkívül az igazságosság egyik formájaként írják le. Ennek oka az, hogy a bosszú személyes, és magában foglalja az egyént vagy az egyének egy csoportját, aki elvárja a sajátját saját igazságosság vagy inkább a törvényt a saját kezükbe veszik. Ahelyett, hogy jogi eszközökkel keresték az igazságosságot, az emberek a bosszút fordulnak, mivel ez gyakran gyorsabb, kielégítőbb és vonzóbb alternatíva. A fellebbezés abban rejlik, hogy a személy bármilyen típusú szenvedést vagy kárt okozhat, amelyet vágyakozik, hogy megtérítse az általa elszenvedett sérülést vagy sérülést. Röviden: a bosszú hasonlít a híres kifejezésre, „bíró, zsűri és kivégző”, abban az értelemben, hogy az emberek kipróbálják a bűncselekményt vagy rosszul teszik magukat.

A bosszúval ellentétben azonban a bosszú lényegében nem helyesbíti a felmerült hibákat vagy sérüléseket. Ez csak egy eszköz az azonnali érzelem kielégítéséhez. Ezenkívül a bosszú nem követi jogi eljárásokat vagy a megállapított szabályokat. A szótár rögzíti a bosszú lényegét azáltal, hogy azt úgy határozza meg, hogy valaki bántalmazását vagy sértését cserébe rossz vagy sérülésért cserébe hajtja végre egy olyan vágy, amely visszataszító és bosszúálló szellemre emlékeztet. Az A bosszút végső célja a bosszú állása, a visszafizetés szükségessége.

Mi a különbség a megtorlás és a bosszú között??

Ezért a bosszú és a megtorlás közötti különbség meglehetősen egyszerűen megérthető.

• Először: a megtérítés a törvény által kiszabott és törvényesen felhatalmazott büntetés egyik formája.

• Ezzel szemben a bosszú a személyes büntetés egyik formája, amelyet a törvény nem szankcionál.

• A megtorlás végső célja az, hogy megbüntesse a jogsértőt vagy az elkövetőt, és biztosítsa, hogy az igazságszolgáltatás szolgáljon az áldozat és az egész nyilvánosság számára..

• A bosszú azonban a megtérülés egyik formája a személyes igazságszolgáltatás biztosítása érdekében. A bosszú célja tehát a bosszú vagy egyenlőség elérése.

• A bűncselekményt csak a törvényben elismert bűncselekmények és téves cselekedetek esetén végzik. Nem személyes, és nem táplálja azt a vágy, hogy kitartóan keressék a bűnelkövetőt. Ehelyett olyan büntetést szab ki, amely arányos a bűncselekmény súlyával vagy helytelen. Ezenkívül eljárási szabályok és magatartási kódexek szabályozzák.

• Ezzel szemben a bosszút különféle balesetekre, sérülésekre, szenvedésekre és minden egyéb, károsnak vagy sértõnek tekinthetõ cselekményre el lehet végezni. A kiszabott büntetés típusára és a büntetés súlyosságára nincs korlátozás. Mint korábban említettem, a bosszú személyes és erõs érzelmi vágy vezette, hogy megtapasztalják a rosszat vagy sérülést elkövetõ személy szenvedését.