Noha a szekularizmus és a kommunizmus egy nemzet uralkodásával és irányításával kapcsolatosak, nem azonosak; hatalmas különbség van közöttük. A kommunizmust olyan rendszernek nevezik, amelyben a különféle etnikai csoportok saját közösségeket alkotnak, és várhatóan minden közösség független állam lesz. Az egész nemzet ezen közösségi államok szövetségévé is válik. A szekularizmus az államügyek elválasztása a vallási és a hagyományos hiedelmektől. Ilyen helyzetben a vallási intézményeket, tanításokat stb. Nem veszik figyelembe a nemzet irányításában és döntéshozatalában. Nézzük meg mélyebben a két kifejezést, mielőtt továbbmegyünk a szekuláris és a kommunalizmus közötti különbségre.
Bármely országban sok etnikai csoport lehet. A kommunizmusban minden etnikai csoport összejön, és létrehozza a saját közösségét. Tehát a különböző etnikai csoportok különböző közösségeket alkotnak. Az egész nemzet ezen független közösségek szövetségévé válik. A kommunalizmus rávilágít arra, hogy szorosan kötődik etnikai csoportjához, nem pedig ahhoz a társadalomhoz vagy nemzethez, amelyben él. A kommunalizmust úgy is definiálják, hogy a közösségi felelősségvállalás alapelvei és gyakorlata. Ez azt jelenti, hogy az ingatlantulajdon általában legfőbb, és mindenki megosztotta a közös tulajdonban lévő ingatlanok nyereségét és veszteségét. Sőt, a kommunizmusban a különféle etnikai közösségek saját képviselőivel rendelkeznek a választásokon, és külön szavaznak pártjaikért.
A kommunizmusok többé-kevésbé saját tulajdonú közösségek. Saját szabályaikat, hiedelmeiket és kultúrájukat követik. A modern kommunizmus alapítója, Karl Marx mindazonáltal kritizálta a közösségtulajdon tradicionális szemléletét, amely kudarcot vallott és nem volt megvalósítható. Elfogadta a kommunalizmus gondolatát, de hangsúlyozta a magántulajdon, nem pedig a kommunalista tulajdonjogot.
A szekularizmus az a vallástól és a vallási meggyőződésektől való elszakadás az állami ügyekben. Így a kormányzati intézmények és ügynökök nem járnak vallásos gondolkodással az állami vállalkozásokban. Az ilyen típusú kormány semleges módon tekint a vallásra. Ha egynél több vallás létezik a nemzetben, akkor mindegyiket egyenlő bánásmódban lehet részesíteni. A vallási meggyőződések nem befolyásolhatják az államon belüli döntéshozatalt a szekularizmus szerint. Az ilyen típusú kormány nem ellentétes a vallással, de elmondható, hogy függetlenebb a vallástól. Ugyanakkor a vallási törvényeket általában a szekuláris életben a polgári törvények váltják fel, és ez hozzájárul a vallási kisebbségekkel szembeni megkülönböztetés csökkentéséhez.
A szekularizmus távol tartja a vallást az állami ügyektől
• A kommunizmus az uralkodó rendszer, ahol a különféle etnikai csoportok saját független államaikat alkotják, és az egész nemzet e közösségek szövetségévé válik.
• A szekularizmus a kormányzati intézmények és a döntéshozatal elválasztása az adott nemzet vallási hiedelmeitől.
• Mivel a különböző etnikai csoportok saját közösséget alkotnak, saját vallási meggyőződésüket követik, és semmiféle beavatkozás nincs.
• A szekularizmusban az állam és a vallás elválasztva vannak egymástól, és az állam támogatja az összes nemzetben létező vallást..
• A kommunizmusnak közös tulajdonjoga van, ahol mindenki rendelkezik egy bizonyos ingatlan tulajdonjogával.
• A szekularizmus magántulajdonba vonzza magát, és erre a kérdésre nincs nagy hangsúly.
Képek jóvoltából: