Különbség az állami és a szövetségi bíróságok között

Állam vs szövetségi bíróságok

Az állami és a szövetségi bíróságok közötti különbség több tényezőn alapul, mint például a felépítés, az elbírált ügyek stb. Az igazságszolgáltatás létfontosságú fogaskereke és pillére bármilyen formájú politikának, és fontosságát soha nem szabad alábecsülni. A legtöbb országban, ahol több szövetségi struktúra létezik, vagy államok uniója, a jogrendszert szövetségi és állami szintű bíróságokra bontják. Ez összhangban van a szövetségi szintű parlamenttel és az állami szintű törvényhozókkal. A szövetségi és az állami szinten működő bíróságokban sok hasonlóság van, mivel mind az ország alkotmányában vázolt rendelkezések szerint működnek. Számos különbség van azonban a bírói hatalom, szerepük és felelősségük, valamint az e bíróságok által tárgyalt és lefolytatott ügyek jellege tekintetében..

Mik az állami bíróságok??

Mindenekelőtt az állami szintű bíróságokon tárgyalt ügyek azok az esetek, amelyekben az adott állam lakosai érintettek. Ennek oka az, hogy az államok bíróságainak joghatósága a fizikai határaikon múlik. Az állami bíróságokat tovább osztják bíróságoknak városokban, településekben és megyékben. Az ügyek jellegét illetően megállapítható, hogy az állami szintű bíróságok nagyobb választékot hallanak, és a büntető- és polgári ügyeket is magában foglaló ügyek nagyobb száma. Általánosságban elmondható, hogy a büntető-, sérülési, családjogi és szerződéses ügyeket az állami bíróságok tárgyalják.

New York keleti kerülete

Az állami bíróságok bíróit többnyire megválasztják, és egyes esetekben kinevezik. Ezek a kinevezések élettartamra vagy meghatározott évekre szólhatnak. Időnként ezen eljárások kombinációját követik az emberek, hogy állami szintű bírókat válasszanak.

Mik a szövetségi bíróságok??

A szövetségi bíróságokat általában olyan esetekre tartják fenn, amelyek alkotmányos rendelkezések értelmezésével járnak, amelyek állami szinten nem oldhatók meg. A szövetségi bíróságokon, például a Legfelsõbb Bíróságon megtámadott eseteket a szövetségi bíróságok is tárgyalják. A személy a Legfelsõbb Bírósághoz fordul, ha az állami bíróságon elítélt személy nem elégedett, és fellebbezni kíván a Legfelsõbb Bírósághoz. A szövetségi bíróságok általában meg vannak menekülve az állami szinten kezelhető ügyektől. Mindazonáltal minden polgárnak jogában áll fellebbezni a szövetségi bíróságokon, hogy panaszt tegyen. A kormány elleni ügyeket általában csak a szövetségi bíróságokban tárgyalják, és nem tartoznak az alsóbb szintű bíróságok vagy az állami szintű bíróságok hatáskörébe. Ezután az olyan esetek, amelyek a törvény alkotmányosságával foglalkoznak, törvényekkel és kormányszerződésekkel kapcsolatos esetek, kongresszusi képviselõket és minisztereket érintõ ügyek, államok közötti, valamint az állam és a szövetségek közötti viták, például a szövetségi szinten meghallgatott esetek..

A svájci szövetségi legfelsõbb bíróság Lausanne-ban

A szövetségi bírák bíráit általában az elnök jelöli ki, és kinevezését a szenátusnak meg kell erősítenie. Amint a szenátus is bizonyítja, hogy hasonlít az elnök választására, azt a bírót nevezik ki. Ezenkívül a szövetségi bíró élettartamú kinevezés.

Mi a különbség az állami és a szövetségi bíróságok között??

• Ahogyan létezik az állami jogalkotók és a szövetségi kormányzat formájában megvalósuló kormányzási rendszer, úgy az igazságszolgáltatás szempontjából is megkülönböztetésre kerül. Az igazságszolgáltatás állami szintű bíróságokra és szövetségi szinten bíróságokra oszlik.

• Az állami és a szövetségi bíróságok illetékességükben, az állami és szövetségi szinten meghallgatott esetek jellegében és számában, a bírák kinevezésében stb. bíróságokon. Másrészt az olyan esetek, amelyek a törvény alkotmányosságával foglalkoznak, törvényekkel és kormányszerződésekkel kapcsolatos esetek, kongresszusi képviselõket és minisztereket érintõ ügyek, államok közötti, valamint az állam és a szövetségek közötti viták, például a szövetségi szinten meghallgatott esetek..

• Az állami szintű bírákat általában megválasztják, és néha kinevezik. Másrészt a szövetségi bíróságokon a bírákat általában az elnök jelöli ki, és kinevezésüket a szenátoroknak is meg kell erősíteniük..

• Szövetségi bírót kineveznek egy életre, míg egy állami bírót kinevezhetnek egy életre vagy egy meghatározott időszakra.

• A bíró kinevezésével kapcsolatban a szövetségi bírónak ki kell terjesztenie egy parlamenti vádat. Az állami bíró számára az államtól függően különböző eljárásokat kell alkalmazni. Ezek az eljárások magukban foglalhatják állami szintű vádat, a Legfelsõbb Bíróság határozatát stb.

Képek jóvoltából: 

1. New York keleti kerülete a Wikicommons-on keresztül (Public Domain)
2. Lausanne-i Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság: Norbert Aepli, Svájc (CC BY 3.0)