Különbség a kínzás és a szerződés között

Tort vs szerződés
 

A károkozás és a szerződés közötti különbséget könnyű felismerni, ha világosan megérti mindegyik fogalmát. Valójában a Tort és a Szerződés fogalma nem ritka vagy kétértelmű. Sőt, alkalmanként hallottuk azok használatát, és így valós elképzelésük van arról, hogy mit jelentenek. Annak érdekében, hogy megértsük a különbséget a károkozás és a szerződés között, először külön figyelmet kell fordítanunk az egyes kifejezések meghatározására.

Mi az a Tort??

A Tort fogalma fontos tárgy a polgári jogban. Valójában a polgári bíróságok számos, a Tortt érintő ügyet tárgyalnak és határoznak meg. A Tort kifejezés a „Tortus” latin szóból származik, amelyet fordítva „rossz”Vagy„polgári rossz.„Hasonló a bűncselekmény fogalmához, mivel egy másik személynek elkövetett szabálysértések valamilyen formájával jár. A bűncselekménytől eltérően azonban a bántalmazó személyesebb. Így, noha a bűncselekmény nem csupán egy személy, hanem az egész társadalom egésze számára elkövetett jogellenes cselekménynek minősül, a bűncselekmény csak személynek okozott jogellenes cselekedet. Így van egy privát rossz. A kínzás általában magában foglalja a személynek vagy vagyonának a káros vagy káros formában elkövetett jogellenes cselekedeteket. A kárt szenvedett fél polgári peres keresetet indít a kárt okozó személy ellen. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy károkat követtek el, a bíróság általában az alperest kötelezi kártérítés vagy egyéb megkönnyebbülés megfizetésére a károsult számára. Ezt a kártalanítást általában a kár megtérítésének nevezik.

A kínzásokra példa a lakók felelőssége, kellemetlenségek, gazdasági károk, gondatlanság, rágalmazás vagy termékfelelősség. A gondatlanság mértéke az egyik személynek a másikra háruló gondoskodási kötelezettség fogalma körül forog. Ha bizonyos körülmények között nem gyakorolja ezt a gondoskodási kötelezettséget másnak, a gondatlanság sorozatát eredményezi. Ilyen példa az, amikor egy személy gondatlanul vezet, és ártalmas a gyalogos számára. A károkat a következő kategóriákba sorolják Szándékos kínzás (egy személynek lényeges tudása volt arról, hogy cselekedetei kárt okoznak), Szigorú felelősségvállalás (Olyan kínzás, amely csak a jogellenes cselekmény fizikai aspektusára összpontosít), és Gondolatlan kínzás. Ha valaki károkat követ el, a bíróság nem a károkozást vizsgálja, hanem az áldozat által e károkozás eredményeként elszenvedett károkat vagy sérüléseket. Ne feledje, hogy a szerződés megszegése nem tartozik a károkozás fogalmába.

A károkozás olyan baj, amely személyes jellegű

Mi a szerződés??

A szerződés mindenki számára ismerős koncepció. Egyszerűen fogalmazva két vagy több fél közötti megállapodás, amely törvény által végrehajtható. Formálisan azonban azt két vagy több fél közötti megállapodásként definiálják, akik jogi kötelezettségeket kívánnak létrehozni valamilyen munka vagy szolgáltatás elvégzésére. A szerződések lehetnek szóbeli vagy írásbeli, bár manapság leggyakrabban írásbeli formában készülnek. A szerződés meghatározó jellemzője az, hogy nemcsak egy bizonyos munka vagy szolgáltatás elvégzésére vonatkozó megállapodás, hanem ez a munka vagy szolgáltatás általában értékes ellenérték fejében történik. A figyelembevétel tehát a szerződés létfontosságú eleme. A figyelembe vétel általában kifizetés formájában történik. A megfontolásokon túlmenően a szerződésnek általában több más elemet is tartalmaznia kell ahhoz, hogy érvényes legyen és jogilag elismert szerződés legyen. Tehát ajánlatot kell benyújtani és elfogadni, a feleknek szerződéskötési képességgel kell rendelkezniük, és a szerződés tárgyának jogszerűnek kell lennie. A szerződések különböző formái lehetnek, például: Egyoldalú szerződések vagy Kétoldalú szerződések. Mint a károkozás esetére, a szerződés egy vagy több feltételének vagy maga a teljes szerződésnek a megsértése esetén a kártérítés megtérítésére kerülhet sor.

A szerződés két vagy több fél közötti megállapodás, amely törvény által végrehajtható

Mi a különbség a Tort és a szerződés között??

Így a károkozás és a szerződés közötti különbség egyszerű: a károkozás polgári jogi hibát jelent, míg a szerződés két vagy több fél közötti megállapodásra utal.

• A kínzás és a szerződés meghatározása:

• A bántalmazás polgári hibára utal. Magántulajdonban van abban a tekintetben, hogy jogellenes cselekedetnek minősül, amely valamely személynek vagy vagyonának okozott kárt vagy sérülést jelent. A kínzást szándékos, szigorú felelősségbiztosítási és gondatlan kínzásba sorolják..

• A szerződés szóbeli vagy írásbeli megállapodásra utal két vagy több fél között, akik jogi kötelezettségeket kívánnak létrehozni, hogy munkát vagy szolgáltatást végezzenek értékes ellenérték fejében, általában fizetés formájában..

• A kínzás és a szerződés fogalma:

• Ha valaki károkat követ el, a bíróság nem a károkozást vizsgálja, hanem az áldozat által e károkozás eredményeként elszenvedett károkat vagy sérüléseket. A bíróság általában az alperest kötelezi kártérítés vagy egyéb megkönnyebbülés megfizetésére a károsult számára.

• Egy szerződés rendelkezik ajánlattal és annak elfogadásával, és az érintett feleknek képeseknek kell lenniük a szerződés megkötésére. Bármelyik fél szerződésszegése esetén a kártérítés megtérítésére kerülhet sor.

• Példák károkozásra és szerződésre:

• A kínzásokra példa: a lakók felelőssége, kellemetlenségek, gazdasági károk, gondatlanság, rágalmazás vagy termékfelelősség.

• A szerződésre példa az A társaság között létrejött megállapodás, amely a B társaságnak biztonsági szolgáltatást nyújt a B társaság által az A társaságnak fizetett értékes ellenérték fejében..

Képek jóvoltából:

1. Baleset: Gangulybiswarup (CC BY 3.0)
2. Megállapodás a Pixabay-n keresztül (Public Domain)