Az érvénytelen és érvénytelen szerződés jogi státusza teszi a különbséget közöttük. A érvénytelen és megtámadható kifejezéseket a szerződésekkel kapcsolatban általában hallják és használják. A leggyakoribb tendencia az, hogy a két kifejezést egyenlővé teszik, elsősorban azért, mert hasonlóan néznek ki és hangzanak. Ez azonban pontatlan, mivel a két kifejezés jelentése teljesen eltérő. Lehet, hogy ezen a ponton alapvető különbségtételre van szükség. Gondolj az érvénytelen szerződésre mint olyan szerződésre, amely teljesen jogellenes, és amely semmiképpen sem érvényesíthető. A hatályon kívül helyezhető szerződés ugyanakkor törvényes szerződés, de azt a szerződés egyik fele később elkerülheti vagy felmondhatja..
A "érvénytelen" kifejezés olyan termékként definiálható, amely semmis és teljesen jogi erő vagy kötelező érvényű. Ezért érvénytelen szerződés semmis és joghatás nélküli szerződés. Ez azt jelenti, hogy a szerződést törvény nem hajtja végre, és az ilyen szerződést a szerződés egyik fele sem hajthatja végre. Így a feleknek nincs hatalma az ilyen szerződést jogszerűvé tenni. Időnként az ilyen szerződéseket Üres ab initio. Ez azt jelenti, hogy a szerződés a kezdetektől érvénytelen volt. Jogi szempontból a érvénytelen szerződéseket úgy kezelik, mintha soha nem léteztek volna, vagy soha nem jöttek létre. Ha szerződésszegés történik, az egyik fél nem nyújthat be keresetet a szerződést megszegő fél ellen elsősorban azért, mert nem volt kezdeményes szerződés, vagy inkább, a szerződés már a kezdetektől kezdve semmis volt. Sok olyan eset vagy helyzet, amelyek érvénytelenítik a szerződést.
Az illegális tevékenységeket, például kábítószereket, szerencsejátékokat és prostitúciót magában foglaló szerződések, vagy illegális cselekményt (bűncselekmény elkövetését) érintő szerződések érvénytelen szerződéseknek minősülnek. Ha szerződést olyan személyek kötnek, akik szellemileg inkompetensek vagy nem képesek szerződéskötésre; Például kiskorúak (teljes életkor alatti) vagy értelmi fogyatékos személyek, az semmis. Ezenkívül érvénytelen szerződések azok a szerződések, amelyek valamilyen lehetetlen cselekmény elvégzését írják elő, vagy lehetetlen esemény bekövetkezésétől függnek. Az érvénytelen szerződések magukban foglalhatják azokat a szerződéseket is, amelyek ellentétesek a közrenddel, és azokat, amelyek méltánytalanul korlátozzák vagy korlátozzák bizonyos tevékenységeket, például valamely személy házasságkorlátozását, kereskedelem korlátozását vagy bírósági eljárásokat.
A kábítószer-kereskedelemre vonatkozó szerződés példa a érvénytelen szerződésre
A fentiek szerint egy érvénytelen szerződés a törvényes szerződés. A Voidable kifejezést az alábbiak szerint definiáljuk valami, amely nem teljesen vagy teljesen semmis, de elkerülhető. Így a Voidable szerződés érvényes, kötelező érvényű és törvény által végrehajtható. Így marad, amíg a szerződés egyik fele elkerüli azt, vagy semmisnek nyilvánítja. A Voidable Szerződést megtámadhatónak nevezzük, mivel a szerződés benne van valamilyen hibája. Ha a szerződés elutasítására jogosult fél úgy dönt, hogy elutasítja vagy visszavonja a szerződést, akkor a szerződés érvényét veszti. Ha azonban ugyanaz a fél úgy dönt, hogy a hiba ellenére nem utasítja el a szerződést, akkor a szerződés továbbra is érvényes és végrehajtható. Van néhány ok, amelyek alapján a jogilag végrehajtható szerződés érvénytelenné válhat.
Ha szerződést kötöttek, amikor az egyik fél kiskorú volt, vagyis az egyik félnek nem volt lehetősége a szerződés megkötésére, akkor a kiskorú vagy gondviselője bármikor megerősítheti vagy elutasíthatja a szerződést. A csalás, hamis nyilatkozat, indokolatlan befolyás vagy kényszer alapján kötött szerződések feljogosítják az érintett feleket (áldozatokat) az ilyen szerződések felmondására. Így a hamis vagy félrevezető nyilatkozatok, fenyegetések vagy kényszerítés alapján megkötött szerződéseket az ilyen magatartásnak alávetett fél elutasíthatja. A szerződés odaítélésének egyéb indokai Az érvénytelennek minősülnek azok a szerződések, amelyeket akkor kötöttek, amikor valamelyik fél alkoholizmus vagy szellemi fogyatékossággal élő volt, és így nem volt képesek a szerződést megkötni. Ezenkívül a Voidable Szerződés magában foglalja azokat a szerződéseket is, amelyeket kölcsönös ténybeli tévedésből vagy egy vagy több lényeges tény egyik fél általi nem nyilvánosságra hozatalából származtak..
Az érvénytelen szerződés szerződéses, de elkerülhető
• Az érvénytelen és érvénytelen szerződés között az elsődleges különbség az, hogy az előbbi jogellenes és érvénytelen annak létrehozásától, míg az utóbbi jogi szerződés, de érvénytelenné válhat, ha az egyik fél úgy dönt, hogy a szerződést felmondja vagy visszavonja..
• A semmis szerződést törvény nem hajtja végre, és a törvény semmilyen időpontban nem ismeri el annak létezését. Ez azt jelenti, hogy egy érvénytelen szerződés teljesítése lehetetlen.
• Ezenkívül egy érvénytelen szerződés tipikusan olyan szerződésekre vonatkozik, amelyek illegális tevékenységet vagy valamilyen jogellenes cselekményt folytatnak, vagy olyan szerződésekre, amelyeket olyan személyek kötöttek, akik nem képesek szerződéskötésre (például kiskorúak)..
• Ezzel szemben a Voidable szerződés jogilag érvényes és a szerződés felek által végrehajtható. Így a szerződés teljesítése lehetséges. Az ilyen szerződés csak akkor érvénytelenné válik, ha valamelyik fél a szerződés valamilyen hibája alapján úgy dönt, hogy elutasítja vagy megszünteti a szerződést. Az ilyen hiányosságok olyan esetekre vonatkoznak, amikor a szerződést csalás, hamis nyilatkozat, kényszer vagy indokolatlan befolyás alapján, vagy pedig kölcsönös ténybeli tévedés alapján kötött szerződésekre vonatkoznak..
Képek jóvoltából: Kábítószerek és szerződések a Pixabay-n keresztül (Public Domain)