Különbség a kreacionizmus és az intelligens formatervezés között

A kreacionizmus és az intelligens szereplők nézeteinek eltérései

Tervezéselmélet:

A világon olyan emberek élnek, akik változatos és gyakran ellentétes véleményeket képviselnek az emberi civilizáció különös jelentőséggel bíró kérdésében; hogy létezett a földi élet! Egészséges gyakorlat, hogy a föld létrehozása és az élet földbe jutása szempontjából olyan koncepciókhoz való hűség köszönhetően csoportok, amelyek szabadon és feltehetően őszinteséggel, odaadással és az általuk támogatott föld létrehozásával és az élet földfelszínre juttatásával kapcsolatosak, tiszteletben tartják őket. a logika megfelelő sorrendje. Ez vezethet minket az élet végső igazságához, még ha távoli jövőben is; ki teremtett minket, és miért? A mai napig a kérdést még véglegesen kell megválaszolni. Így egyetlen csoport sem hivatkozhat hegemóniára a legmegdöbbentőbb kérdésről szóló vitában és vitában, amely az ember évszázadok óta szembesül. A cikk a megbeszélést azokra a különbségekre korlátozza, amelyek a kreacionisták és az „intelligens tervezésben” részt vevők véleményei között vannak..

A vélemények különbségei:

1. A kreacionizmus hívõi a Bibliát a legmagasabb tiszteletben tartják, és egyetértenek azzal a nézettel, hogy Isten létezik, és napi huszonnégy órában hat nap alatt teremték meg a földet, csak néhány ezer évvel ezelõtt. Az embereket a mindenható körülbelül ugyanabban az időben teremtette meg. A kreacionisták elvetik Charles Darwin evolúciós elméletét, és úgy vélik, hogy Isten teremtette az embereket anélkül, hogy bármiféle evolúciós folyamatot fogadna volna el, azaz nem volt kihalt faj az emberek bevonására a földre.

Azok, akik hisznek az „intelligens tervezés” doktrínájában, amelyet William Paley népszerűsített, elutasítják a Biblia legnagyobb megbecsülését és eográfiáját, hogy a föld és az élet megjelenése rajta egy kidolgozott és összetett intelligens folyamat hosszú folyamata volt. a legfelsõbb hatalom tervezése. Bár az evolucionisták és az „intelligens tervezés” hívői bizonyos, egymástól eltérő elgondolásokra támaszkodnak, a kreacionisták ellentmondásosak azok közismertségével, hogy nem hajlandók a Bibliát szentségnek tartani, és nem értenek egyet a legfelsõbb hatalom azonosításával a Biblia által leírt Isten mellett..

2. A kreacionizmus gondolata a szent szövegek szentségén alapul, és nincs semmiféle tudományos gondolat vagy bizonyíték. A koncepció hívõi vitathatatlannak tekintik a Biblia szövegét.

Az „intelligens tervezés” támogatói ezzel szemben úgy vélik, hogy lehetetlen tudni, létezik-e Isten vagy sem. Több hangsúlyt fektetnek a tudományra, és választ keresnek arra a kérdésre, hogy a természetben megfigyelt formatervezés valódi formatervezés, vagy véletlenszerű események és a természetvédelmi törvények eredménye.

3. Az 'intelligens tervezés' elméletnek tere van olyan területeken, mint a filozófia, az etika és a teológia a tudományon kívül. De az ilyen területekre gyakorolt ​​hatások határozottan különböznek a tervezést irányító tudománytól. Az evolúcionisták, különösen a jelen időben, teológiai és akár vallási vonatkozásokat vontak ki Darwin evolúcióelméletéből. Ebből a szempontból az evolúcióelmélet és az „intelligens tervezés” elmélete közös tulajdonságokkal rendelkezik. A kreacionisták nem különösebben befolyásolják egyrészt a tudományos kutatást, másrészt a vallásos, teológiai és filozófiai kutatást.

4. A kreacionistákat a világegyetem korát tekintve megosztják a Bibliai irodalom és a Katolikus Egyház diktuma hívõi között. De az „intelligens tervezési elmélet” hívõi körében nincs ilyen megoszlás, bár sokan támogatják az evolúció elméletét.

5. A kreacionizmus a Bibliában gyökerezik, így a kreacionizmus támogatói kötik magukat a valláshoz. Az intelligens elmélet hívõi viszont nem adnak egy adott vallást az univerzum és az élet teremtésének ötleteit illetõen.

6. Az intelligens tervezési elmélet hatálya korlátozott, és mint ilyen, a hívõk elégedettek legalább részleges igazság feltárásával, ahol a kreacionisták állítása szerint abszolút igazság.

7. A kreacionizmus az evolúció elméletének ellenhatásaként lépett fel, bár abszolút bibliai szövegeken alapszik. A kreationisták nem nyújtottak külön hipotézist. Az intelligens tervezési elmélet legalább hipotézist kínált, bár empirikus bizonyítékok nem támasztják alá azt.

Összefoglaló:

én. A kreacionisták hisznek a Biblia elsőbbségében, az intelligens formatervezéssel foglalkozók nem

ii. A kreationisták nem hisznek semmilyen tudományos kutatásban a világegyetem és az emberi lélek létrehozása tekintetében. Az intelligens tervezési elmélet támogatói hisznek a világegyetem és az emberi élet összetett tudományos folyamatában.

iii. Az intelligens tervezési elmélet inkább hasonlít az evolúció elméletére, különféle tanulmányi területekre, például a tudományra, a filozófiára, a teológiára és a vallásra gyakorolt ​​hatások tekintetében..

iv. A kreacionisták megoszlanak a fiatal föld és az öreg föld szereplők között. Nincs ilyen megoszlás az „intelligens tervezés” elméletesek között.

v. A kreacionisták az univerzum és az élet létrehozását a szervezett vallásnak tulajdonítják. Az intelligens tervezés-teoretikusok ezt nem teszik.

vi. A kreacionisták azt állítják, hogy feltárják az abszolút igazságot, mivel véleményüket teológiai bizonyítékok támasztják alá. Az „intelligens tervezés” teoretikusai nem állíthatják, hogy felfedik az abszolút igazságot, mivel egyetlen bizonyíték sem alátámasztja véleményüket.

vii. Az intelligens elméletet úgy lehet nevezni, mint a kreacionizmus finomítását, mint az evolúcióelmélet ellentétét.

Irodalom:
www.intelligentdesign.org
www.scienceblogs.com