Az kulcs különbség a szaláta és a folyamatos vezetés között ez a salátori vezetőképesség az akciópotenciál terjedése a myelinált axonok mentén, míg a folyamatos vezetőképesség az akciós potenciál terjedése a nem myelinált axonok mentén.
A szülészeti és a folyamatos vezetőképesség az akciópotenciálok idegek mentén történő átvitelének két típusa. A szülészeti vezetés myelinált axonokban fordul elő Ranvier egyik csomópontjától a következő csomópontig. Ezért az akciópotenciál csak a myelinált axonok neurofibrilláin keletkezik. Ezért gyorsabb, mint a folyamatos vezetés. A nem vezetõ axonok teljes hosszában folyamatos vezetés zajlik.
1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi az a szülők vezetése?
3. Mi a folyamatos vezetés?
4. hasonlóságok a szülõs és a folyamatos vezetés között
5. Összehasonlítás egymással - Saltatory vs folyamatos vezetés táblázatos formában
6. Összegzés
A szülészeti vezetés az idegimpulzus átvitelének leggyorsabb módja. Mielizált axonokban fordul elő. A myelinált axonok myelinált hüvelyekkel rendelkeznek. A myelinált hüvelyek között nem szigetelt terek vannak (az irlinizáció szegmensei), amelyeket Ranvier csomópontoknak hívnak. Ezért az idegimpulzusok Ranvier egyik csomópontjából a másikba ugornak, nem pedig az axon teljes hossza mentén haladnak. Ezért az idegimpulzusok gyorsan myelinált axonok mentén haladnak.
01. ábra: Sósági vezetés
Ezenkívül a szisztémás vezetés minimális számú feszültségcsatornát használ a folyamatos vezetéshez képest. Ezért megakadályozza az idegi impulzusok késleltetését. Ezenkívül a szájvezetési vezetés hatékonyabb, mivel kevesebb energiát használ a nyugalmi membránpotenciál fenntartásához.
A folyamatos vezetés az idegimpulzus átvitelének második módja. Nemmyelinált axonokban fordul elő. Az akciós potenciált az axon teljes hossza generálja. Ezért időbe telik az akciópotenciál generálása és továbbítása.
02 ábra: Sándor és folyamatos vezetés
A szisztémás vezetéshez képest a folyamatos vezetés lassú. Sőt, több energiát is felhasznál. Ezért kevésbé hatékony folyamat. Ezenkívül késlelteti az idegi impulzusokat, mivel nagyobb számú ioncsatornát használ az akciós potenciál létrehozására.
Az salátori és a folyamatos vezetés az idegek mentén történő jelátvitel két módja. A szlatatóriumi vezetés myelinált axonokon keresztül zajlik. Ezzel ellentétben a folyamatos vezetőképesség nem emielizált axonokon keresztül zajlik. Tehát ez a legfontosabb különbség a szisztematikus és a folyamatos vezetés között.
Ezen túlmenően, az idegimpulzus sávtani vezetőképességgel a Ranvier csomópontjai között halad, míg az idegimpulzus az axon teljes hossza mentén folyamatos vezetőképességgel halad. Ezért ezt is tekinthetjük szignifikáns különbségnek a kóros és a folyamatos vezetés között. Ezen túlmenően az energiaköltségek csekélyek a salátusvezetésnél, míg az energiafelhasználás magas a folyamatos vezetésnél.
Az alábbi infographic összefoglalja a szalagos és folyamatos vezetőképesség közötti különbséget.
A szülõvezetés müelinált axonokban zajlik, amelyek lehetõvé teszik, hogy az akciópotenciál csak Ranvier csomópontjain jelentkezhessen. Ezért az idegimpulzusok gyorsan elmozdulnak Ranvier egyik csomópontjáról a következő csomópontra. Ezért a szisztémás vezetés a cselekvési potenciál leggyorsabb továbbítási módja. Ezzel ellentétben a folyamatos vezetőképesség nem emielizált axonokban zajlik. Az akciópotenciált a nem-nem-axon teljes hossza generálja. Ezért lassan továbbítja az idegimpulzusokat. Ráadásul a szisztémás vezetés hatékonyabb, mivel energiafelhasználása alacsony a folyamatos vezetéshez képest. Tehát ez összegzi a különbséget a szisztémás és a folyamatos vezetés között.
1. „Salátori vezetés”. Wikipedia, Wikimedia Alapítvány, 2019. szeptember 24., elérhető itt.
2. „Salátori vezetés”. Sósági vezetés - áttekintés | ScienceDirect témák, elérhető itt.
1. „Akciópotenciál terjesztése a myelinált idegrostok mentén” Helixitta - Saját munka (CC BY-SA 4.0) a Commons Wikimedia segítségével
2. Dr. Jana „szülõvezetõ vezetése” - (CC BY 4.0) Itt érhetõ el.