Különbség a hangya és a mágus között

Ant és Maven különféle építőipari eszközök a Java-ban. Mindkét eszközt jónak tekintik, de enyhe különbségekkel. Mavenet azonban széles körben részesítik Ant, mint egy régi eszköz.

A Maven egy építkezési / jelentési eszköz, amelynek célja, hogy a hangyát a következő szintre vigye. Anthez képest Maven átfogó Java eszköznek tekinthető.

A hangyák nem jönnek hivatalos egyezményekkel, például egy közös projektkönyvtárral. Ebben az esetben előfordulhat, hogy meg kell keresnie a forrásokat és hol kell tárolni a kimenetet. Â Noha az informális konvenciók idővel fejlődtek, még nem kodifikálták. Éppen ellenkezőleg, a Maven konvenciókból áll. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség a forráskód keresésére.

Amíg az Ant eljárásbeli, Maven deklaratív. Ants-ban kifejezetten meg kell rendelnie, hogy mit kell tennie. Â A Maven gondoskodik az összes könyvtárról, miután a fájlokat a pom.xml fájlban tárolták.

Látható másik különbség az, hogy Antnek nincs életciklusa, míg Mavennek életciklusa van. Ant-ban egy feladat sorozatát manuálisan kell kiosztani minden célhoz. A Maven használatát követően parancsot ad a feladat sorozat végrehajtására, amíg el nem éri az életciklusot. Ezzel a Maven számos alapértelmezett beépülő modult hajt végre, ami a JAR fordításához és létrehozásához vezet.

Az Ant nem rendelkezik modellel, és kiterjeszti shell-alapú parancsokkal. Ant Java Java osztályokat használ. A parancsok helyett a fájlok XML alapúak Ant-ben. Ha összehasonlítják a rugalmasságot, a Maven sokkal rugalmasabb, mint az Ant, ezért az emberek jobban kedvelik ezt a másikhoz.

Látható továbbá, hogy az Ant szkriptei nem használhatók újra, ahol a Maven újrahasznosítható bővítményeket tartalmaz.

összefoglalás

1. A Maven-t széles körben részesítik Ant, mint egy régi eszköz.
2. A hangyák nem jönnek hivatalos egyezményekkel, például egy közös projektkönyvtárral. Â Éppen ellenkezőleg, a Maven konvenciókból áll.
3. Amíg az Ant eljárásbeli, Maven deklaratív. Ants-ban kifejezetten meg kell rendelnie, hogy mit kell tennie. Â A Maven gondoskodik az összes könyvtárról, miután a fájlokat a pom.xml fájlban tárolták.
4. Látható másik különbség az, hogy Antnek nincs életciklusa, míg Mavennek életciklusa van.
5. Az Ant parancsfájlok nem használhatók újra, mivel a Maven újrahasznosítható bővítményekkel rendelkezik.

Értékelés: 8/10