Különbség a Git és a Subversion között

Noha a Subversion (SVN) adattárak hasonlóak a Git adattárakhoz, a kettő közötti különbség meglehetősen finom. Mindkettő a két legnépszerűbb verziókezelő rendszer, amely a forráskód időbeli változásainak nyomon követésére szolgál, ám ezeknek megvan a maga részaránya az architektúra különbségeiben. Meg tudnak csinálni hasonló dolgokat, mint például a címkézést és az elágazást, de drasztikusan különböznek egymástól a dolgok tárolásának módjában. A Git egy ingyenes és nyílt forráskódú verziókezelő rendszer, amelyet a GNU engedélyével terjesztnek, míg az SVN egy nyílt forráskódú licenc alapján terjesztett központi verziókezelő rendszer. Ez a cikk kiemeli a kettő közötti néhány fő különbséget.

Mi az a Git??

Eredetileg Linus Torvalds által a Linux kernel fejlesztésére létrehozott, a BitKeeper nevű védett DVCS segítségével, Git bevezette az együttműködési kódolás új szintjét a fejlesztői közösség között. A Git az egyik legnépszerűbb eszköz, amelyet szinte több ezer projektben használnak, és világszerte több millió fejlesztő fogadott el. Ez egy elosztott verziókezelő rendszer, melynek célja a forráskód változásainak fülében tartása, a helyi lerakatnak nevezett speciális adatbázis fenntartásával, amely a központi lerakat pontos klónja, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a jelenlegi és a korábbi verziók előzményeinek tárolását. fájlok a helyi gépeken. A Git fő előnye, hogy működése során nem függ a hálózati hozzáféréstől, amely biztosítja a tartalom integritását.

Mi az a felforgatás??

A Subversion vagy SVN egy ingyenes és nyílt forráskódú verziókezelő rendszer, amelyet fájlok kezelésére és tárolására használnak, és azokon az idővel a központi kiszolgálón végrehajtott változtatások kezelésére. Az Apache licencével terjesztik nyílt forrásúként. A 2000-ben a CollabNet által alapított SVN már több mint egy évtizede működik, és továbbra is széles körben alkalmazzák sikeres VCS eszközként a nyílt forráskódú közösségben és a vállalati ökoszisztémában egyaránt. A Gittel ellentétben az SVN a fájlok verzióelőzményeit egy központi kiszolgálón tárolja. Ágakat hoz létre a központi adattárban, könyvtárakként elrendezve. Amikor egy felhasználó módosítani akarja a kódot, akkor azt saját gépeiről hajtja végre, és ha kész, akkor a kódot visszajuttatja a központi adattárba.

Különbség a Git és a Subversion között

Git és felforgatás alapjai

Bár mindkettő a két legnépszerűbb nyílt forráskódú verziókezelő rendszer szoftver, amelyet a forráskód időbeli változásaira mutató lapok követésére használnak, ezek nagyon különböznek egymástól. A Git egy elosztott verzióvezérlő rendszer, amely elosztott rendszert használ a projektfájl összes verziójának katalogizálására. A Subversion (svn) viszont egy centralizált verziókészítési és verziókezelő rendszer, amelyet a nyílt forráskódú licenc alapján terjesztnek..

A Git és Subversion tárolója

A Git egy elosztott verziószabályozó rendszer, amely a forráskód tárolására és kezelésére szolgáló központosított kiszolgáló használata helyett egy helyi lerakatot hoz létre, amely nem más, mint a központi lerakat klónja, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy az egészben helyben módosítsák az egészet. A helyi lerakat mindent tartalmaz, a verzióelőzményektől az ágakig és a metaadatokig, mindent. Másrészről, amikor a fejlesztők alárendeltséget vállalnak, az összes változtatást visszajuttatják a központi adattárba.

A Git megoszlása ​​és a felforgatás

Amikor a felhasználók megnézik a tárolót Gitben, teljes klónt kapnak az egészből, amelyet a helyi gépeken tárolnak. Meg kell nyomniuk a kód módosításait, hogy megosszák azt más felhasználókkal, vagy „húzni” kell, hogy szinkronizálják a távoli lerakattal. Ez megkönnyíti a több felhasználó számára az együttműködést anélkül, hogy zavarná a központi tárházat. A felforgatás során minden felhasználó ugyanazt a központi lerakatot osztja elágazás útján.

A Git és a Subversion hálózati megbízhatósága

A Git a legkevésbé függ a hálózati hozzáféréstől, mivel a legtöbb művelete elérhető offline állapotban. A felhasználók elvégezhetik az egyesítést, újbóli létrehozást és elágazást anélkül, hogy a hálózati hozzáférés miatt is aggódnának. A hálózatra azonban csak akkor van szükség, ha a felhasználóknak szinkronizálniuk kell a helyi lerakatot a központi lerakattal. A Subversion viszont a legtöbb művelethez hálózati hozzáférést igényel, mivel nincs helyi tárolója, amely a változásokat helyben tárolja..

A Git és a felforgatás tartalmi integritása

A Gitben lévő összes elem kriptográfiai ellenőrzése az SHA-1 kivonat algoritmus segítségével történik, mielőtt tárolná, ami biztosítja a kód tartalmának robusztusságát. Gyakorlatilag lehetetlenné teszi a kód tartalmának megváltoztatását anélkül, hogy Git tudta volna róla. Ellenkezőleg, a Subversionnak nincs kivágott tartalma, azaz nem garantálja a tartalom integritását hálózati vagy lemezhiba esetén. A Git kétségkívül a jobb alternatíva a tartalom integritásának szempontjából.

Git vs Subversion: összehasonlító táblázat

A Git vers összefoglalása

A Git kétségkívül az egyik legnépszerűbb és legszélesebb körben használt verziókezelő rendszer, amelyet kifejezetten mindazok kezelésére terveztek, a kicsitől a nagy projektekig. Ez egy nyílt forráskódú elosztott verziókezelő rendszer, amely a forráskód időbeli változásainak tárolására és fenntartására szolgál egy helyi lerakatban, amely nem más, mint a központi lerakat klónja. Az SVN egy verziókezelő rendszer is, amelyet alapvetően ugyanazon célra használnak, azzal a különbséggel, hogy hogyan tárolják a dolgokat. A Gittel ellentétben az SVN központosított kiszolgálót használ a fájlok jelenlegi és korábbi verzióinak, például forráskód, dokumentáció, weblapok stb. Fenntartására. Az egyik nagy előnye a Gitnek az SVN-hez képest, hogy a Git felhasználók verzióvezérlést élvezhetnek anélkül, hogy a hálózatra is kellene aggódniuk. hozzáférés, amely SVN-ben nagyon valószínűtlen.