Különbség az aktív készenléti és az aktív aktív között

Aktív készenléti állapot vs aktív aktív

Az aktív / készenléti és az aktív / aktív két feladatátvételi mechanizmus, amelyeket a világ minden táján széles körben használnak a rendszerek megbízhatóságának javítása érdekében. Ez a két módszer szintén magas rendelkezésre állású megvalósítási módszernek tekinthető. Minden mechanizmusnak megvan a maga módszere a feladatátvétel meghatározására és végrehajtására. Különböző rendszerek használják ezeket a módszereket a szükséges redundancia eléréséhez, az eset kritikai jellegétől függően.

Aktív / készenléti konfiguráció

Aktív / készenléti konfigurációban csak az egyik csomópont aktív módban, míg a másik készenléti állapotban van. Ha egy problémát azonosítanak az aktív rendszeren, a készenléti csomópont az utolsó állapotban bekövetkező változások nélkül helyettesíti az aktív csomópontot, amíg a probléma megoldódik. Ebben az esetben azonban a két csomópont konfigurációjától függ, hogy a probléma helyreállítása után visszatérjen-e az eredeti csomópontra. Általában a szinkronizációt is meg kell valósítani az aktív és a készenléti csomópontok között annak érdekében, hogy a hiba azonnal bekapcsoljon. A legtöbb esetben az aktív és a készenléti csomópontok közötti pulzusjeleket használják az aktív csomópont meghibásodásának azonosítására, valamint a csomópontok közötti valós idejű szinkronizálásra. Itt mindig csak egy eszközkészlet aktív, tehát egyszerűsíti az útválasztást és a hibaelhárítást. A pulzuskapcsolat meghibásodása esetén mindkét csomópont független módba vezet, ahol a megosztott erőforrások használata a konfigurációtól függően következetlenné válhat. Aktív / készenléti konfigurációban nincs szükség a terheléselosztási módszer végrehajtására a csomópontok előtt a terhelés megosztása céljából, mivel csak egy csomópont lesz aktív adott időben, kivéve, ha nincs ellentmondás.

Aktív / aktív konfiguráció

Aktív / aktív konfigurációban mindkét csomópont aktív módban van, miközben ugyanazt a funkciót kezeli ugyanabban az állapotban. Ha az egyik aktív csomópontban hiba van, akkor a másik aktív csomópont automatikusan kezeli a két csomópont forgalmát és funkcióját, amíg a probléma megoldódik. Itt mindkét csomópontnak képesnek kell lennie arra, hogy a teljes forgalmat külön-külön kezelje annak érdekében, hogy hibás helyzetben önállóan működjön, anélkül, hogy a végső funkcióhoz bármilyen teljesítmény vagy minőségromlás lenne. A kiadás helyreállítása után mindkét csomópont aktív módba kerül, ahol a terhelés megoszlik a csomópontok között. Általános gyakorlatként ebben a konfigurációban olyan mechanizmussal kell rendelkeznie, amely megosztja a terhelést a csomópontok között valamilyen terheléselosztási módszerrel, hogy mindkét csomópont aktív üzemmódban maradjon egyszerre. Ezenkívül a hiba azonosítását a terheléselosztási ponton kell elvégezni annak érdekében, hogy a teljes terhelést a rendelkezésre álló csomóponthoz továbbítsák.

Mi a különbség az aktív / készenléti és az aktív / aktív konfiguráció között??

- Az Aktív / Készenléti konfigurációban a készenléti csomópont kihasználtsága gyakorlatilag nulla, annak ellenére, hogy folyamatosan működik és működik, míg az Aktív / Aktív konfiguráció esetén mindkét csomópont kapacitása általában legfeljebb 50% lehet mindegyiknél csomópont, mivel egy csomópontnak képesnek kell lennie arra, hogy hiba esetén a teljes terhelést felvegye.

- Ezért ha az aktív / aktív módban bármelyik aktív csomópontnál több mint 50% -ot használnak fel, akkor az teljesítmény csökkenni fog, ha egy aktív csomópont meghibásodik..

- Aktív / aktív konfiguráció esetén az egyik útbeli hiba nem vezet szolgáltatási leálláshoz, míg az aktív / készenléti konfiguráció esetén a hiba azonosítási idejétől és az aktív csomóponttól készenléti csomóponttól való eltolódási idő függvényében változhat..

- Az aktív / aktív konfiguráció átmeneti teljesítményként és kapacitásbővítésként használható váratlan forgatókönyvek esetén is, annak ellenére, hogy a teljesítmény romlásához vezet hiba közben.

- Míg az Aktív / Készenléti üzemmódban ez a lehetőség még pillanatnyi helyzetben sem áll rendelkezésre.

- Annak ellenére, hogy az aktív / aktív konfigurációnak megvan ez a kapacitásbővítési előnye, a csomópontok előtt léteznie kell egy terheléselosztási módszerre, amely az Active / Standby konfiguráció alatt nem szükséges.

- Az Aktív / Készenléti módszer kevésbé bonyolult és könnyű elhárítani a hálózatot, mivel csak egy út aktív az Aktív / Aktív módszerhez képest, amely mind az útvonalakat, mind a csomópontokat egyszerre tartja aktív.

- Az aktív / aktív konfiguráció általában támogatja a terheléselosztást, míg az aktív / készenléti konfigurációnál ilyen megoldás nem érhető el.

- Annak ellenére, hogy az Aktív / Aktív konfiguráció lehetővé teszi a pillanatnyi kapacitásbővítést, általában további komplexitást biztosít a hálózat számára, mint az Aktív / Készenléti konfiguráció.

- Mivel mindkét út aktív / aktív konfiguráció alatt aktív, a kiesés ideje gyakorlatilag nulla, ami aktív / készenléti konfiguráció esetén magasabb lehet.