Különbség a digitális és az elektronikus aláírás között

Az elektronikus aláírást és a digitális aláírást gyakran felcserélhetően használják, de az igazság az, hogy ez a két fogalom eltér. A kettő közötti fő különbség az, hogy a digitális aláírást főként a dokumentumok biztonságára használják, és a hitelesítő hatóságok engedélyezik, míg az elektronikus aláírást gyakran olyan szerződéshez társítják, amelyben az aláíró szándéka szerint megteszi. Az alábbiakban részletesebben ismertetjük a kettő közötti különbséget.

A digitális aláírás főbb jellemzői

A digitális aláírást egyedülálló tulajdonság jellemzi, amely digitális formában van, például egy ujjlenyomat, amelyet a dokumentumba ágyaztunk. Az aláírónak digitális bizonyítvánnyal kell rendelkeznie ahhoz, hogy összekapcsolható legyen a dokumentummal. A digitális aláírást gyakran olyan tanúsító hatóságok engedélyezik, amelyek felelősek az engedélyekhez vagy útlevélhez hasonlítható digitális tanúsítványok kiadásáért. A digitális igazolással ellenőrizhető a dokumentum hitelessége, ha még nem hamisították meg. Ez kulcsszerepet játszik az eredeti személy személyazonosságának az aláírással történő igazolásában.

A digitális aláírás másik legfontosabb jellemzője, hogy a digitális dokumentumok biztonságossá tételére használják. Vannak olyan emberek, akik hajlamosak az elektronikus úton megszerzett digitális dokumentumok megszűrésére, de digitális aláírással ez lehetetlen lehet. A dokumentum biztonságban van, és csak a meghatalmazott személy fér hozzá minden módosításához vagy módosításához.

Amikor egy digitális aláírást alkalmaznak egy adott dokumentumra, akkor a digitális tanúsítvány kötődik az adatok aláírásához egyetlen egyedi ujjlenyomatba. A digitális aláírás e két alkotóeleme egyedi, és ez életképesebbé teszi a nedves aláírásokat, mivel eredete hitelesíthető. Ez a kriptográfiai művelet a következő funkciók végrehajtását segíti:

• Bizonyítsa be a dokumentum hitelességét és forrását
• Ellenőrizze, hogy a dokumentumot nem edzették-e meg
• A személyi személyazonosságot igazoltuk.

A digitális aláírás másik figyelemre méltó aspektusa az, hogy különféle típusokból áll, amelyeket elsősorban két, az Adobe és a Microsoft által kidolgozott dokumentumfeldolgozó platform támogat..

Adobe aláírás

A tanúsítás és a jóváhagyás az Adobe által támogatott kétféle aláírás

• A hitelesített aláírás jelzi a dokumentum valódi szerzőjét, és tetején kék szalaggal jelenik meg a hitelesítési igazolás szerzője és kiadója neve..
• A jóváhagyási aláírás viszont rögzíti az aláíró által tett jóváhagyást, például a fizikai aláírást és az egyéb releváns részleteket.

Microsoft Word aláírás

A Microsoft által támogatott kétféle digitális aláírás magában foglalja a látható és a nem látható lehetőséget.

• Az aláírási sor olyan, mint egy fizikai dokumentum, ahol sok ember írhat alá.
• A láthatatlan aláírásokat ezzel szemben a dokumentumok hitelesítéséhez használják. Az ilyen típusú aláírás fő előnye, hogy nem hamisítható meg, és ez nagyon fontos, mivel elősegíti a dokumentum biztonságát, hogy jogosulatlan személyek ne férhessenek hozzá..

Az elektronikus aláírás főbb jellemzői

Az elektronikus aláírás minden olyan elektronikus szimbólumot, folyamatot vagy hangot jelent, amelyet egy irathoz vagy szerződéshez társítanak, ha a dokumentum aláírására szándékozik az érintett fél. Az elektronikus aláírás fő jellemzője tehát a dokumentum vagy a szerződés aláírására irányuló szándék. A másik figyelemre méltó szempont, amely megkülönbözteti az elektronikus aláírást a digitális aláírástól, az az, hogy az elektronikus aláírás lehet szóbeli, a doboz egyszerű kattintása vagy bármely elektronikus úton aláírt felhatalmazás..

Az elektronikus aláírás fő jellemzője, hogy felfedi az aláíró szándékát a dokumentum aláírására. Ez általában a két fél által megkötött szerződésekre vagy egyéb kapcsolódó megállapodásokra vonatkozik. Mint már említésre került, az elektronikus aláírások különféle típusai léteznek, és ezek jogilag kötelező érvényűek, ha minden fél bejelentette elkötelezettségét és szándékát egy bizonyos szerződés megkötésére..

Az elektronikus aláírás másik aspektusa az, hogy elősegíti a dokumentum ellenőrzését. Ha aláírták, annak valódisága ellenőrizhető, ha az érintett felek azonosíthatók. Az elektronikus dokumentum ellenőrzése azonban nehéz lehet, mivel a digitális aláíráshoz megadotthoz hasonló digitális tanúsítványt nem nyújtanak be.

Az elektronikus aláírás másik figyelemre méltó jellemzője, hogy azt egy megállapodás végrehajtására használják. Például egy szerződésben két ember általában vállalja bizonyos kötelezettségek teljesítését, és ez a megállapodás csak akkor válik jogilag kötelező érvényűvé, ha azt mindkét fél aláírta. Ekkor elektronikus aláírás használható. Ezen felül megfigyelhető, hogy az elektronikus aláírásokat általában a szerződésekben használják azon a tényen alapuló, hogy könnyen használhatóak.

A digitális és az elektronikus aláírás közötti különbségeket mutató táblázat

Digitális aláírás	Elektronikus aláírás
Dokumentum titkosítására szolgál	Főként egy dokumentum ellenőrzésére használják
A digitális aláírást a hitelesítő hatóságok engedélyezik és szabályozzák	Általában nem engedélyezett
További biztonsági elemekből áll	Kevesebb biztonsági funkciót tartalmaz
A digitális aláírás általános típusai az Adobe és a Microsoft alapját képezik	Az elektronikus aláírás fő típusai a szóbeli, az elektronikus kullancsok vagy a beolvasott aláírások.
A digitális aláírás ellenőrizhető	Az elektronikus aláírást nem lehet ellenőrizni.
A magas szintű hitelesség miatt inkább az elektronikus aláírást részesíti előnyben	Könnyen kezelhető, de kevésbé hiteles
Különösen aggódik a dokumentum biztonsága miatt	A szerződés aláírásának szándékát mutatja

Célja

• A digitális aláírás fő célja az, hogy egy dokumentumot biztonságosítson, hogy az emberek engedély nélkül ne manipulálják azt
• Az elektronikus aláírást főként a dokumentum ellenőrzésére használják. Meghatározzuk a dokumentum forrását és a szerzőket.

Szabályozás

• A digitális aláírást a tanúsító hatóságok engedélyezik és szabályozzák. Ezek megbízható harmadik felek, akiknek feladata az ilyen feladat elvégzése.
• Az elektronikus aláírást nem szabályozzák, és ez az oka annak, hogy a különböző államokban kevésbé kedvezőek, mivel hitelességük megkérdőjelezhető. Könnyen megváltoztathatók.

Biztonság

• A digitális aláírás több olyan biztonsági funkcióból áll, amelyek célja a dokumentum védelme
• Az elektronikus aláírás kevésbé biztonságos, mivel nem tartalmaz életképes biztonsági elemeket, amelyek felhasználhatók annak megakadályozására, hogy mások engedély nélkül manipulálják őket..

Az aláírások típusai

• A digitális aláírások két általános típusa elsősorban a dokumentumfeldolgozó platformon alapul, nevezetesen az Adobe PDF és a Microsoft
• Az elektronikus aláírás a következő formában lehet: beolvasott kép, szóbeli vagy kullancs használható az elektronikus dokumentumon. A fő gondolat az a személy azonosítása, aki szerződéses célból aláírta a dokumentumot

Igazolás

• A digitális aláírás ellenőrizhető, hogy a dokumentum nem lett-e edzett. Digitális igazolás felhasználható a dokumentum eredeti szerzőjének nyomon követésére.
• Nehéz lehet az aláírás valódi tulajdonosát ellenőrizni, mivel az nincs aláírva. Ez veszélyezteti a dokumentum hitelességét és integritását.

Szándék

• A digitális aláírást általában egy dokumentum biztonságossá tételére szánták, hogy jogosulatlan személyek ne manipulálják azt. Ugyanakkor jogilag kötelező és előnyben részesített, mivel hiteles, mivel nyomon követhető a dokumentum tulajdonosának.
• Az elektronikus aláírás általában a dokumentum vagy a szerződés aláírására irányuló szándékot mutatja. A legtöbb esetben, amikor az emberek szerződést akarnak kötni, elkötelezettségüket egy olyan dokumentum aláírásával mutatják be, amely köztük jogilag kötelezővé válik.

Következtetés

Ezen felül megfigyelhető, hogy a digitális és az elektronikus aláírások olyan kifejezések, amelyeket gyakran felcserélhetően használnak, de jelentősen különböznek egymástól. Alapvetően az elektronikus aláírást kifejezetten egy adott dokumentum feltételeinek megerősítésére használják, és egyenértékű a kézírásos aláírással. Az egyetlen különbség az, hogy az elektronikus aláírást digitalizálják, de azt egy dokumentum ellenőrzésére is használják. Másrészt megfigyelhető, hogy a digitális aláírás olyan egyedi jellemzőkből áll, mint például az ujjlenyomat, amelyeket egy adott dokumentum biztonságához használnak. A digitális aláírást részesítik előnyben, mivel biztosítja a bíróságon felhasználható integritást és hitelességet. A digitális aláírás ellenőrizhető, mivel azt egy megbízható harmadik fél, azaz tanúsító hatóság engedélyezi. Ezért a felhasználható aláírás típusát az aláírni kívánt dokumentum típusa, valamint a dokumentum elvárt hitelességi szintje határozza meg. Noha az elektronikus és a digitális aláírás jogilag kötelező érvényű, a későbbi előnyben részesítendő, mivel biztonságosabb, mint az előbbi.