Különbség az árvíz és a műsorszórás között

Árvíz vs. műsorszórás

Az útválasztás a hálózati forgalom elküldéséhez használt útvonalak kiválasztásának és a csomagok a kiválasztott alhálózat mentén történő küldésének folyamata. Az árvíz és a sugárzás két útválasztási algoritmus, amelyeket a számítógépes hálózatokban manapság használnak. Az árvíz az összes bejövő csomagot minden kimenő szélen továbbítja. A sugárzás azt jelenti, hogy a hálózat minden eszköze kap csomagot.

Mi az árvíz??

Az elárasztás egy nagyon egyszerű útválasztási algoritmus, amely minden bejövő csomagot minden kimenő szélén továbbít. Mivel ez az útválasztási algoritmus működik, garantáltan lesz egy csomag kézbesítése (ha kézbesíthető). Lehetséges azonban, hogy ugyanazon csomag több példánya eléri a rendeltetési helyet. Az árvíz algoritmus garantáltan megtalálja és kihasználja a csomagok küldésének legrövidebb útját, mivel természetesen a hálózat minden útját használja. Ebben az útválasztási algoritmusban nincs komplexitás; nagyon könnyű végrehajtani. Természetesen kevés hátránya van az elárasztási algoritmusnak. Mivel a csomagokat minden kimenő linkön keresztül továbbítják, a sávszélesség nyilvánvalóan pazarolható. Ez azt jelenti, hogy az árvíz valójában ronthatja a számítógépes hálózat megbízhatóságát. A szükséges óvintézkedések, például a komlószám vagy az élettartam elmulasztása nélkül a másolat megállíthatja a hálózatot megállás nélkül. Az egyik lehetséges óvintézkedés a csomópontok felkérése minden rajta áthaladó csomag nyomon követésére, és ellenőrizze, hogy egy csomag csak egyszer halad át rajta. Egy másik óvintézkedést szelektív áradásnak hívnak. Szelektív árvíz esetén a csomópontok csak a (körülbelül) helyes irányba továbbíthatják a csomagokat. A Usenet és a p2p (peer-to-peer) rendszerek árvizet használnak. Ezenkívül az olyan útválasztási protokollok, mint az OSPF, a DVMRP és az ad-hoc vezeték nélküli hálózatok árvízveszélyt használnak.

Mi a műsorszórás??

A műsorszórás a számítógépes hálózatokban alkalmazott módszer, amely biztosítja, hogy a hálózat minden eszköze (sugárzott) csomagot kapjon. Mivel a műsorszórás negatív hatással lehet a teljesítményre, nem minden hálózati technológia támogatja a műsorszórást. Az X.25 és a keretrelé nem támogatja a műsorszórást, és nincs olyan dolog, mint az internetes műsorszórás. Leginkább a LAN-okban használják (helyi hálózatok, többnyire Ethernet és token ringben), és ritkábban használják nagyobb hálózatokban, például a WAN-okban (Wide Area Networks). Még az IPv6 (az IPv4 utódja) nem támogatja a műsorszórást. Az IPv6 csak a multicasting-et támogatja, ami hasonlít az egy-több útválasztási módszertanhoz, amely csomagokat küld az összes csomóponthoz, amelyek csatlakoztak egy adott multicast-csoporthoz. Ha mindegyik a csomag címében található mind az Ethernetben, mind az IPv4-ben, azt jelzi, hogy a csomag sugárzott lesz. Másrészt, az IEEE 802.2 vezérlőmező speciális értéke a token ringben kerül felhasználásra a sugárzás jelzésére. A sugárzás egyik hátránya, hogy felhasználható DoS (Denial of Service) támadásokra. Például, a támadó hamis ping-kéréseket küldhet, az forráscímként az áldozati számítógép címét használva. Ezután a hálózat összes csomópontja válaszol erre az áldozati számítógép kérésére, az egész hálózat meghibásodása miatt.

Mi a különbség az árvíz és a műsorszórás között??

A csomag egyidejű küldése az összes gazdagépnek egyidejűleg sugároz. Az árvíz azonban nem küld csomagokat az összes gazdagépnek egyszerre. A csomagok végül az árvíz miatt a hálózat minden csomópontjához eljutnának. Az árvíz ugyanazt a csomagot többször is elküldheti ugyanazon link mentén, de a sugárzás legfeljebb egyszer küld egy csomagot egy link mentén. Ugyanazon csomag több példánya eljuthat csomópontokhoz elárasztáskor, míg a sugárzás nem okozza ezt a problémát. Az elárasztással ellentétben a sugárzást egy speciális adási cím megadásával végezzük a csomagokon.