Különbség a kemény és a lágy valósidejű rendszer között

Legfontosabb különbség - kemény vagy puha valós Idő Rendszer
 

Az kulcs különbség a kemény és a lágy valósidejű rendszer között ez, a valósidejű rendszer olyan rendszer, amelyben a határidő egyetlen be nem tartása teljes rendszerhibahoz vezethet, míg a lágy valósidejű rendszer olyan rendszer, amelyben a határidő betartásának egy vagy több hiánya nem tekinthető teljes rendszernek hiba, de teljesítménye romlottnak tekinthető.

Az operációs rendszer egy olyan szoftver, amely a számítógépes hardvert kezeli a szoftver által adott utasítások szerint. Az operációs rendszer különféle feladatokat biztosít. A fájlkezelés, a memóriakezelés, a perifériás eszközök vezérlése és a folyamat ütemezése néhány ezek közül. Az operációs rendszerek egyik típusa egy valós idejű operációs rendszer. Fel lehet osztani kemény valós idejű rendszerekre és lágy valósidejű rendszerekre.

TARTALOMJEGYZÉK

1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi a kemény valós idejű rendszer?
3. Mi a lágy valós idejű rendszer
4. Side by side összehasonlítás - kemény és lágy valósidejű rendszer táblázatos formában
5. Összegzés

Mi a kemény valós idejű rendszer?

A valós idejű rendszer egy adatfeldolgozó rendszer. Az a válaszidő, amelyet a rendszer vesz igénybe egy bemenetre való reagáláshoz, és a kimenet biztosításához vagy a frissített információk megjelenítéséhez. Tehát ezekben a rendszerekben a reakcióidőnek nagyon minimálisnak kell lennie. A rendszernek a határidőn belül be kell fejeznie a feladatot. Valósidejű operációs rendszerben a rendszerkimenet pontossága a számítás logikai eredményétől, valamint az eredmény előállításához szükséges időtől függ. Rendszereik szerkezete hasonló a rendes operációs rendszerhez. Ez a mechanizmus valós idejű ütemezési feladatokat is tartalmaz.

01. ábra: Légiforgalmi irányító rendszer

A nehéz valósidejű rendszerben az időigény kritikus korlátozás. A rendszernek a határidőn belül végre kell hajtania. Ha a rendszer nem teljesült a határidőn belül, akkor azt feladathibanak tekintik. Az ilyen típusú rendszereknek ne hagyja ki a határidőt. A határidő elmulasztása katasztrofális lehet. A légiforgalmi irányító rendszerek, a rakéta és a nukleáris reaktor irányító rendszerek kevés példa a kemény valós idejű rendszerekre. Ha a légijármű-irányító rendszer a megadott határidőn belül nem adta meg az utasításokat a repülőgépnek, az a légijármű lezuhanásához vezethet. Ezért egy nehéz valós idejű rendszerben rendkívül fontos a határidő betartása. Ezeket a rendszereket elsősorban biztonsági szempontból kritikus rendszerekbe helyezik be.

Mi az a lágy valós idejű rendszer?

Lágy valós idejű rendszerben az időigény nem túl alapvető fontosságú. A rendszernek végre kell hajtania a feladatot, vagy határidőn belül kell megadnia az outputot, de alkalmanként lehet kis tolerancia is. Ha a rendszer a határidőn belül nem hajtotta végre a feladatot, akkor mindaddig nem tekinthető hibának, ha biztosítja a szükséges outputot. De a teljesítmény romlottnak tekinthető. A határidő elmulasztása nem okoz olyan katasztrofális eseményt, mint egy kemény-valós idejű rendszerben. Ezek a rendszerek kevésbé korlátozóak. Néhány példa a szoftveres valós idejű rendszerekre: multimédia streaming, fejlett tudományos projektek és virtuális valóság.

Mi a különbség a kemény és a lágy valósidejű rendszer között??

Kemény vs lágy valósidejű rendszer
A valós idejű rendszer olyan rendszer, amelyben akár egyetlen határidő be nem tartása teljes vagy katasztrofális rendszerhibához is vezethet..	A lágy valós idejű rendszer olyan rendszer, amelyben egy vagy több határidő elmulasztása nem tekinthető teljes rendszerhibának, hanem a teljesítmény romlottnak tekinthető.
Korlátozó természet
A kemény-valós idejű rendszer nagyon korlátozó.	A lágy valós idejű rendszer nem nagyon korlátozó.
Határidő
A kemény-valós idejű rendszernek ne hagyja ki a határidőt. A határidő hiánya teljes vagy katasztrofális rendszerhibát okoz.	A lágy valós idejű rendszer alkalmanként elmulaszthatja a határidőt. A határidő elmulasztása nem tekinthető teljes rendszerhibának, hanem rontja a teljesítményt.
Hasznosság
A kemény-valós idejű rendszernek több hasznossága van.	A lágy valósidejű rendszer kevésbé hasznos.
Példák
A légiforgalmi irányító rendszerek, a rakéta és a nukleáris reaktor irányító rendszerek a kemény valós idejű rendszerek néhány példája.	A multimédia streaming, a fejlett tudományos projektek és a virtuális valóság néhány példa a lágy valósidejű rendszerekre.

összefoglalás - Kemény vs puha valóság Idő Rendszer

Ez a cikk kétféle valós idejű operációs rendszert tárgyalt; a kemény valós idejű rendszerek és a lágy valós idejű rendszerek. A nehéz és a lágy valósidejű rendszer közötti különbség az, hogy a kemény-valós idejű rendszer olyan rendszer, amelyben a határidő egyetlen be nem tartása teljes rendszerhibahoz vezethet, míg a lágy valósidejű rendszer olyan rendszer, amelyben az egyik vagy a határidő betartásának további elmulasztása nem tekinthető teljes rendszerhibának, de teljesítményét romlottnak tekintik.

Referencia:

1.PantechProLabs India Pvt Ltd. “RTOS Basic Concepts”. LinkedIn SlideShare, 2012. december 10. Elérhető itt 
2. „Az operációs rendszer típusai.”, Útmutató pont, 2018. január 8. Elérhető itt

Kép jóvoltából:

1.'Flickr - Az Egyesült Államok haditengerészetének hivatalos képei - Egy tengerész az SPN-43 légiforgalmi radarrendszert tartja megközelítés közben állva. 'Amerikai Egyesült Államok hivatalos haditengerészeti oldala. Albrecht / US Haditengerészet - A Tengerész az SPN-43 légijármű-radarrendszert állva megközelítés irányításával működteti. ((Public Domain) a Commons Wikimedia-on keresztül