Kapcsolón belüli útválasztás vs központosított útválasztás | Centralizált vs elosztott útválasztás
A kapcsolón belüli útválasztás és a központosított útválasztás egyaránt útválasztási módszerek, amelyeket a telekommunikációs ipar hálózati platformon használnak. Ha telekommunikációs kapcsolóelemet vesz, amikor egy hívás eléri a kapcsolót, akkor a kapcsolónak sok paraméter figyelembevételével, beleértve a kereskedelmi elrendezéseket is, el kell döntenie, hogy hol kell a hívást küldeni, hogyan kell a hívást küldeni és hogyan kell megtalálni az utat. Az út megkeresése a legkevesebb költség- vagy minőség-alapú, vagy mindkettőtől függ.
Kapcsolón belüli útválasztás
A kapcsolón belüli útválasztás alapvetően az útválasztási logika, és az útválasztási adatbázis a kapcsolóelemben található. Az adatbázis-felépítés, az útválasztási logika létrehozása, a logika feltöltése, a külső logika adagolása, a külső tarifák és a hordozók adatainak eltérése szállítónként. A gyártó eszköz lesz a logika betöltéséhez az informatikai rendszerekből. Tegyük fel, hogy van néhány különböző kapcsoló a hálózatban; ugyanazt kell tennie az összes kapcsolóhoz. Ha bármilyen változás történt a díjakban, a szolgáltatókban vagy a szállítókban, frissítenie kell az egyes kapcsolók útválasztási adatbázisát különböző eszközökkel, így sok munkaerő és szakértelem szükséges.
Központi útválasztás
A központosított útválasztási koncepció úgy jött ki, hogy figyelembe vesszük a kapcsolón belüli útválasztás hátrányait és a hálózat méretezhetőségét. A központosított útválasztás során az útválasztási adatbázist egy központi helyen fogják tartani, és minden kapcsolóelem kommunikálni fog a központosított útválasztási adatbázissal, hogy megtalálja a pontos kimenő útvonalat, vagy az útválasztás a meghatározott kritériumoktól függ. A kapcsolóelemek felhasználhatják az AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN stb. A központi útválasztási adatbázishoz való kommunikációhoz. Tehát a központosított útválasztási adatbázisban megtalálhatók az összes útválasztási adat, számcsökkentés, útválasztási logika és azonnali frissítés a napi tarifaváltozásokkal (felhasználói bevitel) a szállítókkal és a szállítóval, a szállítóinformációkkal és a kereskedelmi elrendezéssel a legjobb útvonalválasztáshoz. A központosított adatbázis külső rendszerekhez kapcsolódhat, hogy szükség esetén további információkat kapjon, például a számhordozhatóság javításával, a célcsoport adataival vagy bármilyen más adattal. A fő előnye a központosított adatbázishoz képest az, hogy a gyártótól független központosított útválasztó motor bármilyen szabványos interfészhez való kapcsolódási lehetőségekkel jár, így kevesebb karbantartást és új kapcsolóelemek könnyű integrálását eredményezi azonnali aktiválással.
Különbség a kapcsolón belüli és a központosított útválasztás között (1) A szolgáltatás biztosítása a központosított útválasztásban van központosítva, míg a kapcsolón belüli útválasztás során minden kapcsolóelemet külön kell biztosítani.. (2) A központosított útválasztási adatbázis módszer gyártótól független és általános interfész a kapcsoló elemek összekapcsolásához, így a skálázhatóság nagyon egyszerű, míg a kapcsolón belüli útválasztásnál a hálózat méretezhetőségéhez több munkaerő és szaktudás szükséges.. (3) A kapcsolón belüli útválasztás esetén a kapcsolónak lehetnek adatbázis-korlátozásai, és ezt kezelni kell, míg a központosított adatbázis-rendszerben nincs korlátozás, és könnyen bővíthető is. (4) A legkevesebb költség, a minőség alapján vagy mindkettő alapján valósidejű forgalomirányító rendszer és útválasztási döntéshozatali rendszer táplálja az LCR vagy a Legjobb útvonalakat egy központi felülettel vagy formátumú központi adatbázisba, míg a kapcsolón belüli útválasztáshoz hasonlóan az LCR vagy az útválasztási döntések betöltése minden kapcsolóra különféle interfészek és formátumok révén a gyártó formátumaitól függ. (5) A központosított útválasztásban az adatbázis elérhetősége sokkal fontosabb, mivel az egész hálózat egyetlen pontra támaszkodik, míg a kapcsoló nélküli útválasztási adatbázisban a hálózattól független, és hibák esetén csak az adott mezőt érinti. De a központosított útválasztásban szükség esetén több dobozba replikálhatjuk a mester adatbázist, és aktív szinkronizálást végezhetünk a masterrel. (6) A központosított útválasztásban nincs szükség műszaki szakértőre vagy eladó tapasztalatra az adatok betöltéséhez, míg a kapcsolón belüli útválasztáshoz képzett erőforrásokra van szükség az adatok betöltése. (7) A központosított útválasztásban az útvonal biztonsági mentése, az útválasztási előzmények biztonsági mentése és az adatbázishoz kapcsolódó jelentések készítése egyszerű, míg a kapcsolón belüli útválasztásnál nehéz jelentéseket készíteni, vagy az útválasztási információkról nyilvántartást vezetni..
|