Különbség a Pantech elem és a Samsung Galaxy Tab 8.9 között

Pantech elem vs Samsung Galaxy Tab 8.9 | Sebesség, teljesítmény és szolgáltatások áttekintve Teljes specifikáció összehasonlítva
 

A 2012. évi AT&T fejlesztői csúcstalálkozón a Pantech bemutatta első táblagépét, a Pantech Element-et. Ezt bevezették néhány más táblagéppel és okostelefonnal együtt, és a közönség korlátozott ideig kapott időt ezekkel az eszközökkel. Az eddig összegyűjtött adatok alapján az AT&T meglehetősen büszke a Pantech Element bevezetésére, amelyről azt mondták, hogy az LTE-kapcsolatot biztosító tabletta gazdaságos alternatívája. Másrészt úgy gondoljuk, hogy ez a sok ilyen jövőbeni tabletta egyike, és a Pantech tablettájáról való eredeti benyomásunk valóban kedvező volt.

A Pantech elem a 8 hüvelykes fültartományba esik, és úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk a sokat elismert Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​verzióval, hogy összehasonlításra készítsük a kezdetben. A Samsung minden bizonnyal örömmel veszi tudomásul, hogy a Pantech követte a 8 hüvelykes táblagépek tendenciáját, és az erre a réspiacra való verseny a későbbiekben is fellendülni fog..

Pantech elem

Ez a 8 hüvelykes tabletta meglehetősen fényes és drága kinézetű. Természetesen szemcseppként működik, mégis az extra fényesség az ujjlenyomat foltot okoz az egész síkságon, ezért vigyázz; ezt időnként törölnie kell. Mint korábban pletykáltak, az Element 1,5 GHz-es Snapdragon kétmagos processzorral hajtja végre a Qualcomm lapkakészlet tetejét, és 1 GB RAM-mal támogatja. Az operációs rendszer az Android OS v3.2 Honeycomb-on fut, és elvárjuk, hogy a Pantech előkészítse az IceCreamSandwich frissítést. Mint általában, ezt a beállítást látjuk szinte az összes új táblagépen a piacon, és valójában egy csodálatos hardver és szoftver keveréke. A puszta teljesítmény lehetővé teszi a zökkenőmentes működést és a többfeladatos feladatot, még akkor is, ha engedélyezve van a nagysebességű LTE-kapcsolat. Az AT&T garantálja, hogy a Pantech Element bátor módon hasznosítanák LTE-infrastruktúrájukat, és ez elég jó bizonyosság ahhoz, hogy figyelembe vegyük az Elemet.

A Pantech Element házi képernyővel rendelkezik; vagyis a 8 hüvelykes TFT XGA kijelzőt maga a Pantech készítette, és 1024 x 768 pixel felbontással rendelkezik, 160 piksel sűrűség mellett. Miközben előzetes tesztek nélkül nem tudjuk meghatározni a képernyő minőségét, jó nézett ki, a képek tisztaak voltak, és a képernyő szolgálta a célját. Ami igazán megkülönbözteti a Pantech Element, az az, hogy IP57 tanúsítás alá tartozik; vagyis az elem vízálló. Elméletileg ez probléma nélkül bemerülhet 1 m vízbe 30 percre. Noha az Element nem az első vízálló tabletta, ez természetesen méltó kiegészítés. Arra is számítunk, hogy a Pantech Elementhez Wi-Fi 802.11 b / g / n tartozna, bár erre hivatalos jelzés nem volt. Nagyszerű lenne, ha elég óvatosak lennének ahhoz, hogy beépítsék a DLNA-t a vezeték nélküli streamingbe, és képesek legyenek hotspotként működni, hogy megosszák a lángoló gyors internetet. A felhasználói felület szempontjából a Pantech az alapkészlet felhasználói felületet magában foglalja, anélkül, hogy saját módosítása lenne, tehát tiszta, minimalista alapú Honeycomb elrendezést tartalmaz.

A tabletták némileg hiányosak voltak a kamerákban, mivel a legtöbb tabletta alacsony végkamerával rendelkezik. Meglepő módon a Pantech úgy döntött, hogy az 5MP-es kamerát belefoglalja az elembe, amely 720p HD-videókat képes rögzíteni. A 2MP elülső kamerát videokonferenciákhoz való felhasználásra szánják. Az elem meglehetősen vékony és könnyű, ami kedvező. Úgy tűnik, hogy a Pantech Element 12 órás akkumulátor-élettartamot ígér, ami igazán nagyszerű, ha LTE-eszköz.

Samsung Galaxy Tab 8.9

A Samsung megpróbálja tesztelni a különféle képernyőméretekkel rendelkező tabletta használhatóságát, hogy a lehető legjobbat érje el. De úgy teszik, hogy versenyeznek a saját magukkal, és felállítják azokat a trendeket, amelyeket mások követnek, és még mindig nem vagyok biztos benne, hogy érdemes megtenni az okot. Mindenesetre a 8,9 hüvelykes kiegészítés meglehetősen frissítőnek tűnik, figyelembe véve azt a tényt, hogy szinte ugyanazok a specifikációk, mint elődje, a Galaxy Tab 10.1. A Galaxy Tab 8.9 a 10.1-es verziójának kissé csökkentett változata. Majdnem ugyanaznak érzi magát, és ugyanazokkal a sima, ívelt élekkel jár, amelyeket a Samsung ad a tabletta számára. Kellemes metálszürke hátulja van, amelyre kényelmesen rá tudunk ragaszkodni. Arra számítottuk, hogy eljön egy csodálatos Super AMOLED képernyő, amellyel a Samsung általában eszközöket portál, de elegendő egy 8,9 hüvelykes PLS TFT kapacitív érintőképernyő, amely 1280 x 800 pixel felbontást képes elvégezni 170 piksel sűrűségben. Noha nem panaszkodunk sem a képek felbontására, sem az élességre, sem a látószögekre, a Super AMOLED minden bizonnyal szemcukorka lett volna ennek a szépségnek.

A Galaxy Tab 8.9 ugyanazzal az 1,5 GHz-es ARM Cortex A9 kétmagos processzorral rendelkezik, ami jobb, mint elődje, a Galaxy Tab 10.1. A Qualcomm lapkakészlet tetejére épül, és 1 GB RAM-mal rendelkezik a teljesítmény optimalizálása érdekében. Az Android v3.2 Honeycomb jó munkát végez a kötés összekapcsolásában, de jobban szerettük volna, ha a Samsung megígéri az ICS-re való frissítést. A Samsung Galaxy Tab 8.9 bizonyos tárolási korlátozásokat is eredményez, mivel csak 16 GB vagy 32 GB módban érhetők el, és nincs lehetőség a microSD kártyán keresztüli tárhely kibővítésére. A 3,2 megapixeles hátsó kamera elfogadható, de erre a szépségre többet várhatnánk a Samsungtól. Autofókuszos és LED-es vakuval rendelkezik, valamint az A-GPS által támogatott földrajzi címkézéssel. Megkönnyebbülés az a tény, hogy képes 720p HD videókat rögzíteni @ 30 képkocka / másodperc. A Samsung nem felejtette el a videohívásokat sem, mivel beépítették egy 2 megapixeles, előre néző kamerát, amelyhez a Bluetooth v3.0 és az A2DP tartozik.

Mivel a Galaxy Tab 8.9 különféle csatlakozási ízekkel rendelkezik, mint például a Wi-Fi, 3G vagy akár LTE verzió, nem lenne tisztességes normalizálni és általános módon leírni őket. Ehelyett, mivel az összehasonlítással összehasonlítottuk az LTE szolgáltatásokat, az LTE verziót fogjuk használni a hálózati kapcsolat összehasonlítására. Ugyanazon sebességgel rendelkezik, mint a Pantech elem, és nincs probléma, hogy csatlakoztassa az LTE hálózathoz. Tartalmaz továbbá Wi-Fi 802.11 a / b / g / n-t, és képes Wi-Fi hotspot-ként működni, ami a korábban már említésre került. A szokásos gyanúsítottak mellett gyorsulásmérő érzékelővel, giroszkóp érzékelővel és iránytűvel, valamint mini HDMI porttal is rendelkezik. A Samsung tartalmaz egy könnyebb, 6100 mAh-os akkumulátort, de meglepően meglepő módon akár 9 órát és 20 percet is képes eltartani, ami csak 30 perc múlva elődejétől.

A Pantech elem és a Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​rövid összehasonlítása

• A Pantech Element 1,5 GHz-es Scorpion kétmagos processzort táplálja a Qualcomm lapkakészlet tetején, míg a Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​ugyanazon processzor táplálja ugyanazon lapkakészlet tetején..

• A Pantech Element 8 hüvelykes TFT XGA kapacitív érintőképernyővel rendelkezik 1024 x 768 képpont felbontással, 160 pikseli sűrűséggel, míg a Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​8,9 hüvelykes TFT kapacitív érintőképernyővel rendelkezik, 1280 x 720 képpont felbontással, 170 pikseli sűrűséggel..

• A Pantech Element fejlett funkciókkal ellátott 5MP-kamerával, míg a Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​3.15MP-kamerával rendelkezik..

• A Pantech Element vízálló, míg a Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE ​​nem rendelkezik ilyen garanciával.

Következtetés

A mobil eszközök manapság egyre inkább hasonlítanak az alapvető hardver specifikációk tekintetében. Egyesek szerint ennek oka az lehet, hogy a technológia telített, amit nem vásárolok. Azt mondhatom, hogy van egy bizonyos rés a kézben lévő hardver és szoftver között. Míg a hardver magasan fejlett, úgy tűnik, hogy az operációs rendszereket tovább kell optimalizálni a többmagos processzorok kezelése érdekében, hogy a lehető legtöbbet ki lehessen használni. Ez az egyik oka annak, hogy láttuk a kétmagos processzor sorát 1,5 GHz-es órakor leállni. A fejlettebb hardver bevonása nem garantálja a kívánt teljesítménynövekedést a meglévő operációs rendszerekkel szemben a költségekkel szemben. Az ICS valószínűleg egy optimalizált alternatíva, de ezt még nem tesztelték. Tehát 1,5 GHz-es kétmagos processzor vonalon maradunk, 1 GB RAM-mal, hogy elegendő legyen a mobil eszközökhöz, és ez a pontos konfiguráció mindkét tablettánál. Még ugyanazzal a processzorral rendelkeznek. Szóval mi a különbség? Először a Pantech Element vízálló, és ez a megkülönböztető tényező. Ugyancsak viszonylag alacsony áron kínálják, mint a Galaxy Tab 8.9 LTE. A hardver szempontjából az egyetlen probléma az Element házi képernyőjével van, amelyet nem teszteltünk, de feltételezzük, hogy jól fog tartani. Ezen kívül az Element jobb kamerát is kínál, bár a felbontást javítani kell. Mindannyian támogatjuk a Galaxy Tab 8.9 LTE ​​HD felbontását és pixelsűrűségét, valamint a hosszú élettartamot. Hiányzik az akkumulátor élettartama. Egy másik fontos dolog, amelyet meg kell keresni, a kiegészítők, ha professzionális szinten fog dolgozni a táblagépével, érdemes lehet egy billentyűzet-dokkoló a termelékenység javítása érdekében, és a Samsung csak a megfelelő megoldást kínálja Önnek, míg a Pantech még nem áll elő. dokkoló. E különbségek nélkül két azonos tablettával szállt volna le, és ezekre a különbségekre mutatva minden bizonnyal van választása.