Különbség a SAS és a SATA között

SAS vs SATA

A SAS rövidítés a soros csatolt SCI-re utal. Ez egy busz, amelyet már régen használtak a legtöbb számítógépben. Egy másik felmerülő alternatíva a SATA használata, amely a soros ATA rövidítése. E kettő felhasználását elsősorban az információ egyik számítógépről a másikra történő továbbításában használják. Mivel hasonló funkciójúak, a két soros platformon különbségeik vannak, és ezeket az alábbiakban tárgyaljuk.

A SAS egy olyan fejlődés, amely a párhuzamos SCSI mezőben zajlik, létrehozva egy egyedi pont-pont soros perifériás interfészt, amely elősegíti a vezérlők összekapcsolását a számítógépen. A SAS használata tehát lehetővé teszi több eszköz csatlakoztatását a rendszerhez, akár 128 különféle eszköz csatlakoztatására is képes. Mind a 28 készülék egyszerre csatlakoztatható, mivel a kábelek vékonyabbak és hosszabbak. Mivel a SAS teljes duplex jelátvitellel rendelkezik, fennáll annak a lehetősége, hogy az átvitel másodpercenként akár 3,0 GB-os sebességgel adható meg. A SAS még egy egyedülálló tulajdonsága, hogy lehetővé teszi a forró csatlakoztatást, így további eszközök csatlakoztathatók.

A SATA viszont nyomon követi a gyökereit a párhuzamos ATA fizikai forma tároló felületén. Bármelyik SATA-kábelhez legalább négy vezeték tartozik, amelyek képesek egy erős soros pont közötti kapcsolatot létrehozni, amely elősegíti az eszközök működését és fenntartja a kapcsolatot.

A SATA kétségkívül az SCSI interfész utódja, bár a SAS nagyobb adatátviteli sebességet kínál. Egy másik módja annak, hogy a meghajtó képes megoldani a párhuzamos interfészek hosszú ideje fennálló kihívását, korlátozva annak az eszköznek a számát, amelyet egyetlen port képes fogadni. A SAS készülékek nagyon egyszerűen képesek kommunikálni a SATA eszközökkel.

Kétségtelen, hogy a SATA-meghajtók a legtöbb a piacon. A forgalomban lévő SATA meghajtók legnagyobb mérete körülbelül 3 TB. A SAS meghajtók mérete viszont nem egyezik a SATA eszközökkel, ezek közül a legnagyobb 600 - 900 GB. Ez nagymértékben a GB-nkénti költséget tükrözi, tekintettel az árakra. A tisztességes összehasonlítás azt mutatja, hogy a SATA lemez GB-nként több értéket kínál.

A SATA és SAS meghajtók teljesítménye szintén nagyon fontos. Látható, hogy a SATA lassabban forog, körülbelül 7,2 kb ford / perc sebességgel forog. A kontraszt elég nehéz, az átlagos SAS lemez forog 15 k / perc sebességgel. Ha gyors lemezt keres, akkor a SAS a legjobb választás.

A megbízhatóság szempontjából a SATA lemez jobbnak tűnik, mint a SAS. A megbízhatóság mértéke a MTBF meghiúsulása előtti átlagos idő és a bit hibaarány BER. Az MTBF és a BER megméri azt a relatív garanciát, amelyet egy adott lemez kínálhat, mielőtt kaput-ként megjelenítenék. A SATA meghajtók átlagos MTBF-értéke 1,2 millió óra, míg a SAS átlagos ideje 1,6 millió óra. A középidőket összehasonlítva nem kétséges, hogy a SAS meghajtó jobb megbízhatóságot kínál.

összefoglalás

A SAS rövidítés a soros csatolt SCI-re utal.
SATA, amely a soros ATA rövidítése.
A SATA a legnagyobb szereplő a piacon.
A SATA eszközök olcsóbbak, mint a SAS.
A SATA több pénzért jár a GB számára.
A SATA több tárolókapacitással rendelkezik, mint a SAS.
A SAS gyorsabban fut, mint a SATA.
A SAT hosszabb élettartama van, mint a SATA-nak, mivel a meghibásodás előtti hosszabb átlagos időtartamú.