Különbség a ViewSonic ViewPad e70 és az Amazon Kindle Fire között

ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Sebesség, teljesítmény és szolgáltatások áttekintve Teljes specifikáció összehasonlítva
 

A CES nemcsak a csúcskategóriás mobil eszközöket tárta fel, hanem olyan mobil eszközöket is beépített, amelyek árcsökkentéssel nagyobb közönséget érhetnek el. Bizonyos esetekben ez egy önmagában ösztönözött ötlet, más esetekben az egymás által motivált ötlet lehet. Például a ViewSonicViewPad e70 önmotivált terméknek tekinthető, míg a Pantech Burst szeretetét az AT&T motiválja. Mindenesetre némi kényelmet jelent, ha egyre több mobil eszközt kínál megfizethető árkategóriában, ami ösztönzi az információszabadságot és az akadálymentességet. Ha ezt hagyjuk, örülhetünk a ViewSonic mobiltelefonra való áttérésének is, és fülön fogjuk tartani az eszközüket.

Mivel a ViewPad e70 költségvetési eszközként érkezik, arra gondoltunk, hogy összehasonlítsuk egy másik költségvetési eszközzel, amely önmagában védjegyet állított fel és benchmarking eszközként használható. Ez nem más, mint az Amazon Kindle Fire, inkább népszerű olvasótablettaként, de ugyanolyan jól szolgál minden szokásos célra, mint az Amazon megígéri. Tény, hogy tudjuk, hogy ezek a tabletták szerves részét képezték az új mobil platformról szóló szó terjesztésében. Úgy készültek, hogy kiszolgálják a tábla-PC igényeit, nem kevesebbet és semmit sem. Bebizonyították, hogy néha a piacra való bejutáshoz csak annyit kell adni, amit a fogyasztó a lehető legkevesebb költséggel akar. Most, hogy megállapítottuk, hogy az Amazon Kindle Fire esetében nézzük meg a ViewSonic ViewPad e70-et, és derítsük ki, hogy ugyanaz a helyzet a ViewPad e70-rel is.

ViewSonic ViewPad e70

Még nem kaptunk meg teljes specifikációt a ViewPad e70-ről, ezért a nettó információt szövik be a rendelkezésünkre álló szűkös információmennyiséggel, és az összehasonlítást frissítjük, amint további hírek érkeznek. A VeiwPad e70 7 hüvelykes jön, amely úgy tűnik, hogy egy TFT kapacitív érintőképernyő, 1024 x 768 pixel felbontással. A ViewSonic megemlítette, hogy az e70 1 GHz-es egymagos processzorral és 4 GB belső tárolóval együtt jön, azzal a lehetőséggel, hogy a tárolót microSD-kártyával bővítse. Mivel nincs említés a RAM-ról, azt gondoljuk, hogy az 512 MB méretű. Az operációs rendszer az Android OS v4.0 IceCreamSandwich operációs rendszeren fut, és kétségeink vannak kétségeinkkel a megadott hardver specifikációk, különösen az egymagos processzor és a RAM teljesítményével kapcsolatban. Ennek ellenére a ViewSonic alelnöke meglehetősen meggyőződött arról, hogy ez a tabletta jól működik. Csak akkor tudunk ellenőrizni, miután megszereztük a kezünket, és elvégeztünk néhány tesztet, addig is maradjunk velünk.

A ViewPad e70 hátuljára néző kamerával, valamint elülső kamerával rendelkezik a videokonferencia számára. Ha van valami, amit a ViewPad e70 ígér, a folyamatos csatlakoztathatóságával, és úgy gondoljuk, hogy ez a helyzet. A ViewSonic büszkélkedhet az e70 készülékkel, hogy rendkívül hordozható és rendkívül könnyű. Reméljük, hogy az alapértelmezett Wi-Fi kapcsolat kiegészítéseként GSM-kapcsolattal is rendelkezik. Annak ellenére, hogy ezek az állítások nekünk fárasztottak, érdeklődésünket szigorúan tartja a ViewSonic ígéretét a ViewPad e70 170 dollárért történő kiadására. Ez biztosan költségvetési eszköznek számít az általa kínált árral, és ezért kevésbé szkeptikusnak és igényesnek kell lennünk. De biztosan megfigyelnénk, hogy a költségcsökkentés teljesen megérte-e, vagy tett volna-e még valamit többet a kis áremelkedésért.

Amazon Kindle Fire

Az Amazon Kindle Fire egy olyan eszköz, amely elősegíti a gazdaságos táblagép-kínálatot, közepes teljesítményű, és a célt szolgálja. Valójában emeli az Amazon jó hírneve. Sajnos a Kindle Fire finoman hasonlít a Blackberry PlayBook-ra. A Kindle fire minimalista kialakítású, fekete színben, stílus nélkül. Mérete 190 x 120 x 11,4 mm, amely kényelmesen érzi magát a kezedben. Kissé a izmos oldalon, mivel 413 g tömegű. 7 hüvelykes multi-touch kijelzővel rendelkezik, IPS-vel és fényvisszaverődésmentes kezeléssel. Ez biztosítja, hogy a tablettát sok probléma nélkül használhatja közvetlen napfényben. A Kindle Fire általános felbontása 1024 x 768 pixel, pixelsűrűsége 169ppi. Bár ez nem a legkorszerűbb specifikáció, ez az árkategória esetében több mint elfogadható. Nem panaszkodhatunk, mert a Kindle versenyképes módon készít minőségi képeket és szöveget. A képernyő kémiailag megerősítve is, hogy merevebb és keményebb, mint a műanyag, amely éppen nagyszerű.

1 GHz-es Cortex A9 kétmagos processzorral érkezik a TI OMAP4 lapkakészlet tetejére. Az operációs rendszer Android v2.3 Mézeskalács. 512 MB RAM-mal és 8 GB belső tárolással rendelkezik, amely nem bővíthető. Noha a feldolgozási teljesítmény jó, a belső kapacitás problémát okozhat, mivel a 8 GB-os tárhely egyszerűen nem elég a médiaigények kielégítéséhez. Kár, hogy az Amazon nem rendelkezik a Kindle Fire nagyobb kapacitású kiadásaival. Azt kell mondanunk, hogy ha Ön olyan felhasználó, akinek szüksége van sok multimédiás tartalom kéznél tartására, akkor a Kindle Fire ebben az összefüggésben valószínűleg csalódást okoz majd benne. Amit az Amazon tett annak kompenzálására, lehetővé teszi felhőalapú tárolóik bármikor történő használatát. Vagyis bármikor letöltheti a megvásárolt tartalmat, amikor csak akarja. Noha ez rendkívül előnyös, a használatához még meg kell töltenie a tartalmat, ami gondot jelenthet.

A Kindle Fire alapvetően olvasó és böngésző, kiterjesztett képességekkel, hogy kielégítse a felhasználó igényeit. Ez az Android OS v 2.3 erősen módosított verzióját kínálja, és néha azon gondolkodik, vajon egyáltalán ez az Android. De biztos lehetsz benne, hogy van. A különbség az, hogy az Amazon gondoskodott arról, hogy az operációs rendszert hozzáigazítsa ahhoz, hogy illeszkedjen a hardverbe a zökkenőmentes működés érdekében. A Fire továbbra is futtathatja az összes Android alkalmazást, de csak az Android App Store áruházának tartalmához fér hozzá. Ha egy alkalmazást szeretne az Android Marketről, akkor oldalról kell betöltenie és telepítenie. Az elsődleges különbség, amelyet a felhasználói felületen látni fog, a kezdőképernyő, amely úgy néz ki, mint egy könyvespolc. Itt van minden, és az egyetlen módja az alkalmazásindító elérésének. Megvan az Amazon Silk böngészője, amely gyors és jó felhasználói élményt ígér, ám ebben vannak bizonyos kétértelműségek is. Megfigyelték például, hogy az Amazon gyorsított oldalbetöltése a Selyem böngészőben valóban rosszabb eredményeket eredményez, mint a normál. Ezért szoros fülön kell tartanunk és optimalizálnunk kell. Támogatja az Adobe Flash tartalmat. Az egyetlen visszacsatolás az, hogy a Kindle csak a Wi-Fi-t támogatja 802.11 b / g / n keresztül, és nincs GSM-kapcsolat. Az olvasás kontextusában a Kindle sok értéket adott. Tartalmaz az Amazon Whispersync programot, amely automatikusan szinkronizálja a könyvtárat, az utolsó oldalt, a könyvjelzőket, a jegyzeteket és a kiemeléseket az összes eszközén. A Kindle Fire készüléken a Whispersync szinkronizálja a videót is, ami nagyon fantasztikus.

A Kindle Fire nem tartozik olyan kamerával, amely az ár számára igazolható, de a Bluetooth-kapcsolatot nagyon örülnék. Az Amazon állítása szerint a Kindle lehetővé teszi a folyamatos 8 órás és 7,5 órás videólejátszást.

Következtetés

A költségvetési korlátozással rendelkező eszköz valójában a legnehezebb gyártani. A költségcsökkentéshez csak a megfelelő szolgáltatást kell finomítani és eltávolítania. Ha véletlenül megsemmisít valamit, akkor az egész beállítás veszélybe kerül. Ezért mindig a legnehezebb előállítani egy költségvetési eszközt, míg a csúcskategóriás eszközöknél nincs ez a korlátozás. Összefüggésben úgy érezzük, hogy a ViewSonic összezavarodott valahol a tervezési szakaszban. Nem garantálhatjuk, hogy a ViewPad e70 jót vagy rosszul is működne, de mi határozottan elmondhatjuk, hogy az 1 GHz-es egymagos processzor feltehetően 512 MB RAM-mal lehet, hogy nem a legjobb választás az Android OS v4.0 ICS kiadáshoz. Csak a referenciaértékek futtatása után tudunk ellenőrizni, és addig a sötétben megismerjük a teljesítmény specifikumait. A biztonság kedvéért jobb lenne, ha a ViewSonic eltávolította a fényképezőgépeket, és az erőforrásokat kétmagos processzor és jobb RAM telepítésére használja fel. Még az Amazon Kindle Fire 200 dolláros árához viszonyítva, az csupán 30 dollárral kevesebb, és én természetesen nem örülök annak, hogy 30 dollárra csökkentem a processzoromat, ehelyett az Amazon Kindle Fire-t címkézem. A ViewSonicnak erre gondolnia kellett, de remélhetőleg hamarosan megkapjuk a ViewPad e70-et tesztelésre, és átfogó áttekintést adunk.