Különbség az Ejb és a hibernált között

Ejb vs hibernált

Az EJB-be jutáshoz jó megérteni annak hátterét, ahonnan származik. Kétféle entitásbab létezik. Ezek a CMP és a BMP. A CMP a konténer által kezelt perzisztenciára, míg a BMP a bab által kezelt perzisztenciára utal. Az EJB-t kifejezetten az objektumok megfogalmazására és a szerializációra használják, amikor az SQL relációs adatbázisokkal foglalkoznak.

Amikor egy összetett alkalmazás kifejlesztése jelent meg, a modellezéssel kezdődik. Az osztályokat és objektumokat inkább a táblázatok fölött kell használni, mivel összetett összefüggésekkel járnak, amelyek sok problémát okozhatnak, ha nem hajtják végre azokat jól. Ez lényegében azt jelenti, hogy egy olyan rendszerrel kell foglalkoznunk, amely a gondolkodás tervezését tárgyakban, és nem táblázatokban alkalmazza. A relációs adatbázisok használata meglehetősen gyors és időben tesztelt. Ez az objektum-sorosításhoz képest időt takarít meg, mivel az összetett objektum-sorosítás nagyon lassú folyamat. A relációs adatbázis-technológia használata gyorsan és időben tesztelt, és sok fejlesztő körében népszerű, ezért kedvező ok.

A fejlesztési táblázatokkal tisztán lehet foglalkozni, és munkameneteket lehet felhasználni az adatok kezelésére és az adatok olvasására. Amennyiben lehetséges, annak gyakorlati megvalósítása nem lehetséges, különösen akkor, ha valóban összetett projektekkel foglalkozunk a fenti módszer alkalmazásával. Ez az az alap, amely követi az entitásbab felhasználását az EJB-ben.

Az EJB1 CMP-jét úgy tervezték, hogy alkalmas legyen olyan egyszerű táblákra, amelyek nem állnak összetett kapcsolatban más táblákkal. A CMP használata elkerüli az alapul szolgáló adatbázisra mutató hivatkozásokat. Ez valójában azt jelenti, hogy hordozhatóbb, és a szállítói bejelentkezés nem történik meg. Az EJB 1 a relációs adatbázisokon kívül objektum-adatbázisokkal is megőrzi az adatokat.

Az EJB 2.0 forradalmian új kialakítású, amelynek célja az általános funkcionalitás javítása. A fő változás ezzel a CMP írására javasolt formátum. Kapcsolatokat biztosít, és javasolja egy egyszerű lekérdezési nyelv használatát is, amelyet EBJ-QL-nek hívnak. Ennek a nyelvnek a célja a hálózati forgalom minimalizálása az entitás babjának munkamenet babává történő meghívásával.

A hibernált viszont egy olyan ORM eszköz, amelynek nincs merev tanulási görbéje, amely közös az EJB-vel, és nem olyan hibára hajlamos, mint az EJB. A hibernálást előnyben részesítik rugalmassága miatt, lehetővé téve a Servlets és a JSP használatát. A Hibernátum a J2EE specifikációval összhangban épül fel, amely lehetővé teszi a fejlesztő által használt legtöbb alkalmazásban. A Hibernátum egy speciális ORM eszköz, mivel nemcsak az EJB konténerekben használható, hanem önálló konténerekben és webtartályokban is alkalmazható. Ez a fő különbség, amely kiemelkedik az EJB és a Hibernate között. Ezért a Hibernátummal történő fejlesztés sokkal könnyebb és kevésbé bonyolult, mint az EJB használata.

A hibernált látszólag népszerűbb a J2EE környezet felhasználói körében, és ha az EBJ folytatja olyan összetett funkciók fejlesztését, amelyek eltartnak egy ideig ahhoz, hogy megismerjék a felhasználókat, akkor a Hibernátus lesz a domináns terület a térségben, és az EJB valószínűleg kiszorul. A J2EE jelenlegi állapotában nincs a legtöbb fejlesztővel kapcsolatban, amelyet meg akar célozni a piacon.

összefoglalás

Az EJB egy entitásbab, amelyet kifejezetten az objektumok megfogalmazására használnak

Lehetőség van táblák és munkamenet babok felhasználására az adatok olvasásához és manipulálásához, bár ez nem praktikus

Az EBJ egy viszonylag egyszerű lekérdezési nyelvet biztosít a fejlesztéshez, amelyet EJB-QL néven hívnak

Az EBJ hajlamos a hibára

A hibernált viszonylag könnyű megérteni és végrehajtani

Hibernált nem olyan hajlamos a hibára, mint az EJB