Különbség az érv és a meggyőzés között

Érvelés vagy meggyőzés

Az érv és a meggyőzés két különböző fogalom az angol nyelven. Az alábbiakban elolvashatja a meghatározásokat, és példákat láthat arra, hogyan kell az egyes szavakat mondatokban és esszékben használni.

Az „érv” kiejtése / ˈɑːrɡjumənt / az Oxford Advanced Learner's Dictionary szerint két fő meghatározással rendelkezik:

[számolható vagy megszámolhatatlan főnév] „Beszélgetés vagy beszélgetés, amelyben két vagy több ember nem ért egyet, gyakran dühösen”.
[számolható főnév] „Oka vagy okok, amelyeket valaki használ annak bizonyítására, hogy valami igaz vagy helyes” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/argument).

Az érvelés első példája, az egymással nem egyetértő emberek közötti vita abban az értelemben használható, hogy „érveljenek valakivel”, „érveljenek valamit” és „érvet nyerjünk / veszítsünk el”. .” Tegyük fel például, hogy Ön és barátja nem ért egyet a világ legjobb városával kapcsolatban; mondhatjuk: "Tom és én vitánk volt a világ legjobb városáról." Különböző véleményeid voltak arról, hogy melyik város a legjobb, tehát erõs vitához vezetett. Ugyanezt mondhatnád így: "Vitatkoztam Tommal a világ legjobb városáról."

Az érvelés második definíciója, az az ok, amelyet az ember használ annak igazolására, hogy helyes, felhasználható ezekben a kollokációkban: „érv valami ellen / ellen” és „érv [vagy / volt].” Például: „Tom érve az volt, hogy Párizs a legjobb város, mert ...” vagy „Tom érvelése Párizsnak az volt, hogy jó ételek vannak”.

Az érveléshez viszonyítva a „meggyőzés”, amelyet kiejtették / pərˈsweɪʒn /, az Oxford Advanced Learner's Dictionary szótárában határozza meg:

[megszámolhatatlan főnév] „Valaki meggyőzése cselekedetekre vagy valami elhitésére” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/persuasion).

A meggyőzés használható a „[meggyőzésre nyitott]”, „[meggyőző [hatalmas] hatalmának” és a „[sok] meggyőzés megszerzéséhez”. Például: "Nem vagyok nyitott Tom meggyőzésére, hogy Párizs a legjobb város." Vagy ha Tom meggyőzi, akkor mondhatja: „Tom nagy meggyőző képességgel rendelkezik; most azt is gondolom, hogy Párizs a legjobb város. ” Egy másik módszer a második mondat megfogalmazására: „Nem volt sok meggyőzés, hogy rágyőzzem, hogy Párizs a legjobb.”

Most, hogy megértjük, mit jelent az érvelés és a meggyőzés, hogyan különböznek egymástól? Egy érv magyarázza azt, amit valaki hisz, miközben a meggyőzés megkísérli megváltoztatni valaki más véleményét. Számos folyóiratcikk érvelés, mert kiválasztják az egyik szempontot, és példákkal támogatják. Ezzel szemben a viták és reklámok a meggyőzés egyik formája, mivel meg akarják változtatni annak a személynek a véleményét, akinek irányítják őket (http://www.noodletools.com/debbie/literacies/basic/argument1.html). Az érvek általában a kérdés mindkét oldalát vizsgálják, majd a bizonyítékok alapján végleges véleményt alkotnak. A meggyőzés többoldalú, mert azt akarja, hogy mások azt higgyék, hogy az ötleted a legjobb.

Az angol nyelvtanulás során szóbeli érvekkel vagy meggyőző vitákkal járhat az osztályban. Lehet, hogy el kell írnia egy érvelési esszé vagy egy meggyőző esszé is. Íme néhány fő különbség az érvelő esszé és a meggyőző esszé között:
Az érvelő esszé ténybeli bizonyítékokkal állítja állításokat, míg a meggyőző esszék az állításokat a személyes véleményre alapozzák..
Az érvelés a fõ érv mellett az ellentétes nézeteket is megvitathatja; a meggyőző írás nem feltétlenül teszi ezt.
Az érvelő írás logikát, okot és összehasonlítást használ egy pont bizonyításához; a meggyőzés inkább az olvasó érzelmeit vonzza, nem pedig az érvet.
(Http://www.berkeley.k12.sc.us/webpages/alishaanderson/index.cfm?subpage=98668)

Mint láthatja, az érvelés és a meggyőzés nem egészen ugyanaz. Az érvelés akkor fordul elő, amikor két vagy több ember nem ért egyet, és igazolnia kell saját egyéni pontjait. Használjon meggyőzést, hogy másokat higgyen el abban, amit hisz. A beszéd és írás kevés gyakorlatával megértheti az érvelés és a meggyőzés közötti különbségeket problémák nélkül.