Különbség a és a kell között

Vs. kell

A „kell” és a „kell” közötti alapvető különbség az, hogy a „kell” a „kell” múlt ideje. De amikor ezeket a szavakat vagy módokat használjuk, a használata nem olyan egyszerű, mint a „kell” helyett a „kell” helyett a múltban. A „kellene” kifejezést a múltban nem használták önállóan; van vagy jelen, vagy jövőbeli referenciája, amikor predikál egy fő záradékot. A „kell” a „kell” feltételes forma. Idõnként ezt a „kell” múltjának idõként használják. A különbség megértéséhez először meg kell értenünk, hogy mi a „modálisok” és hogyan használják őket.

Kellene
A „kellene” kifejezést deontikus és episztatikus modálisként is használják. A modálisok segítenek az igék. Ezeket modális kisegítőknek is nevezik. Változatos jelentéssel bírnak, és ezeket a változatos jelentések közvetítésére használják. A „kellene” kifejezést kifejezetten a tanácsadás kifejezésére használják. A modális módszerek egyéb felhasználásai: képesség, lehetőség, valószínűség, engedély, szükségesség és segítségkérés, következtetések levonása, utasítások megadása és javaslatok megfogalmazása, preferencia mutatása, ajánlatok megfogalmazása, ígéretek vagy előrejelzések készítése.

A deontikus modumok olyan igék, amelyeket engedély megadására használnak, és így befolyásolják egy adott helyzetet. Például, csak akkor kell mennie, miután befejezte a munkát. Itt a felszólaló engedélyt ad.

Az episztemikus módszerek olyan igék, amelyek megmutatják a beszélő véleményét. Például, most itt kell lennie. A beszélõ itt nem biztos, de véleményét fejezi ki.

Jelentések és használat

A „kellene” kifejezés azt jelzi, hogy valamelyik művelet helyes valaki számára. Például, többet kell aludnia.
Ez valószínűséget fejez ki. Például, már el kellett volna érkeznie az irodába.
A következményeket és feltételeket fejezi ki. Például, ha problémája merül fel, segíteni fogok.
A „lenne” helyett használják, elsősorban a „mi” és az „I.” esetén. Például szeretnék találkozni a szüleivel.
Mások véleménye a múltról a jövőről. Például a kezdetektől fogva úgy döntöttek, hogy az iskolát hátrányos helyzetű tanulók oktatására kell használni.
A durva szavakat udvariabbá teszik. Például azt várhatom el, hogy bocsánatot kérjen most.

Shall

Kissé különbözik a felhasználás és a jelentése.

Jelentések és használat

„Shall”: olyan dolgot jelent, amely a jövőben várhatóan megtörténik. Például a következő évre a cég vezérigazgatója lesz.
Ez kifejezi a határozottságot. Például minden akadályomat le kell győznöm az utat.
Meghatározza bizonyos törvényeket és szabályokat. Például a kormány vészhelyzetet hirdet ki.
A hivatalos írásban a „kell” a jövőbeni idő kifejezésére szolgál.

Összefoglaló:

1. A "kell" és a "kell" kiegészítő igék, de eltérő használatú és jelentésűek.
2. Általában az angol „kell” a „kell” múltjával kerül használni, de a használat alkalmi. Függetlenül attól, hogy a „kellene” -et a múltban nem használták.
3. A „Shall” kifejezést inkább a formális írásban kell használni, mint a „kellene”.