Különbség az abszolút és az összehasonlító előny között

Abszolút vs. összehasonlító előny

Az abszolút előny és a komparatív előny két olyan szó, amelyekkel gyakran szembesülnek a közgazdaságtanban, különösen a nemzetközi kereskedelemben. Az embereket gyakran összekeverik a két fogalom közötti különbségek és tisztázást keresnek. Ez a cikk megpróbálja tisztázni a két fogalmat az abszolút és a komparatív előnyök közötti különbség kiemelésével.

Abszolút előny

Az előny olyan helyzetet jelent, amikor egy személy, csoport vagy nemzet egy adott terméket sokkal gazdaságosabb módon állít elő, mint mások. Ez a megállapítás természetesen nagyon általános, mivel lehet munkajogi előny (a munkaerő olcsó vagy olcsó lehet), vagy tőkeelőny is lehet. Az abszolút előny egy olyan kifejezés, amelyet akkor használnak, ha egy ország több darabot tud előállítani egy adott termékkel azonos erőforrásokkal, mint bármely más ország. Ha ezt az egy terméket csak egy ország állítja elő, akkor lehetetlen a kölcsönösen előnyös kereskedelem.

Például elmondható, hogy Zambia olyan ország, amelynek abszolút előnye van más országokkal szemben a réztermelés tekintetében. Ennek oka egy természetes jelenség, mivel az ország rendelkezik a legnagyobb réz- vagy oxidtartalmával, Bauxit néven.

Tehát az abszolút előny olyan helyzet, amely akkor fordul elő, amikor egy nemzet bizonyos árukat más országok számára alacsonyabb költséggel képes előállítani, és minden egyéb tényező egyenlő. Az abszolút előny fogalmát Adam Smith támogatta, amikor a nemzetközi kereskedelemről beszélt.

Komparatív előny

A komparatív előny fogalmának nagy jelentősége van a nemzetközi kereskedelemben. Azt állítják, hogy egy országnak komparatív előnye van más országokkal szemben, ha alacsonyabb alternatív költségekkel termel termékeket és szolgáltatásokat. Egy adott tétel opcionális költsége az az összeg, amelyet az adott tétel újabb egységének elkészítésére feláldoznak. Ez az elmélet azt sugallja, hogy ha egy országnak elõnye van más országokkal szemben bizonyos áruk és szolgáltatások elõállításában, akkor csak ezeknek az áruknak és szolgáltatásoknak a termelésével kell korlátozódnia, és olyan egyéb árukat és szolgáltatásokat kell importálnia, amelyekben az ország nem hatékony. A komparatív előny elméletét először Robert Torrens magyarázta 1815-ben.

összefoglalás

• Abszolút előnye az egyik országnak a másik előnye, ha nagyobb számú árut képes előállítani ugyanolyan erőforrásokkal, mint más országok. Másrészről, a komparatív előny abban rejlik, hogy egy ország jobban tud előállítani egy adott terméket, mint más országok.

• Abszolút előny mellett a kölcsönösen előnyös kereskedelem nem lehetséges, a komparatív előny kölcsönösen előnyös kereskedelmet biztosít az országok között.

• Az alternatív költség olyan tényező, amelyet figyelembe vesznek a komparatív előnyről beszélve, míg az abszolút előnyről csak a költség számít..