Különbség a csőd és a kizárás között

Csőd vs kizárás

A magasabb adósságszintekkel és az adósságok visszafizetésére szolgáló források hiányával terhelt egyén esetleg csődbe vagy kizárásba kerülhet. Ezek különböznek egymástól, mivel mindkét félnek a mulasztó félre gyakorolt ​​következményei nagyon különböznek. Sokan azonban könnyen összekeverik a két kifejezést, és tévesen megértik őket, hogy ugyanazon dologra utaljanak. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy a csőd vagy a piacra zárás negatív hatással lehet a hitelfelvevő megbízhatóságára, és a jövőben nehezebbé teheti a pénzintézetekből történő kölcsönfelvételt. A következő cikk egyértelműen rámutat a csőd és a kizárás közötti különbségekre, hogyan kapcsolódnak egymáshoz, és milyen hatással lehetnek a hitelfelvevő hitelképességére.

Mi a csőd??

Az embernek lehetősége van kitölteni a csődöt, amikor úgy érzi, hogy fennáll annak kockázata, hogy elveszíti eszközét (az eszközök általában a bankoktól nyújtott jelzálogkölcsönök útján vásárolt házak). Az egyének választhatják a 7. vagy a 13. fejezet csődjét. A 13. fejezetben szereplő fizetésképtelenség benyújtása körülbelül 3–5 év alatt biztosítja az egyén számára adósságának megfizetését, és egy törlesztési tervet kínál, így az egyén megakadályozhatja otthonának kizárását. Ez a lehetőség lehetővé teszi az egyének számára, hogy visszafizessen adósságait a bíróságon elfogadott terv szerint, hogy otthonában maradhasson, miközben adósságait lassabban fizeti vissza. A 7. fejezetben szereplő csődeljárási nyilatkozat az adósság által nem fedezett tartozások megfizetésére való képtelenség megállapításaként szolgál. Biztosíték nélküli adósság: minden olyan adósság, amelyet biztosíték nélkül szereztek meg, és amelyet az adós mulasztása esetén kell felhasználni. Az ilyen tartozások magukban foglalják a hitelkártya-adósságot, az orvosi számlákat stb. Mivel azonban a jelzálogkölcsön nem fedezetlen (a vásárolt házat biztosítékként kell megőrizni, hogy a bank eladhassa és behajthassa adósságát, ha a hitelfelvevő nem teljesíti), a 7. fejezet csődbejelentés nem vonatkozik a jelzálogkölcsönökre nyújtott kölcsönökre.

Mi az a kizárás??

A kizárás az a folyamat, amelynek során a jelzálogkölcsön-hitelfelvevőt kilakoltatják otthonából azzal az indokkal, hogy nem tudja visszafizetni adósságát. A kizárás oka az, hogy a hitelfelvevő nem képes visszafizetni a kölcsönét, ezért a biztosítékot (a házat, amelyen a jelzálogot vették) a banknak le kell vonnia, és eladnia kell a veszteségek behajtása érdekében. Ez egy általános forgatókönyv a pénzügyi válság idején, amikor robbant a jelzálogkölcsön. Sokan, akik kizárásra kerülnek, számos lehetőséggel védhetik magukat, amelyek közül az egyik kitölti a csődöt. A csődeljárás nem jelenti azt, hogy a hitelfelvevőnek nem kell teljes tartozását megfizetnie, annak ellenére, hogy ez ideiglenes védelmet jelent az összes eszköz elvesztése ellen.

Csőd vs kizárás

A csőd és a kizárás kéz a kézben járnak, annak ellenére, hogy azok hatásai és a bírósági eljárások meglehetősen különböznek egymástól. A csőd és a piacra zárás egyaránt vonatkoznak olyan magánszemélyekre vagy vállalkozásokra, amelyek likviditási problémákkal szembesülnek és nem képesek visszafizetni adósságukat. A kizárás az az időpont, amikor a hitelfelvevőnek át kell adnia a bankon keresztül megvásárolt eszközt olyan esetekben, amikor nem tudja visszafizetni az adott eszköz megvásárlásához kapott adósságát (például ház). A csődeljárást viszont a kizárás megállítására használják, mivel a csődeljárással vagy megszüntetik a fedezetlen adósságot (7. fejezet), vagy pedig összevonják és kiigazítják az adósság-visszafizetési tervet (13. fejezet). Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy mind a csőd, mind a kizárás a hitelfelvevő hitelinformációjában továbbra is fennáll, és befolyásolja hitelképességüket.