Különbség a csőd és az adósságkonszolidáció között

Csőd vs adósságkonszolidáció
 

Az adósságkonszolidáció és a csőd két módszer, amelyet az egyének és a vállalkozások az adósságaik kezelésére használnak, mivel fontos tudni a csőd és az adósságkonszolidáció közötti különbséget az adósságkezelés között. Mind az adósságkonszolidáció, mind a csőd bizonyos formában megkönnyebbülést kínál, ha valakinek túl nagy összegű adósságot kell megfizetnie. A csőd és az adósságkonszolidáció közötti döntés meghozatalához fontos, hogy alaposan megértsük, hogy az egyes folyamatok miként járnak. A következő cikk világos áttekintést nyújt mindegyikről, és elmagyarázza a csőd és az adósságkonszolidáció közötti hasonlóságokat és különbségeket.

Mi az adósságkonszolidáció??

Az adósságkonszolidáció olyan módszer, amelyet az adósságok módosítása céljából kezelnek. Az adósságkonszolidációs stratégia lehetővé teszi az egyéneknek és a vállalkozásoknak, hogy pénzt takarítsanak meg az adósság-visszafizetések során, és így szolgálnak hitelminősítéseik védelmére és fenntartására. Tehát hogyan működik az adósságkonszolidáció? Az adósságkonszolidáció lehetővé teszi a hitelfelvevők számára, hogy összes kölcsönüket és adósságaikat összevonják. Az adósságok összevonása után a hitelfelvevő csak egy összeget fizet az adósságkonszolidációs vállalkozásnak, amely kezeli az alapokat, és elosztja azokat a sok hitelező között. Az adósságkonszolidációs kölcsön lehetővé teszi a hitelfelvevő számára, hogy hitelt vegyen fel az összes tartozás különféle bankokban és pénzintézetekben történő egyidejű kifizetésére, és lehetővé teszi a hitelfelvevő számára, hogy egy kölcsönt kezeljen. Az államadósság konszolidációja során a kölcsönt egy kormányzati intézmény kínálja. 

Az adósságkonszolidáció előnyei és hátrányai

Előnyök:

• Az adósságkonszolidáció lehetővé teszi a hitelfelvevők számára az adósságok hatékonyabb kezelését, és lehetővé teszi számukra a hitelminősítés fenntartását.

• Az adósságkonszolidáció megkönnyíti az adósság kifizetését, mivel az adósságkonszolidáció ahelyett, hogy többszöri adósság-visszafizetést hajt végre több arányban, az adósok konszolidációja lehetővé teszi a hitelfelvevők számára, hogy egy kifizetést teljesítsenek..

• Az adósságkonszolidációs cég képes tárgyalni alacsonyabb kamatlábakról, alacsonyabb havi kifizetésekről és jobb feltételekről, ezáltal csökkentve a hitelfelvevő terheit..

Hátrányok:

• Lehetséges, hogy biztosítékként lekötött vagyont le lehet vonni.

• A keresztirányú biztosítékkal kapcsolatos záradék azt jelentheti, hogy az egyik hitel fedezetéül fedezett eszköz lefoglalható egy másik hitelhez kapcsolódó fizetési késedelem miatt, annak ellenére, hogy a kölcsön, amelyre az eszközt eredetileg zálogtak, naprakész adósságfizetéssel rendelkezik.

• Előfordulhat, hogy a hitelfelvevőknek adókat kell fizetniük az adósságkonszolidációtól megtakarított pénztől.

Mi a csőd??

A csőd lehetőséget ad a hitelfelvevőnek az adósságok megszüntetésére vagy tartozásainak kezelhetőbb módon történő átstrukturálására. Csőd benyújtása érdekében a hitelfelvevőnek panaszt kell benyújtania egy csődeljárásra. Választhatnak a 7. fejezet közül a csőd, amely kiküszöböli a legtöbb adósságot, a 13. fejezet, amely lehetővé teszi a hitelfelvevő számára, hogy átstrukturálja adósságait, és elfogadható kezelhető törlesztési tervet fogadjon el, vagy a 11. fejezetet, amelyet benyújtottak, vagy a vállalatok nyújtanak be. A csőd drága lehet, mivel jogi díjakat von maga után. Ez károsíthatja a hitelfelvevő hiteljelentését, és megnehezítheti a kölcsönök és egyéb hitelkeretek beszerzését. A csőd azonban védelemben részesíti a hitelfelvevőt a hitelezőktől (ideiglenesen a 13. fejezethez, mivel a hitelfelvevőnek továbbra is vissza kell fizetnie adósságát).

Mi a különbség a csőd és az adósságkonszolidáció között??

Az adósságkonszolidáció olyan pénzügyi kedvezmény, amelyet azoknak a hitelfelvevőknek kínálnak, akik különböző intézményeknél különféle kamatlábak mellett törlesztik az adósságokat. Az adósságkonszolidációs stratégia lehetővé teszi a hitelfelvevő számára, hogy több kifizetés helyett egy kifizetést folytasson, esetleg egyeztetett alacsonyabb kamatláb mellett. A csőd pénzügyi mentességet is kínál, amikor a hitelfelvevő vagy kezelhető módon szerkezetátalakítja kifizetéseit, vagy bizonyos típusú adósságokat teljes mértékben megszüntethet. A csőd és az adósságkonszolidáció közötti fő különbség az, hogy az adósságkonszolidációt magánkézben kezelik, míg a csődöt nyilvános nyilvántartáson keresztül teszik közzé. Az adósságkonszolidáció nem befolyásolja hitelképességét, míg a csőd befolyásolhatja hitelképességét, és nagyon megnehezítheti a hitelek megszerzését.

Összefoglaló:

Csőd vs adósságkonszolidáció

• Az adósságkonszolidáció és a csőd két módszer, amelyet az egyének és a vállalatok használnak adósságaik kezelésére.

• Az adósságkonszolidáció lehetővé teszi a hitelfelvevők számára, hogy összes hitelt és adósságot összevonják. Az adósságok összevonása után a hitelfelvevő csak egy összeget fizet az adósságkonszolidációs vállalkozásnak, amely kezeli az alapokat, és elosztja azokat a sok hitelező között.

• A csőd lehetőséget ad a hitelfelvevőnek az adósságok megszüntetésére vagy adósságainak kezelhetőbb módon történő átstrukturálására. Csőd benyújtása érdekében a hitelfelvevőnek panaszt kell benyújtania egy csődeljárásra.

• A fő különbség a csőd és az adósságkonszolidáció között az, hogy az adósságkonszolidációt magánkézben kezelik, míg a csődöt nyilvános nyilvántartáson teszik közzé.

• Az adósságkonszolidáció nem befolyásolja hitelképességét, míg a csőd befolyásolhatja hitelképességét, és nagyon megnehezítheti a hitelek megszerzését..

Fotók: Chris Potter (CC BY 2.0)

További irodalom:

1. Különbség az IVA és a csőd között
2. Különbség a felszámolás és a csőd között
3. Különbség a csőd és a fizetésképtelenség között
4. Különbség a csőd és a kizárás között