Különbség az Coinsy és a Copay között

A növekvő bizonytalansággal, amellyel a mai világban olyan sok olyan kérdéssel szembesülünk, mint az egészség, ingatlan, befektetések stb., A legkeresettebb megoldások a biztosítások voltak. Ez számos biztosítási ügynökség felállításához vezetett, amelyek életbiztosítást, egészségbiztosítást, vagyonbiztosítást nyújtanak és így tovább. Különböző típusú tervek állnak rendelkezésre, amelyeket kifejezetten a különböző egyének igényeihez alakítottak ki. Ezenkívül, nagyobb bizonytalanság mellett, a kockázat a biztosítókat is felveti. Ezért nagyon fontos olyan terveket kidolgozni, amelyek biztosítják, hogy még akkor is, ha valamilyen rossz esemény történik, a biztosítótársaság nem veszít vesztes oldalról, hanem képes profitot szerezni a rendszerből. Két olyan fontos terminológia és jelenség, amely a biztosításhoz kapcsolódik, az együttbiztosítás és a copay, amely rövid az együttfizetésre.

kockázatvállaló A biztosításhoz kapcsolódó kockázat megoszlása ​​vagy megoszlása ​​leírására szolgál több fél között annak biztosítása érdekében, hogy a legrosszabb esemény esetén egyetlen személynek ne kelljen összes veszteséget viselnie. Az amerikai biztosítási piac példáján az összebiztosítás arra az esetre utal, amikor a kockázatot a biztosító együttesen vállalja és a biztosított, vagy a kockázat megosztása két vagy több biztosítótársaság között történik. Másrészről a társfinanszírozás a fedezett szolgáltatás rögzített fizetése. A fizetés akkor történik, amikor az egyén megkapja a szolgáltatást. Például az Egyesült Államokban a biztosítási kötvényben meghatározott összeget, amelyet a biztosítás által ígért szolgáltatás igénybevételének minden alkalommal biztosított személy fizeti, társ-fizetésnek nevezik. Ezt az összeget ki kell fizetni, mielőtt a biztosítási társaság kifizetné a kötvény bármely előnyeit. Bizonyos esetekben ez a biztosítás egyfajta formája, de egészségesek az egészségbiztosítások esetében.

Az érvbiztosítás és a járulékfizetés közötti fontos különbség az, hogy ez utóbbi általában nem járul hozzá a zsebkötött maxima politikahoz, de az euróbiztosítás hozzájárul ehhez.

Vizsgáljuk meg részletesebben a kettő közötti különbséget az egészségbiztosítás területén. Az együttbiztosítást úgy határozzuk meg, hogy a levonhatóság után egy bizonyos határig teljesítik a százalékos összeget. Ezzel ellentétben az együttdíjazás az egészségbiztosításra rögzített. Az együttbiztosítást, amely a biztosító által fizetett százalék százalékban fejezi ki; az első az, amelyet a biztosítónak kell fizetnie, majd a biztosított által fizetendő százalék. A legtöbb esetben a biztosítottnak legfeljebb a felét kell megfizetnie.

A különbség nagyon egyszerű szavakkal való magyarázatához példát fogunk használni. Először is rámutatni kell arra, hogy nem várható, hogy egészségbiztosítás fizeti a kiadásainak 100% -át. A teljes kiadást mindig meg kell osztani a biztosító és a biztosított között. A megosztási mechanizmus azonban különbözik az együttbiztosításban és az együttfizetésben. Tehát a kérdés az, hogy mekkora összeget kell fizetni a biztosított betegnek? Az értékbiztosítás esetében ez egy százalék, mondjuk a számla 10–40% -a. Társadalombiztosítás esetén azonban ez egy rögzített, rögzített összeg, amelyet a betegnek meg kell fizetnie, például 40 dollár. Ha az egészségügyi terv olyan záradékokat tartalmaz, amelyek szerint a konzultációra 35 dollár, a receptre 10 dollár, a műtétért pedig 200 dollárra kell fizetni, akkor az összes, amit a teljes számlától függetlenül fizetnie kell. Másrészről, ha az önbiztosítási terv 800 dollár levonható, akkor a 800 dollárt be kell fizetnie az orvosi költségeket, és ezt követően meg kell fizetnie a pénzbiztosítási záradékban meghatározott százalékot..

Azt mondhatjuk, hogy a hatalmas számlák esetén jobb az együttfizetés, míg a kicsi számlák esetén az együttbiztosítás jobb.

összefoglalás

• Az együttbiztosítás és a járulékfizetés egyaránt a biztosításban rejlő kockázatok elosztásának vagy megosztásának mechanizmusa

• Az együttbiztosítás a kockázatot százalékos alapon osztja el, míg a járulékos fizetés a kockázat eloszlását az alapján, hogy a biztosítottot rögzített összeg kifizetésére kötelezik.

• Azt mondhatjuk, hogy a hatalmas számlák esetén jobb az együttfizetés, míg a kicsi számlák esetén az együttbiztosítás jobb