Különbség az oligopólium és a monopolista verseny között

A piaci struktúra meghatározása eltérő mind a marketingszakemberek, mind a közgazdászok körében. A marketingszakemberek a versenystratégiák eszközként történő meghatározását marketingtervként definiálják, míg a közgazdászok piaci struktúrára vonatkozó nézete magában foglalja az általános szerkezet áttekintését a fogyasztói magatartás értelmezése és megelőzése céljából..

A közgazdászok azonban a nagyobb képet tekintik át, így mindig a szélesebb tendenciák értékelésére törekednek, hogy megértsék azokat a tényezőket, amelyek motiválják a fogyasztókat annak megismerésére, hogy ezek az információk milyen hatással lesznek a népesség nagy részére. Ezért szerintük a piaci szerkezet alapvetően olyan módszer, amellyel a piacokat az iparág számos vállalata alapján szervezik meg. A piacszerkezet négy típusa létezik, ideértve a monopóliumot, a tökéletes versenyt, a monopolisztikus versenyt és az oligopóliumot. A monopóliumnak, ahogy a neve is sugallja, csak egyetlen vállalkozása van. A tökéletes és monopolisztikus versenynek sok kis vállalkozása van, míg az oligopólium kevesebb, viszonylag nagy méretű cégből áll.

A részletes megértés érdekében az oligopóliumot és a monopólium versenyét részletesebben megmagyarázták, különbségeikkel együtt.

oligopólium

Amint azt már tárgyaltuk, ez egy olyan struktúrát képvisel, amely kevesebb, viszonylag nagyobb céget tartalmaz, és jelentős akadályokba ütközik más cégek belépésekor. Magas a koncentráció a piacon, mivel néhány vállalat megosztja azt. Az oligopóliumban működő cégeknek nincs sok versenyük. Ezért minden üzleti döntés meghozatalakor mérlegelniük kell közeli versenytársainak reakcióját. Például, ha a Texaco meg akarja növelni piaci részesedését a termék árának csökkentésével, akkor figyelembe kell vennie annak versenytársak valószínűségét, mint például a British Petroleum, hogy ennek következtében csökkentse áraikat..

Ami a piaci stratégiát illeti, az oligopóliás piaci struktúrában lévő cégeknek kulcsfontosságú döntéseket kell hozniuk az árak és a verseny tekintetében. Például ki kell deríteniük, hogy versenybe akarnak lépni a versenytársakkal, vagy közös megegyezést akarnak találni velük; magában foglalja az ár megváltoztatásának vagy állandó megtartásának döntését is. Ezenkívül az is döntő fontosságú, hogy eldöntsék, vajon az elsők-e új stratégiát vezessenek be, vagy várják meg a versenytársak lépéseit. Az első vagy a második lépés előnyei az első mozgató és a második mozgató előnyök. Időnként jobb a kezdeményezés, mivel ez lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy elegendő profitot szerezzen, máskor pedig jobb, ha megvárja, és megnézheti, mit kínálnak a versenytársak.

Monopolisztikus verseny

Másrészt, a monopolisztikus verseny során a struktúra nagyszámú kisvállalkozást tartalmaz, amelyek gyakorolhatják a belépés és a kilépés szabadságát. Ebben a modellben minden cégnek több versenytársa van, ám mindegyik kissé eltérő árut kínál. Ebben a vállalkozói klaszterben mindegyik független döntést hoz az árról és az eredményről, szem előtt tartva a működő piacot, az eladott terméket és a kapcsolódó termelési költségeket. Bár a piacon nagyobb a tudásáramlás, ez még nem ábrázolja a tökéletes piacot.

Ennek a piaci szerkezetnek a fő jellemzője az, hogy termékeit négy kategóriában lehet megkülönböztetni, beleértve a marketing differenciálódását, az emberi tőke differenciálódását, a disztribúción keresztüli differenciálódást és a termék fizikai differenciálását..

Mivel az összes monopolisztikus versenyben részt vevő cég egyedi termékeket kínál, ez lehetővé teszi számukra, hogy alacsonyabb vagy magasabb árat számítsanak fel, mint a versenytársak, ami azt is jelzi, hogy a keresleti görbe zuhan. A monopolisztikus verseny alatt a cégek általában a termékek reklámozására törekszenek, mivel a versenytársakkal magas szintű verseny folyik. A reklám segít nekik a termék megkülönböztető tulajdonságainak bevezetésében a többi piachoz képest.

Ezen túlmenően az ilyen cégeket nyereség maximalizálóknak tekintik. Ennek oka az, hogy vállalkozásuk kisebb, ami lehetővé teszi számukra, hogy összpontosítsanak üzleti irányításukra.

Különbségek

Mind a monopolista verseny, mind az oligopólium a tökéletes versenyt ábrázolja. Az alábbiakban bemutatjuk a két piaci struktúra közötti fő különbségeket:

Piaci méret és ellenőrzés

A két piaci struktúra közötti fő különbség e vállalkozások relatív mérete és piaci ellenőrzése egy adott piacon lévő számos versenytárs alapján. Ezen struktúrák között azonban nincs elválasztási vonal, például nincs egyértelmű meghatározás arról, hogy hány vállalkozásnak kell lennie egy piacon annak érdekében, hogy monopolista verseny vagy oligopóliumpiac legyen.

Dominance - A struktúra mutatója

Van néhány eset, amikor egyes vállalkozások dominanciája határozza meg a piac szerkezetének típusát. Például egy 4000, viszonylag azonos vállalkozásból álló iparágot általában monopolisztikus versenynek tekintnek, míg ugyanolyan számú vállalkozással rendelkező iparágot, amelyből csak 4 viszonylag nagy és dominálnak, oligopóliumpiacnak hívnak. Az oligopólium piac legszembetűnőbb példája a kőolajipar, ahol annak ellenére, hogy nagyszámú társaság létezik, a piacot néhány nagyvállalat uralja..

Földrajzi terület

A földrajzi terület egy másik jellemzője, amely megkülönbözteti a monopolista versenyt az oligopóliumtól. Ez kulcsfontosságú tényező a piaci struktúra meghatározásában. Lehetséges, hogy egy adott iparág az oligopólium piac kategóriájába esik, ha egy kis városban fekszik, és egy monopolisztikus verseny, ha egy nagyvárosban van jelen. Erre példa lehet a kiskereskedelmi piac. Ha nagyvárosban vásárol, akkor százezrek vásárlási alternatívái lesznek, többek között bevásárlóközpontok, szupermarketek, minikártyák és országos kiskereskedelmi láncok. Egy ilyen piac monopolista versenyt jelent.

A kisvárosok viszonylag kevésbé vannak felszerelve ilyen kiskereskedelmi üzletekkel, és csak néhány üzletük van. Lehet, hogy csak egy bevásárlóközpont és kevés üzlet található a belvárosban. Egy ilyen struktúrát oligopóliának hívnak.

A belépési korlátok

Amint azt már megvitatták, az oligopólium a belépéshez nagy akadályokat képvisel a monopolisztikus versenyhez képest, de ez mérték kérdése. Az oligopólium piacának alapvető eleme a kormányzati engedély követelménye, különösen olyan körülmények között, amikor a belépés csak néhány vállalkozásra korlátozódik. Másrészt reprezentatív lehet a monopolisztikus verseny szempontjából is, ha nagyszámú vállalkozás megengedi a piacra lépést.

A kormányzati felhatalmazáson kívül az erőforrás-tulajdonjog és az indulási költségek szintén korlátozzák a különböző szintű cégek belépését, ami a két struktúra egyikéhez vezet. Ezek az akadályok időről időre változnak, és a monopolisztikus versenyt oligopóliummá változtatják, és fordítva.

Összességében az egyes piaci struktúrák a sajátos vonásaikat képviselik, és hajlamosak változni az idő múlásával, a földrajzi terület, a piaci méret, a trendek és az adott termék iránti igények változásával. Az egyes struktúrák megértése nagyon fontos a vállalkozás számára, sőt a fogyasztó számára is, hogy stratégiai döntéseiket sikeresen meghozhassák. Mindkét piacon a cégek átveszik az irányítást azáltal, hogy ellenőrzik saját termékeik vagy szolgáltatásaik kínálatát a kereslet növelése érdekében, vagy pedig az árak ellenőrzésével, és így annak ellenőrzésével, hogy a fogyasztó mennyit fizet ezekért a termékekért.