A motiváció azt jelenti, hogy stimulálja vagy inspirálja az alárendeltket a kívánt cselekvési irány elérésére. Ez valami olyan, ami az embereket bizonyos módon cselekszik vagy viselkedik. Az emberi viselkedéssel kapcsolatos helyzetek alapján, Douglas McGregor prof terjesszen elő egy motivációs elméletet, amelyet X elméletnek és Y elméletnek neveznek. X elmélet a motiváció szokásos megközelítése, negatív feltételezéseken alapul.
A másik véglet, Y elmélet diametrálisan ellentétes az X elmélettel, amely megmutatja az egyének modern és dinamikus megközelítését, és a gyakorlati jellegű feltételezésekre támaszkodik. Ebben a cikkben a X és az Y elmélet főbb különbségeiről fogunk beszélni.
Az összehasonlítás alapja | X elmélet | Y elmélet |
---|---|---|
Jelentés | Az X elmélet egy motivációs elmélet, amely magában foglalja a beosztottak feletti magas felügyeletet és irányítást, valamint a fokozottabb központosítást. | Az Y elmélet egy fejlett elmélet, amelyben feltételezik, hogy a munkavállalók saját irányításúak és motiváltak a növekedéshez és fejlődéshez, és aktívan részt vesznek a döntéshozatalban. |
Munka | Nem szereti a munkát | A munka természetes |
Ambíció | Kicsi, vagy nincs ambíció | Nagyon ambiciózus |
Felelősség | Kerüli a felelősséget. | Fogadjon el és keress felelősséget. |
Vezetői stílus | Zsarnoki | Demokratikus |
Irány | Állandó irányra van szükség. | Kevés vagy semmilyen irányba nincs szükség. |
Ellenőrzés | Szoros | Elnéző |
Hatóság | központosított | Decentralizált |
Önmotiváció | Hiányzó | Jelenlegi |
Fókuszál | Pszichológiai és biztonsági igények | Társadalmi igények, megbecsülési igények és önmegvalósítási igények. |
Az X elmélet a motiváció és a menedzsment hagyományos modellje. Figyelembe veszi egy átlagos ember pesszimista viselkedését, aki kevésbé ambiciózus és eredendően lusta. Az autoritárius vezetési stílust a vezetés alkalmazza, ahol a vezetők szorosan figyelemmel kísérik és felügyelik minden alkalmazottat.
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a feltételeket, amelyekre az X elmélet támaszkodik:
A fenti feltevések alapján arra a következtetésre jutott, hogy a menedzsment felel a források megszervezéséért, a cégért, a gazdasági haszon érdekében. Ezután a vezetés irányítja az alkalmazottak erőfeszítéseit, motiválja és ellenőrzi tevékenységét, hogy a szervezet igényeinek megfelelően működjön. Emellett ezeket figyelni kell, meg kell győzni, jutalmazni és büntetni kell őket, különben tétlen maradnak.
Az Y elmélet a motiváció korszerű megközelítése, amelyet McGregor állított fel. Használja a részvételi irányítási stílust, és feltételezi, hogy a munkaerő önirányító, és élvezi a rájuk ruházott munkát a szervezeti célok megvalósítása során. Az elmélet szerint a munkavállalók a legértékesebb eszköz a vállalat számára. Az alábbiakban bemutatjuk a modell fő feltételezéseit:
Ezen feltevések alapján levonható, hogy a menedzsment felelős az erőforrások gazdasági és társadalmi célok elérése érdekében történő elrendezéséért. Ezenkívül a munkavállalók természetüknél fogva nem hajlandók, de a tapasztalat miatt úgy viselkednek. Ezenkívül a vezetőség feladata, hogy ilyen környezetet teremtsen az alkalmazottak számára, hogy segítsék őket céljaik elérésében.
Az alábbiakban megadott pontok lényegesek, a X és az Y elmélet közötti különbség tekintetében:
A kettő közötti alapvető különbség az, hogy a munkavállalókat gyermekekkel kezeljük, és a munkavállalókat a felnőttekhez hasonlóan kezeljük. Ez a vezetők két különálló feltevése, amelyek ábrázolják a munkaerő motivációjának két modelljét, amelyeket a vezetők elfogadnak.