A pénzügyi világ drámai módon kibővült az elmúlt néhány évtizedben, amikor új és innovatív lehetőségek váltak elérhetővé a vállalkozások számára működésük és terveik finanszírozására. A finanszírozás-tőkefinanszírozás és az adósságfinanszírozás két széles kategóriája létezik, de az idő múlásával új és hatékony módszereket vezettek be. Az induló vállalkozásoknak és a kkv-knak (kis- és középvállalkozások) nagyobb a hozzáférés a finanszírozáshoz, mint valaha. Például, ha nagy mennyiségű adat áll rendelkezésre, a vezetők jobb helyzetben vannak új lehetőségek felkutatására és a társadalmak előtt álló kihívások leküzdésére, amelyek egyedi üzleti ötletekhez vezetnek. Ezeket az ötleteket különféle befektetõk fogadják el különféle médiumokon keresztül, mint például a közösségi finanszírozás, az angyal befektetés, a kockázati tôke és a magántõke..
A közönség gyakran felváltva használja a kockázati tőkét és a magántőkét, mivel ezeket a kifejezéseket olyan befektetési vállalkozásoknál használják, amelyek csak vállalkozásokba fektetnek be, hogy később más eszközökkel, például kezdeti nyilvános részvényeken keresztül értékesítsék azokat. Mindkét alternatív befektetési típus a vállalkozások számára különféle szakaszokban nyújtott monetáris támogatásfajta, de nem azonos. A két kifejezés között számos különbség van. A magántőkével ellentétben, amely az érett vállalkozásokba történő nagyberuházásokból áll, a kockázati tőke magában foglalja a kezdeti szakaszban lévő induló vállalkozásokba és cégekbe történő kis beruházásokat..
Amint azt tárgyaltuk, a PE-alapok pénzt fektetnek be a társaságok tőkéjének megszerzése érdekében, amelyek üzleti szintjük magas növekedési szakaszában vannak. Különböző típusú magántőke-társaságok léteznek, és aktívan vagy passzív módon vesznek részt a portfólió társaságokban stratégiáik alapján, amelyek magukban foglalják a mezzanine tőkét, tőkeáttételes felvásárlást, kockázati tőkét és növekedési felvásárlást. A passzív részvétel inkább az érett társaságokhoz kapcsolódik, amelyek bevált üzleti modellekkel rendelkeznek, de alapokra van szükségük a bővítéshez, az új piacokra való belépéshez, a működésük átszervezéséhez vagy az akvizíció finanszírozásához. Az aktív részvétel másrészt inkább azon vállalkozásokkal kapcsolatos, amelyek közvetlen szerepet játszanak egy vállalkozás átszervezésében, támogatás vagy tanácsadás nyújtásában, vagy a felső vezetés újraszervezésében stb..
Az elmúlt két évtizedben a magántőke a pénzügyi szolgáltatások egyik legfontosabb részévé vált a világon, és vonzó finanszírozási lehetőségnek tekintik..
A VC viszont a PE része. A kockázatitőke-alapok kifejezetten induló vállalkozásokba vagy kkv-kbe (kis- és középvállalkozások) fektetnek be, amelyek nagy növekedési potenciált mutatnak. Középpontjában a jó pénzügyi kilátásokkal rendelkező megfelelő befektetési lehetőségek beszerzése, azonosítása és befektetése áll. Ezenkívül a kockázatitőke-befektetők befolyással vannak az üzleti döntések meghozatalára.
Számos különbség van a magántőke és a kockázati tőke között. Az alábbiakban néhány főbb különbséget ismertetünk.
A PE-befektetők elsősorban olyan megalapozott és érett vállalatokba fektetnek be, amelyek vagy üzleti tevékenységüket elveszítik, vagy a hatékonyság miatt nem kapnak elegendő profitot. A PE-befektetők ezeket a cégeket vásárolják, hogy átszervezzék működésüket, hogy javítsák vállalkozásuk általános hatékonyságát, és ezáltal növeljék a bevételeket.
Ezzel szemben a kockázatitőke-befektetők új vállalkozásokba vagy induló vállalkozásokba fektetnek be, amelyeknek a jövıben nagy a növekedési potenciálja.
A PE-alap általában a társaságok tőkéjének 100% -át birtokolja, amelyekbe befektetnek, ami teljes ellenőrzést ad a társaságok ügyeinek a felvásárlás után..
Másrészt a kockázatitőke-társaságok csak a társaság tőkéjének mintegy 50% -át fektetik be. Számos olyan kockázatitőke-vállalkozás működik, amely több vállalkozásba fektet be kockázatának felosztása érdekében, ami megakadályozza őket, hogy hatalmas veszteségeket szenvedjenek, ha egy induló vállalkozás hosszú távon nem képes túlélni..
Mindkét alap tőkeszerkezete eltérő. A magántőke-társaságok a tőke és az adósság keverékét keverik össze; míg a kockázatitőke-befektetők csak tőkebefektetéseket végeznek.
A kockázatitőke-társaságok elsősorban a technológiai vállalatokra koncentrálnak, mint például a bio-tech vagy a clean-tech. A PE-vállalkozások azonban vállalkozásokat vásárolhatnak minden iparágban és ágazatban.
A PE-vállalkozásban dolgozó személyek egykori befektetési banki elemzőkből állnak, mivel a PE elvégzett átvilágítási és modellezési gyakorlata valamivel hasonló a banki tranzakciókban alkalmazotthoz. Bármely magánszemély, beleértve a tanácsadókat is, csatlakozhat a PE-társasághoz, de a cégek általában inkább olyan személyeket részesítenek előnyben, akik tapasztalattal rendelkeznek a tőkeáttételes kiviteli modell kidolgozásában..
A kockázatitőke-társaságok viszont sokféle személyzettel rendelkeznek a csapatukban, általában üzleti fejlesztő egyénekből, volt bankárokból, volt vállalkozókból, tanácsadókból stb..
A magántőke-társaságok elsősorban a vállalatirányításra, azaz olyan szabályok és gyakorlatok rendszerére összpontosítanak, amelyeken keresztül az üzletet ellenőrzik, irányítják és irányítják. Ezzel szemben a kockázatitőke-társaságok hajlamosak a vezetési képesség megközelítését követni, ahol a képességek összegyűjtését a nyereség elérése és a piacon lévő más vállalkozásokkal szembeni versenyelőny elérése érdekében végzik..
A PE-alapokat illetően a kockázat számos kisebb befektetés körül fordul elő, amely megegyezik a teljes teljes befektetési mérettel. Ha egy befektetés kudarcot vall, akkor az egész alap kudarcot vall. Emiatt a PE-alapok többnyire érett vállalkozásokba fektetnek be, amelyeknek kevés esélyük van a kudarcra az elkövetkező három-öt évben.
Éppen ellenkezőleg, amint azt már említettük, a kockázatitőke-befektetések magas kockázatú befektetések. A kockázatitőke-befektetők azt várják, hogy az induló vállalkozások többsége kudarcot vallhat. Ugyanakkor, ha egyetlen befektetés sikeres lesz, az a teljes befektetési portfóliót jövedelmezővé teszi azáltal, hogy jelentős megtérülést hoz. A közismert kockázatitőke-vállalkozó, Fred Wilson azt mondta, hogy a 20-25 befektetési portfóliójában az egyik teljes sikeressé válik, négy-öt jó eredményt hoz, öt-tíz sikertelen lesz, a többi pedig egyszerűen nem teljesíti azt. . Normális, ha a kockázatitőke-befektetők ilyen kockázatot vállalnak, mivel sok társaságban csekély összeggel fektetnek be befektetéseket.
Amikor a beruházások ezen alternatív befektetési módok révén történő előteremtésére törekszik, egyik sem olyan modell, amely több pénzt keres, mint a másik. Mind a PE, mind a kockázatitőke-alapok által megszerzett hozam alacsonyabb, mint amit a legtöbb befektető állít meg. A kockázatitőke-társaságok esetében a visszatérítéseket legjobban a legjobban teljesítő vállalkozásokra kell fordítani; ahol egy nagy nyertes fedezheti az egyéb befektetések során elszenvedett veszteségeket. A PE-alapok esetében azonban magas hozam érhető el anélkül, hogy ismert vagy nagyvállalatokba fektetne be.
A PE-társaságok általában olyan vállalatokat keresnek, amelyek alulértékelték azokat az eszközöket, amelyekre a cég felhasználhatja szakértelmét annak érdekében, hogy a jövőben értéknövekedjen. A kockázatitőke-társaságok viszont keresik és támaszkodnak professzionális és jól kötött vezetői csapatokra, amelyek potenciállal képesek jövedelmező üzleti vállalkozást létrehozni..
A PE-vállalkozások kilépnek más hedge-alapokba való áttéréssel, ahol viszonylag gyors a pénzkeresési lehetőség, vagy áttérnek a kockázati tőkére, hogy nagy üzleteken elmenjenek és induló vállalkozásokba fektessenek be. Arra is kiléphetnek, ha visszaváltanak a tanácsadói szerepekre, létrehoznak saját alapot, vagy vállalkozási vállalkozást folytatnak.
A kockázatitőke-társaságok kiléphetnek IPO-k, fúziók és felvásárlások útján, visszavásárolhatják a részvényeket, vagy eladhatnak más kockázatitőke-társaságok vagy stratégiai befektetők számára..
Minden befektetési típusnak megvannak a sajátosságai. Fontos, hogy ismerjük a két alap közötti különbségeket, hogy a vállalkozások jobb pénzügyi döntéseket hozzanak.