Különbség az SWG és az AWG között

SWG vs AWG

A huzalméret-szabványok fontosak, mivel könnyen megjegyezhető numerikus táblázatot adnak a gyakran használt huzalméretekről. A szabványok problémája az, hogy nem kompatibilisek egymással. Jó példa erre az SWG és AWG szabványok. A SWG és az AWG közötti fő különbség az, hogy honnan származnak. Az SWG a British Standard Wire Gauge-ből származik, és végül eldobta a brit részt. Összehasonlításképpen: az AWG az amerikai huzalmérőt jelenti, és Észak-Amerikából származik, amely az Egyesült Államokból és Kanadából áll.

A tényleges kábelmérettel kapcsolatban a kettő mérete valójában nem egyenértékű. Általában véve egy SWG-huzal nagyobb, mint egy azonos méretű AWG-huzal. Például, ha 1 szelvényértékkel rendelkezik, egy SWG huzal átmérője 0,3 hüvelyk, míg egy AWG huzal átmérője 0,2893. Ez igaz az egész táblázatban. Ez akkor megfordul, ha nagyobb vezetékekhez megy, amelyeket X / 0 jelöl. Egy másik különbség a lépések száma. Az SWG 50 lépésből áll, amelynek legvékonyabb huzalátmérője 0,001 hüvelyk. Az AWG-nek csak 40 lépése van, és a legkisebb huzalátmérő 0,003 hüvelyk.

A huzal mérete nemcsak azért fontos, mert növeli a huzal szilárdságát, hanem azért is, mert közvetlenül korrelál a vezetett áram mennyiségével. Ha olyan vezetéket használ, amely túl kicsi az áthaladó áramhoz, a huzal végül felmelegszik, és tüzet okozhat.

Noha az SWG-t és az AWG-t egykor széles körben használták az elektromos vezetékekkel, az SWG fokozatosan esett le népszerűségéből az AWG-szabvány javára. Ennek ellenére az SWG-t továbbra is használják más olyan iparágakban, amelyek valójában nem foglalkoznak elektromos vezetékekkel. Erre példa lehet a gitárvezetékek, amelyek továbbra is használják az SWG méret szabványokat.

Összefoglaló:

Az 1.SWG brit szabvány, míg az AWG amerikai szabvány
2. Ugyanazon nyomtávú SWS vezetékek nagyobbak, mint az AWG vezetékek
A 3.AWG-t továbbra is széles körben használják az elektromos vezetékekben, miközben nem annyira az SWG-t