Különbség az OAU és az AU között

OAU vs AU

A világ zsugorodik és gyorsan zsugorodik. A kontinensek egyre közelebb kerülnek, és egyedül hagyják az országokat egy kontinensen. Afrika, amely az egyik legutóbbi kontinens, amely a 21. században megszerezte országainak szabadságát, e század második felében, amikor 1963-ban létrehozta az OAU-t, felismerte a gazdasági és társadalmi fejlődés szükségességét. 1999-ben a kormányfők Az OAU megállapodott az AU létrehozásáról az afrikai kontinens társadalmi és gazdasági integrációjának felgyorsítása érdekében. A két szervezetben sok különbség van, amelyekről ebben a cikkben fog beszélni.

Thabo Mbeki, a dél-afrikai elnök 2002. július 9-én, Durbanban lett az újonnan létrehozott Afrikai Unió alapító elnöke. Új korszakot hirdetett az afrikai kontinens történelmében és fejlõdésében, mivel minden afrikai ország búcsút tett az afrikai egység korábbi eszközének, az OAU-nak, és üdvözölte az AU-t mint szervezetet, amely újradefiniálja Afrika helyzetét a többihez képest. a világ. Kormányfõk azt remélték, hogy az AU hatékonyabban felel meg az afrikai emberek reményeinek és törekvéseinek, és jobb módon veszi fel a politikai, gazdasági és társadalmi kérdéseket..

Valamennyi kormányfõ úgy érezte, hogy az Afrikai Unió szervezete megfelelõen szolgálta célját, és az Afrikai kontinens dekolonizációjához vezetett, ám most eljött az idõ az olyan programok végrehajtására, mint a NEPAD (Új partnerség az afrikai fejlesztéshez) és az ECOSOC (Gazdasági és Szociális Tanács) egy hatékonyabb módon. A NEPAD az afrikai kontinens fejlődési terve minden kérdésben, ideértve a békét és a biztonságot, a gazdasági, társadalmi és vállalati irányítást is. Célja, hogy megteremtse a gazdasági befektetések számára kedvező feltételeket, hogy Afrika előnyben részesített nemzetközi befektetési célpontvá váljon.

Az OAU és az AU közötti különbségekről szólva az OAU megállapodást kötött a tagállamok belügyeibe való beavatkozás nélkül, amelyet felvált az AU szakértői értékelési záradéka, amely bizonyos körülmények között lehetővé teszi a beavatkozást egy ország belügyeibe..

Az OAU elhallgatott a demokrácia és az emberi jogok iránti elkötelezettség kérdéseiről. Ez a kettő alkotja az AU gerincét, mivel vannak olyan intézmények az AU-ban, amelyek gondoskodnak ezekről a fontos kérdésekről. Az AU különbözik az OAU-tól abban az értelemben, hogy különleges szerveivel rendelkezik, mint például Béke- és Biztonsági Tanács, egy afrikai készenléti erõ, afrikai bank, igazságügyi bíróság és az NEPAD végrehajtási bizottságának államfõi.

Noha az OAU jól teljesítette a célját, nem tükrözte afrikai emberek akaratát, reményeit és törekvéseit a változó időknek megfelelően, és hogy Afrika nagy kontinensének segítsen elfoglalni jogszerű helyét az új világban, szerkezetét korszerűsíteni kellett. új intézmények felvétele mellett. Az AU szélesebb körű és hatáskörrel rendelkezik, mint az OAU, és olyan szerkezettel rendelkezik, amelyet úgy alakítottak ki, hogy szem előtt tartsák a 21. század kihívásait. Az AU nagyobb átláthatóságot, nyitottságot és hajlandóságot mutat az emberi jogok tiszteletben tartására a nemzetközi közösség számára elfogadható módon.