Különbség a kulturális relativizmus és az etnocentrizmus között

Kulturális relativizmus vs. etnocentrizmus

A tizenkilencedik század hajnalától a jelen időig a világ gyorsan fejlődött, és rengeteg különböző kultúrával rendelkezik. A kultúrák közötti különbség bizonyos kapcsolatokat hozott létre, amelyek egymáshoz közelebb hoztak. Ebben az összefüggésben az egyik kultúra egyedisége a másikhoz képest segít meghatározni a két vagy több különféle kultúra közötti interakció típusát. Az egyik kulturális csoport iránti tisztelet és érzékenység szintjétől függően az interakció jó (relativista nézet) vagy rossz (etnocentrikus nézet).

A kulturális relativizmus úgy tűnik, hogy az etnocentrizmus másik oldala. Ha az előbbi a világosabb vég, akkor az utóbbi a sötét oldala. A definíció szerint a „kulturális relativizmus” a „különböző kultúrák megértésének és a saját hitük tiszteletben tartásának fogalma”. Általában elvárható, hogy egy bizonyos típusú gyakorlat kulturálisan elfogadható legyen egy csoportban, miközben a csoportjában kulturális eltérésnek tekintik. Tehát ha kulturális relativista vagy, akkor mindent megteszel, hogy megértsd a „furcsa” gyakorlatot. Ha egy másik kultúra az elhízott embereket gyönyörűnek ismeri fel, akkor ezeket az embereket gyönyörűnek kell tekinteni, különösen akkor, ha velük vagy, ha jelenleg velük tartózkodik.
Másrészt az „etnocentrizmus”, ha ellentétes vég, azt jelenti, hogy kultúrád az ideális, és hogy egyetlen más kultúra sem elfogadhatóbb és jobb, mint a kultúrája. Az a felfogás, hogy ha egy másik csoport olyan gyakorlatot folytat, amely ellentmond a kulturális normáinak, akkor ezt a gyakorlatot azonnal rossznak tekinti. Ezt a fogalmat rasszistanak tekintik, gyakran sértőnek és diszkriminatívnak tekintik, mert nem szabad más kultúrákat megítélni azzal, hogy a saját kultúrádat használják standardnak. Csak azért, mert egy ember olyan tevékenységet végez, amely a kultúrádban nem elfogadható, nem adja meg a jogot, hogy rendellenesnek tekintsék. Mindenekelőtt senki sem hivatalosan azt állította, hogy kultúrája normális vagy a követendő színvonal. A holokauszt egyértelmű példája annak, hogy az egyik faj etnocentrikus a többi számára.
Végül: ma aggodalomra ad okot az a tény, hogy az etnocentrikus hozzáállás továbbra is fennáll számos egyénnél. Nem szabad etnocentrikusnak lenniük, mert ez megakadályozza őket abban, hogy más sokféleségű kulturális gyökerekből származó emberekkel társuljanak vagy kapcsolatban álljanak velük.

Összefoglaló:

1.A kulturális relativizmus a pozitív hozzáállás vagy koncepció, míg az etnocentrizmus a negatív oldal.
2.A kulturális relativizmus megmutatja a különféle kultúrák megértésének érzetét, és e kultúrák egyediségét legnagyobb tisztelettel kezeli.
3. Az enocentrizmus az a hit, hogy kultúrád helyes vagy a legjobb.