A globális tömegek mindig igyekeztek megkülönböztetni az arabok és az amerikaiak kultúráját, miért? Mivel ezek a különbségek lehetnek a fő oka annak, hogy ez a két civilizáció nem tudott tökéletesen harmonizálni egymással bizonyos alapvető célok tekintetében.
Ezek a különbségek a hosszú távú küzdelmük gyökerét is a világ humán tudományainak figyelembevételével képezik. Az arabok elsősorban az iszlám utasításai és néhány régi szokás szerint vezérelnek, míg az amerikaiak szabadidejűek és kortársak.
Mindkettő módszerei eltérőek, és jobban függnek szabadságuktól és kulturális növekedésüktől. Ez a cikk emellett a két kettõ között ellentmondó kérdéseket fogja megválaszolni, így a társadalom kívülállói jobban megérthetik ezeket. Vigyázzon rá, lazítsa meg és olvassa tovább.
VALLÁSOS HIEDELMEK
Az amerikaiak története azt állítja, hogy vallási kezdeteiket a kereszténység vagy az Egyesült Királyság puritánjaiba vetett Jézus Krisztusba, mint Istenbe és Megváltóba vetett hitük bizonyította, akik a protestáns reformáció imádatának módját módosították és szabályozták. 600 év óta az arab nemzeteket a monoteista tanítások alapján irányítják, amint azokat a Korán szent írásaiban megfogalmazott okok szerint Isten felfedte Mohamed próféta útján..
Az arabok és az amerikaiak vallási meggyőződésében fennálló különbsége valójában csak az egyik elsődleges pont, amely hozzájárult az időszakos nézeteltéréshez, amelyet gyakran politikai összecsapásnak gondolnak, de nem igazán az, ami az. Míg az arab országok biztosítják az iszlám nemzeti vallásuk megőrzését; az amerikaiak viszont a hitükkel kapcsolatos individualista álláspontjukkal rendelkeznek, ahol mindenkinek joga van ahhoz, hogy szabadon dönthessen arról, hogy milyen tanítást tanítson. Az amerikaiaknak megvan még a szabadsága, hogy egy vallás részévé váljanak, vagy sem. Még egy dolog az, hogy az iszlám egyetlen és egyetlen Istenben hisz, aki Allah, ellentétben azzal, amiben hisznek az amerikai keresztények, hiszen a Szentháromság a Három az Istenségéből áll, aki az Atya menj, a Fiú Isten és a Szentlélek Isten.
KÖZLEMÉNY
Mind az arabok, mind az amerikaiak nyelve nagymértékben területi jellegűnek tekinthető, mivel ők uralják a helyük kommunikációs rendszerét. Az arab a keleti uradalmi és héber nyelvű uralkodó nyelv; és az amerikai angol uralkodik Nyugat nyelveként. Míg az arab nyelvi kommunikáció szoros kapcsolatban áll az iszlám vallásukkal, az amerikai angolnak megvan a hatalma a nemzetközi kereskedelemre, mivel alapértelmezés szerint a világ nyelvévé válik. Az arabok és az amerikaiak más értelemben értelmezik egymás nyelveit, és egymással szakadnak a társadalom, a politika, a gazdaság és a vallás kérdéseiben..
IRODALMI TANULMÁNY
Csakúgy, mint a nyelve, az angol irodalmat a világ irodalmának történetében a jelenlegi irodalmi beszámolók alapértelmezett vagy alapító mintájává tették. Az univerzálisabb angol nyelvű társától eltérően az arab irodalmat decentralizáltabbá osztja az uralkodó iszlám vallás, és végül régi irodalmát helyettesíti a Korán részekkel és költészettel.
NYOMJA MEG
Bár mind az arab, mind az amerikai médiaszereplők megszerezik hírtörténeteiket a két kultúra jelenlegi eseményeiről, különböznek egymástól a szabadság vagy a demokrácia szempontjából. Az amerikai média egy szabad sajtó, amelynek eredményeként a nyilvánosság számára kiadott információk miatt gyakran vitákkal és ellenőrizetlenséggel súlyos felépítés nélküli és ellenőrizhetetlenné válnak. A hírközlés e demokratikus módja általában a magánélet megsértésének és az összeférhetetlenségnek az oka. Az amerikai sajtószabadsághoz képest Arab másképp van. Az arab nemzet médiaját a jelenlegi hatóságok moderálják, néha az iszlám papok parancsával. Mivel az arab országokat egy monarchia uralja, a médiát óvatosan manipulálják és cenzúrálják fekete propaganda útján, hogy felgyorsítsák. Még vannak olyan kérdések, amelyekkel az amerikai sajtó szembesül az arab médiával, de ami még jobb, ha szabadon közzétehetik őket anélkül, hogy szigorúan szabályoznák őket..
HÁZASSÁG
A család mindig a társadalmi csoport központi része az összes arab nemzetben; és ezt nagyban tekintik a társadalom biztonságának elsődleges rendszerének. Az arabok interperszonális életében mindig szerepelt a fiatalok, különösen a gyermekek, valamint a betegek, az idősek és a testi fogyatékossággal élők igényeinek kielégítése. Ennek fényében nagyon fontos, hogy minden arab egyén házasságot kötjön, hogy családja legyen. A házasság témájában az arab kultúrában ez egy olyan esemény, amely a menyasszony életének megváltozását jelöli meg a társadalom által elfogadott elfogadás, megtiszteltetés és áldás révén. A férj és feleség közötti házasság ezután családjaik gazdasági és társadalmi megállapodássá válik; valamint egy rituálé, amely a szexuális intimitást legitimé teszi a társadalomban. Az arabok számára ez több erőforrást jelent, mivel összehozza azt, amit mindkét család birtokol.
Az amerikai házassági törvényeket az állami rendszer alkotja. A hagyományos amerikai esküvőn a feleségül álló pár kijelenti, hogy nyilvánosan kijelenti szeretetét és hűségét egymással szemben egy lelkésszel, papmal vagy akár az eseményt hivatalosan bíróval. Ezt a szertartást általában a legközelebbi barátaik és családtagjaik előtt végzik, akik ennek tanúi lehetnek az életben egyszer, és ez a gyakorlat a régi római korszakból származott. Egyes esküvők között szerepel a menyasszonyi zuhany, a harisnyakötő és a csokor feldobása, a gyűrűk cseréje és még sok más. A házasság szokásos típusán kívül az azonos nemű szakszervezeteket egyesült államokban is törvényessé tették. Noha a házasság az amerikai kultúra egyik legjobban várt eseménye, a társadalom elfogadta azt az igazságot is, miszerint néhány párok együtt éltek, ami azt jelenti, hogy az egyik tetőn élnek, és gyakran házasság előtti szexet folytatnak, ami általában azt eredményezi, hogy gyermekeket házasságon kívül hagyják. A válás a házaspárok számára is gyakori a kényelmes folyamat miatt, és a kutatás eredményeként ez valójában növekszik.
SZAKMA
A politikai elv, amely szerint egy csoportnak inkább prioritást kell élveznie, mint az egyénnek, a
valóban alapvető ideológia az arab társadalomban az amerikaiakhoz képest. Az arab nemzetekben az emberek inkább a kollektivizmus mellett részesülnek, míg az amerikaiak az individualizmust választják, ahol az önbizalom és a személyes függetlenség erényét értékelik.
Az arabok úgy dönt, hogy egy csoporttal folytatnak tevékenységeket, mivel ez segít nekik nagyobb feladatok elérésében. Az arabokat azonban szakmai életükben dogmatikusnak is tekintik, mivel az arab alkalmazottak általában elmozdítják intézményük eljárási normáinak változásait. Jó dolog az előnyben részesített munka életükben, ha szeretnek olyan szabályokat kialakítani, mint például a létezés és az időben történő távozás, hogy segítsék munkájukat. Még egy dolog az, hogy a munka iránti elkötelezettségük abból is következik, hogy harmonikus kapcsolatok állnak közöttük, kollégáik, valamint munkáltatóik és vezetői között. Ezen felül az arabok kultúráját polikrómnak tekintik, ahol az emberek tiszteletben tartják a spontaneitást és az idő rugalmasságát.
De akkor az amerikaiak inkább egyedül végeznek tevékenységeket, mivel ez kitűzi a határaikat, lehetővé téve számukra, hogy aktualizálják azt, amit valójában képesek megtenni. Az amerikai munkaügyi szervezetek egyik dicséretes kérdése az, hogy a magasabb vagy alacsonyabb besorolású munkavállalókat mindenki egyenlően kezelje. A vezetés készen áll arra, hogy meghallgassa különböző szintű munkavállalóinak javaslatait és panaszait. Számukra az a fontos, hogy a munkát elvégezzék, és nem engedik, hogy munkatársaikkal fennálló kapcsolatuk nagyban befolyásolja azt, amit a munkahelyükön bíznak meg, és ez az amerikai társadalom professzionalizmusa. A változásokkal szemben ellenálló arabokkal ellentétben az amerikaiak ezzel szemben nagyobb mértékben nyitottak. Azonban nem szeretik, ha túl sok szabályok és rendeletek szabályozzák őket. Jobban szeretik a szabadságot, így hatékonyabbak lehetnek. Fontos dolog, amit meg kell említeni velük, az, hogy az amerikaiak monokrómok, vagyis az időt olyan értékes erőforrásnak tekintik, amelynek nem szabad értéktelennek lennie..
TERÜLETI JOGI AKTUSOK
A terrorcselekmények szintén fontos dolog az arabok és az amerikaiak közötti különbség kezelésében. Az arab társadalom számára a terrorizmus azt jelenti, hogy Amerika beavatkozik az arab országok ügyeibe, különös tekintettel az arab szárazföldi területek kérdésére, amelyet az amerikai kormány azon szándéka motivál, hogy az arab térségben megteremtse és folytatja a társadalmi-gazdasági létezést. Ezzel ellentétben az amerikaiak a terrorizmust felkeléseknek és az iszlám bombatámadásainak tekintik, hogy félelmet keltsenek az amerikai polgárok számára, amelyet az arabok társadalmi, politikai és lelki értelemben vett hajlandósága arra késztet, hogy ezt gyakran iszlám szélsőségességnek nevezik.