Különbség az irányítás és az ellenőrzés között

Kockázatkezelési keretrendszer

Kockázatkezelés vs. kockázatkezelés

A kockázatkezelést és a kockázatkezelést manapság gyakran használják, különösen a munkahelyen és a bírósági eljárások során. Ezen fogalmak áttekintésekor a köz- és magánélet különféle veszélyeit és akadályait veszik figyelembe. A kockázatos eszközöket, a kockázatos útvonalakat és még a kockázatnak kitett embereket elkerülik mind otthon, mind a munkahelyen. A társaságok biztosítást nyújtanak tárgyakhoz, vagyonhoz és még olyan emberekhez is, amelyek egy pillanatban kockázatnak vannak kitéve. A biztosítási kötvények megemlítik az olyan katasztrófákat, mint az árvizek, tüzek és a természeti cselekedetek. Bármit, ami a kockázathoz tartozik, riasztónak tekintik, és a „kockázatkezelés” és a „kockázatkezelés” kifejezések szem előtt tartásra kerülnek a kockázat minimalizálása vagy kiküszöbölésekor. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a két kifejezés felcserélhető; a két kifejezés között azonban fontos különbség van, ami fontos a kockázatellenes intézkedések leírásakor.

A két kifejezés között a kockázatkezelés népszerűbb. Az internetes keresés millió találatot eredményezne a kockázatkezelés szempontjából, míg csak néhány százezer oldal említi a kockázatkezelést. Ennek oka az, hogy a kockázatkezelést kihasználják az üzleti és jogi paraméterekben. Az ipari vállalatok szabadon használják a „kockázatkezelés” kifejezést, amikor azonosítják és elemzik azokat a problémákat, amelyek egy adott rutinból vagy projektből adódhatnak. Például az olyan építési nehézségeket, amelyek strukturális következetlenségekhez vezethetnek, a kockázatkezelés kategóriába lehet sorolni. További példák a hibás vagy elavult szállítószalagok, amelyek nem dolgozzák fel hatékonyan a termékeket, vagy tompítanak villanykörteket, amelyek csökkenthetik a teljesítményt az alacsony munkahelyi láthatóság miatt.

A kockázatkezelést viszont inkább a munkahelyen alkalmazzák. A vállalati értekezletek során a „kockázatkezelés” kifejezést szabadon használják csúszós felületek, polipok elektromos csatlakozásai, nem védett hálózati számítógépek és egyéb veszélyt jelentő készülékek ellen. A kockázatkezelés magában foglalhatja a vállalati házirendek megszüntetését vagy cseréjét is, amelyek a munkavállalókat káros hatással lehetnek.

A két kifejezés közötti különbség triviálisnak tűnhet, ám ha azt jogi dokumentumokban használják, akkor jelentős lesz. A kockázatkezelés a nehezebb kifejezés, nem azért, mert gyakran használják, hanem azért, mert figyelembe veszi a katasztrófa bekövetkezésének lehetőségét, és előrehaladott intézkedéseket tesz az adott katasztrófa ellen. A kockázatkezelés viszont elsősorban a megelőzésre összpontosít, mivel a munkahelyi veszélyek könnyen azonosíthatók, ha már azonosítják őket; az ipar szintjén azonban annyi kockázati tényező van, hogy elkerülhetetlennek tűnik, hogy egy pillanatban katasztrófa bekövetkezik.

Most, hogy egyértelmű a különbség a két kifejezés között, ne felejtsen el használni minden kifejezést a megfelelő összefüggésben. Az összeszerelő vonalon lévő termékekkel vagy az ipari szellemmel kapcsolatos dolgok kezelésekor a „kockázatkezelés” kifejezést kell használni. A munkahelyi veszélyek azonosítása és kiküszöbölésekor azonban a „kockázatkezelés” könnyebb kifejezést kell használni..

Összefoglaló:

1. Első pillantásra a „kockázatkezelés” és a „kockázatkezelés” kifejezések felcserélhetőnek tűnhetnek; mindkettő célja a kockázat minimalizálása vagy kiküszöbölése.
2. A kockázatkezelés nagyobb hatókörrel rendelkezik és alkalmas az ipari környezetre, míg a kockázatkezelés elsősorban a munkahelyi veszélyek azonosítására és eltávolítására szolgál..
3. A kockázatkezelésnek van védelme a katasztrófa ellen, mivel elfogadja, hogy egy vagy másik ponton egy kockázati tényező áthatolhat. Másrészt a kockázatkezelés feltételezi, hogy a kockázat teljes mértékben kiküszöbölhető a munkahelyi veszélyek eltávolításával.
4. Mindkét kifejezést megfelelő összefüggésben kell használni. Jogi dokumentumokban csak egy kifejezést lehet használni.