Különbség az abszolutizmus és a relativizmus között

Legfontosabb különbség - abszolutizmus vs relativizmus
 

Az abszolutizmus és a relativizmus két fogalom, amelyek sok kifejezéssel társulnak, bár létezik a kulcs különbség e két szó között. Az abszolutizmus tárgyilagosan közelíti meg a dolgokat, és egy cselekedetet helyesnek vagy helytelennek tekint. Ebben az értelemben nincs középút. Egy fellépés lehet jó, ha nem rossz. Másrészről, A relativizmus elutasítja az objektív elemzés ezen álláspontját, és kifejti, hogy az emberi cselekedeteket nem lehet merev kategóriákba sorolni, mint helyes vagy rossz. Ehelyett a relativizmus rávilágít arra, hogy a cselekvés mindig relatív, tehát számomra megfelelőnek tűnik az én nézőpontom, kontextusom és tapasztalataim alapján. Ez személyenként eltérő lehet. Ez a cikk az abszolutizmus és a relativizmus átfogó megértésére törekszik, kiemelve az egyes álláspontok különbségeit. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ezeknek a fogalmaknak a felhasználásakor különféle területeken, például etikában, erkölcsben, politikában stb. Lehet használni. A cikk holisztikus megközelítést alkalmaz.

Mi az abszolutizmus??

Az abszolutizmus tárgyilagosan közelíti meg a dolgokat, és egy cselekedetet helyesnek vagy helytelennek tekint. Ezen elv szerint a cselekvés körülményeinek nagyon kevés jelentősége van. A hangsúly csak a cselekvésre koncentrál. Ennek alapján helyesnek vagy helytelennek (jónak vagy rossznak is) tekintik. Ezt még akkor sem veszik figyelembe, ha a fellépés körülményei szigorúak.

A további tisztázáshoz használjuk az abszolutizmus egyik ágát erkölcsi abszolutizmus. Az erkölcsi abszolutizmus szerint minden erkölcsi kérdésre helyes vagy rossz válasz van. A kontextust nem tekintik fontosnak, mivel a cselekedetek természetéből fakadóan erkölcsi vagy erkölcstelenné teszik. Az abszolutizmus egyik legfontosabb jellemzője, hogy figyelmen kívül hagyja az egyén vagy csoport szándékait, hiedelmeit vagy céljait. Ez az oka annak, hogy a történelem folyamán a jogrendszerek is kedveznek az abszolutizmusnak, mivel merev helyes vagy helytelen válasz esetén könnyebb betartani a törvényeket. Ez a legtöbb vallásban is észrevehető.

Mi a relativizmus??

A relativizmus elutasítja a cselekvések objektív elemzését, és kifejti, hogy az emberi cselekedeteket nem lehet merev kategóriákba sorolni, mint helyes vagy rossz. A relativizmus hangsúlyozza annak a kontextusnak a fontosságát, amelyben egy akció megtörténik, és figyelmet fordít az egyén vagy a csoport szándékaira, hiedelmére és céljaira. Ezért mondhatjuk, hogy a megközelítés nem túlzottan objektív.

Ha összpontosítunk erkölcsi relativizmus az abszolút relativizmussal való összehasonlításhoz az egyik legfontosabb különbség az, hogy nem diktál semmiféle általános erkölcsi igazságot, hanem elismeri a körülmények (kulturális, egyéni, társadalmi) relatív jellegét.

Mi a különbség az abszolutizmus és a relativizmus között??

Az abszolutizmus és a relativizmus meghatározása:

abszolutizmus: Az abszolutizmus tárgyilagosan közelíti meg a dolgokat, és egy cselekedetet helyesnek vagy helytelennek tekint.

Relativizmus: A relativizmus elutasítja a cselekvések objektív elemzését, és kifejti, hogy az emberi cselekedeteket nem lehet merev kategóriákba sorolni, mint helyes vagy rossz.

Az abszolutizmus és a relativizmus jellemzői:

Kontextus:

abszolutizmus: Az abszolutizmusban a környezetet figyelmen kívül hagyják.

Relativizmus: A relativizmusban a kontextus felismerésre kerül.

Tárgyilagosság:

abszolutizmus: Az abszolutizmus nagyon objektív.

Relativizmus: A rokonnak nincs nagyon objektív megközelítése.

Merevség:

abszolutizmus: Az abszolutizmus merev helyes vagy helytelen válaszokból áll.

Relativizmus: A relativizmus nem áll merev helyes vagy helytelen válaszokból.

Kép jóvoltából:

1. A Tintoretto Allegory a Wikimedia Commons-on keresztül a Tintoretto [Public Domain] -hez tartozik

2. Az egység kérdése: Hamiltonmatt1234 (Saját munka) [CC BY-SA 3.0], a Wikimedia Commonson keresztül