Különbség az abszolutizmus és a szkepticizmus között

Mi az abszolutizmus??

Meghatározás:

Az abszolutizmus a modern filozófusok által használt fogalom. Mivel a filozófia és a politológia között nem voltak meghatározott határok, ezért ennek a kifejezésnek a politikája és a filozófia is gyökerei voltak. A filozófiai szempontból az abszolutizmust a metafizikai lencséből úgy definiálják, mint az emberi tudást meghaladó valóságot, és ezáltal abszolút valóságot teremtenek (Kelsen 906).

Az abszolutizmus jellemzői:

Az abszolutizmus és az abszolút valóság néhány jellemzőjét az alábbiakban adjuk meg:

• Az abszolút valóság független az idő és a tér korlátaitól.

• Az abszolút valóság, amint azt az abszolutizmus magyarázza, megalapozza az objektív tudást, amelyet az emberi elme nem érhet el.

• A filozófiai abszolutizmus epistemológiai totalitarizmusnak tekinthető (Kelsen 909).

• A filozófiai abszolutizmus alapvető fontosságúnak tekinti az alanyok abszolút és legfelsőbb lényekkel szembeni egyenlőtlenségét, mint egyenlőségük (Kelsen 908).

• „Az abszolutizmus megfelel az abszolút igazság és az abszolút értékek lehetőségének” (Kelsen 906).

• A tökéletesség az abszolutizmus egyik jellemzője. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos dolog minden helyzetben érvényes és igaz lehet, minden alkalommal és minden helyen, körülményektől függetlenül.

• Meghatározza az értékek és erkölcs abszolút normáit, amelyek objektívek és semmilyen módon nem változtathatók meg.

Példák az abszolutizmusra:

Az abszolutizmus egyik kiemelkedő példája a kanti etika. Immanuel Kant szerint bizonyos cselekedetek mindig helyesek, és bizonyos cselekedetek mindig tévesek, a körülményektől függetlenül, és ezeket az egyetemes erkölcs vagy etika szerint ítélik meg. Ezek az általános erkölcs vagy etika azok, amelyek minden ember számára lényegesen előnyösek, minden időben és minden helyen. Az abszolutizmus minden helyzetben etikusnak tekinti a hazugságot.

Mi tehát a szkepticizmus??

Meghatározás:

A szkepticizmus vagy szkepticizmus kifejezés a „skeptikos” görög szóból származott, amely „kérdezőt” jelent. A szkepticizmust úgy határozzuk meg, hogy minden állítás, tudás, igazság és alapelv megkérdőjelezése és megkérdőjelezése nem azért teszi őket, hogy hamisítsák őket, hanem hogy megkérdőjelezzék azok megfelelőségét és hitelességét (Popkin 1).

Jellemzők:

Az alábbiakban bemutatunk néhány olyan jellemzőt, amelyet a szkeptikusok figyelembe vesznek, miközben előadják a szkepticizmus állításait:

• Nincs abszolút bizonyosság vagy abszolút bizonytalanság, inkább a tökéletlen bizonyosság és az abszolút bizonyosság megkérdőjeleződnek.

• Nincs abszolút igazság vagy abszolút hazugság.

• Az erkölcs, az etika és az értékek racionális alapon kerülnek megkérdőjelezésre.

• Az ok nem kapcsolódik az izolált bizonyossághoz, hanem kölcsönös és szerves (Sheldon 623).

• Az abszolút tudás elérhetetlen. Egyes szkeptikusok a tudás és az abszolút valóság létezését is megkérdőjelezik (Sheldon 625).

Példák a szkepticizmusra:

A szkepticizmus egyik legegyszerűbb példája a vallás, Isten vagy a legfelsőbb hatalom meglétének megkérdőjelezése. Egy másik példa lehet bármilyen tudományos elmélet vagy valódi állítás gyanúja.

Az abszolutizmus és a szkepticizmus hasonlóságai:

Az abszolutizmus és a szkepticizmus két különböző fogalom, amelyek semmiképpen sem hasonlítanak egymáshoz. Nem lehet párhuzamot húzni a két fogalom között, azzal a különbséggel, hogy mindkét fogalom alapvető jelentőséggel bír a társadalom, a társadalmi normák és az etika kialakítása szempontjából, és ami a legfontosabb: több elmélet és filozófiai fogalom alapját képezte, mint például a relativizmus, a következményesség, az imperializmus stb..

Különbség az abszolutizmus és a szkepticizmus között:

Ismeretelmélet:

Episztemológiai szempontból a szkepticizmus megkérdőjelezi a tudás létezését, míg az abszolutizmus az igaz tudás létezését jelenti. Az abszolutizmus epistemológiai nézete szerint a tudás elméletét (a priori) csak kétféle módon lehet megítélni: akár igaz, akár hamis lehet, kizárva minden más valószínűséget (Oppenheim 953).

Az igazság létezése:

Az abszolutisták az abszolút igazság létezését állítják függetlenül az ember körülményeitől és körülményeitől. A szkeptikusok viszont megkérdőjelezik az abszolút igazság létezését. A szkepticizmus szerint az univerzum minden másodpercben változáson megy keresztül, és senki sem képes állandó és megváltoztathatatlan igazságot kifejleszteni számára.

Értékértékelések:

Az abszolutizmusban az értékmegítélés minden tárgy esetében pontosan azonos, ellentétben a szkepticizmussal, ahol az értékmegítélés nem minden alany esetében azonos.

Tárgyilagosság:

Az abszolutizmusban minden tevékenységet abszolút szabványok szerint ítélnek meg, amelyek rendkívül objektívek és nem hagynak helyet a helyzet alapján szubjektivitásnak és értelmezésnek. Éppen ellenkezőleg, a szkepticizmus lehetővé teszi bizonyos cselekményeknek a körülmények alapján történő értelmezését, és kissé szubjektív, ugyanakkor megkérdőjelezi a cselekedeteket és gyanítja az egyén helyzetét, hogy tényleges igazságot keressen..

Igazságszolgáltatás:

Egyes filozófusok azon a véleményen vannak, hogy az abszolutizmus igazságossághoz és rendhez vezet a társadalomban, mivel a törvény vagy az egyetemes erkölcsi etika mindenki számára azonos. Azokat a személyeket, akik eltérnek e szabályoktól, furcsa viselkedésnek vetik alá, vagy a törvények szerint üldözik őket. A szkepticizmus azonban nem merev, és néha szubjektív megközelítést biztosít az igazságossághoz.

típusok:

A meta-etikus abszolutizmus, a filozófiai abszolutizmus, az erkölcsi abszolutizmus és a politikai abszolutizmus az abszolutizmus néhány típusa, míg a szkepticizmus típusai a filozófiai szkepticizmus, a pirrónikus szkepticizmus, az erkölcsi szkepticizmus, a vallási szkepticizmus és a metafizikai szkepticizmus..

Közreműködők:

Az abszolutizmus egy viszonylag régi fogalom, amelyet Platón, Arisztotelész filozófiáiban és később Kant elméleteiben találtak meg, miközben a szkepticizmus fogalma megkérdőjelezte az említett filozófusok által javasolt elméleteket. Elis Pyrrho, Socrates, Carneades és Arcesilaus a szkepticizmus történetében kiemelkedő nevek.

Abszolutizmus és szkepticizmus: összehasonlító táblázat

Összefoglaló:

Megállapítottam, hogy az abszolutizmus és a szkepticizmus egyaránt a filozófia fogalma, és sok szempontból különböznek egymástól. Mindkettő egymással párhuzamosan megy végbe, abszolutizmus esetén abszolút hiedelem, szkepticizmus esetén pedig kétség és hitetlenség alapján. Az egyik a tárgyilagosságot, a másik a szubjektivitást jelenti. Ugyanakkor mindkét fogalom alapvető jelentőséggel bír a filozófia területén.