Különbség a kohort és a panelen végzett vizsgálat között

Legfontosabb különbség - Kohort vs Panel elemzés
 

Amikor a kutatásról beszélünk, a kohort és a panelen végzett kutatás két kutatási terv, amelyet a kutatók használnak, amelyek között meghatározható a különbség. A kutatási probléma és a kutató célja alapján a kutatáshoz megfelelő kialakítást választották. Először megismerjük a két tanulmány közötti alapvető különbséget. A kohort tanulmány egy longitudinális tanulmány, amelyet olyan emberek csoportjáról végeznek, akiknek közös jellemzőjük van. A panel tanulmány szintén longitudinális vizsgálat, de a kulcs különbség a kettő között az, hogy a kohort tanulmányban ellentétben a Ugyanazokat a résztvevőket használják egész panelen végzett vizsgálatban.  Ez a cikk megkísérli részletesen kiemelni a kohort és a panelen végzett tanulmányok közötti különbségeket.

Mi a kohort tanulmány??

Először figyeljünk a kohort tanulmányra. A kohort olyan emberek csoportja, akik hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. Például a 2008-ban született gyermekek egyetlen kohorszhoz tartoznak, mivel közös jellemzőjük van. Ez akár egy olyan csoport tapasztalata is lehet, amelyen az emberek egy része ment keresztül. Például egy egyének csoportja, akik egy ország konfliktusai miatt menekültek lettek.

A kohort tanulmány egy longitudinális tanulmányra utal, amely a megfigyelési vizsgálatok kategóriájába tartozik. Egy kohorszos vizsgálatban a kutató hosszú ideig megfigyel egy embercsoportot. Mivel a kutatás a legtöbb helyzetben hosszú ideig folytatódik, alapvető fontosságú, hogy a kutató tartsa fenn a kapcsolatot a kohort tagjaival. A kutatás sikere nagyban függ a kutató ezen képességétől. A kohort tanulmányokat végeznek mind a természettudományok, mind a társadalomtudományok területén.

Vegyünk egy példát, ahol a kohort tanulmány felhasználható a természettudományokban. Ha egy kutató meg akarja határozni egy adott betegség lehetséges kockázati tényezőit, megtudja, hogy a betegség mely szakaszaiban jelentkezik, milyen körülmények között stb., Végezhet kohort tanulmányt egy adott régióban. A kezdetben azonban a kohortba olyan emberek kerülnek, akik még nem diagnosztizálták a betegséget, akik hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, mint például egy adott évben született nők. Mivel a kutató idővel elvégzi a vizsgálatot, észre fogja venni a betegség kialakulását a kohorsz egyes tagjainál, ez lehetővé teszi a lehetséges kockázati tényezők azonosítását stb..

Mi a panel tanulmány??

A panel tanulmány egy longitudinális vizsgálat is. A legfontosabb különbség a kohort és a paneles tanulmány között az, hogy a kohort tanulmánytól eltérően, egy panelen tanulmányban ugyanazokat az egyedeket alkalmazzák a vizsgálat során. Ez lehetővé teszi a kutatónak, hogy megvizsgálja az idővel bekövetkezett pontos változásokat.

A panelelemzések elvégzése azonban nehéz lehet, ha a résztvevők vagy később visszautasítják a kutatáshoz való hozzájárulást, vagy ha a résztvevők egy részét nem lehet megtalálni. Ez általában egyértelműen befolyásolja a kutatás eredményeit, és torzításhoz vezet. Egy másik kulcskérdés, amellyel a kutatók szembesülnek, a reaktivitás. Ez akkor fordul elő, amikor ugyanazokat a kérdéseket teszik fel az egyének újra és újra. Ez ismét elfogult a résztvevők véleményében.

Mi a különbség a kohort és a panel tanulmány között??

A kohort és a panelen végzett tanulmány meghatározása:

Csoportos tanulmány: A kohort tanulmány egy longitudinális tanulmány, amelyet olyan emberek csoportjáról végeznek, akiknek közös jellemzőjük van.

Panel tanulmány: A paneles vizsgálat egy longitudinális tanulmány is, amelyben ugyanazokat a résztvevőket használják a vizsgálat során.

A kohort és a panelen végzett vizsgálat jellemzői:

A tanulmány típusa:

Csoportos tanulmány: A kohort tanulmány egy longitudinális tanulmány.

Panel tanulmány: A panel tanulmány egy longitudinális vizsgálat is.

Minta:

Csoportos tanulmány: A mintába olyan személyeket választunk, akiknek közös tapasztalata van a tapasztalatokkal. Ezt kohortnak nevezik.

Panel tanulmány: Ugyanazokat az egyedeket használják mintának mintát a vizsgálat során.

Kép jóvoltából: 1. Wikiguides 1. csoport a tanulmányi napok szerint Philippe (WMF) (Saját munka) [CC BY-SA 3.0 vagy GFDL], a Wikimedia Commonson keresztül. , David Nutt, Leslie King és Lawrence Phillips, a Kábítószer-független Tudományos Bizottság nevében, a „Kábítószer-káros hatások az Egyesült Királyságban: többkritériumú elemzés” adatai. A Lancet. 2010. november 6 .; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] a Commons-on keresztül