A fogalmi és az elméleti keret közötti különbség

Fogalmi vs. elméleti keret

A kutatások elvégzésében részt vevők minden bizonnyal szembesülnek azzal a problémával, hogy megválasztják a megfelelő keretet a folytatódáshoz, és abban maradjanak. Mind fogalmi, mind elméleti keretek egyaránt népszerűek. Noha vannak hasonlóságok, vannak megközelítésben és stílusban is különbségek, amelyek sokat összekevernek. Ez a cikk megpróbálja megtudni ezeket a különbségeket, hogy a hallgatók elvégezzék az igényeikhez jobban megfelelő megközelítést.

Az elméleti keret a már tesztelt elméleteken alapul. Ezek az elméletek a többi kutató által korábban végzett szorgalmas kutatások eredményei. Az elméleti keret szélesebb körű és dimenziós. Széles körű általánosításokat foglal magában, amelyek tükrözik a jelenség dolgai közötti viszonyt. A fogalmi keret abban különbözik az elméleti kerettől, hogy megadja azt az irányt, amely hiányzik az elméleti keretről. Kutatási paradigmának is nevezett fogalmi keret megkönnyíti a dolgokat, mivel meghatározza a kutatási projekt inputját és outputját. Megismerkednek azokkal a változókkal, amelyeket fogalmi keretben kell tesztelni.

Az elméleti keret olyan, mint egy kincs egy szobában, és megkapod a kulcsot az ajtóhoz. Ezután egyedül hagyhatja, hogyan értelmezi, és mit fedez fel végül a szobából. Éles ellentétben a koncepcionális keret egy kész formát biztosít Önnek, amelybe az összes adatot önti, és visszaadja az eredményeket.

Mindkét keret népszerű, és végül a személyes preferenciákra, valamint a kutatási keret megválasztására való alkalmasságra vezethető vissza. Azok számára, akik kissé kíváncsiak és merészek, az elméleti keret sokkal megfelelőbb, míg azok, akiknek iránymutatásra van szükségük a kutatás elvégzéséhez, koncepcionális keretet keresnek, hogy kutatásaikat.