Különbség az imply és a befolyásolás között

Az Imply és az Infer az angol nyelvben a leginkább zavaró szavak, amelyeket az emberek szinonimákként használnak jelentéseik összekapcsoltsága miatt. Mindazonáltal, ezek teljesen eltérő kifejezések, mivel:maga után von"valami közvetett mondása vagy közvetítése, azaz közvetlen kifejezése nélkül.

Másrészről,'következtet"azt jelenti, hogy következtetésre jutunk, figyelembe véve a tényeket és bizonyítékokat, amelyek neheztelnek. Megértjük ezt egy példával:

• John hangja hallgatólagos hogy nagyon rövid temperamentumú, de iskolai társai kikövetkeztetett hogy arrogáns.
• Lisa nem volt abban a hangulatban, hogy beszéljen, ami azt jelenti, hogy valamilyen problémával szembesül. Ron azonban kikövetkeztetett hogy nincs jól.

E két példával megfigyelheted, hogy az implic és a következtetés két pontosan különbözõ kifejezés. Mit gondolunk, a verbális és a nem verbális jelektől függ. Másrészről, az emberek következtetése attól függ, hogy megértsék-e őket, hogyan érzékelik és hogyan gondolkodnak.

Tartalom: Impresszum, hogy levonjuk

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Példák
5. Hogyan emlékszem a különbségre

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Maga után von	Következtet
Jelentés	Ez azt jelenti, hogy valamit cselekedetekkel vagy más módon jelölnek vagy utalnak, ahelyett, hogy közvetlenül megfogalmaznák.	Inkább valami következtetését vagy következtetését bizonyítékokkal és érveléssel, nem pedig közvetlen állítások segítségével jelenti.
Által végzett	A fellépés hangszórója, írója vagy végrehajtója.	Az akció észlelõ hallgatója, olvasója vagy megtekintõje.
Buli	Feladó	Befogadó
Példa	A tanár arra utalt, hogy Aman nagyon intelligens.	A tanár Rahul osztályaiból arra a következtetésre jutott, hogy átlagos tanuló.
	A recesszió munkanélküliséget és szegénységet von maga után.	A levélből arra lehet következtetni, hogy anyád nagyon törődik veled.
	Ruhája azt jelentette, hogy jólétben lévő családhoz tartozik.	Paul arra a következtetésre jutott, hogy Ani azt hiszi bolond.

Meghatározása Imply

Ez azt jelenti, hogy egy üzenetet, amely lehet érzés, vélemény, javaslat vagy ötlet, továbbíthatja a másik félnek anélkül, hogy kifejezetten kifejezné. A implic szót akkor használjuk, amikor a beszélõ, író vagy színész közvetett üzenetet közvetít, akár verbálisan, akár nem. Nézzük meg az alábbi példákat:

• Az időjárás változása hallgatólagos További csapadékmennyiségek a környéken.
• Az inflációs ráta növekedése azt jelenti, hogy az áruk és szolgáltatások ára valószínűleg emelkedik.
• A felmérésben szereplő 100 ember közül 20 cukorbetegségben szenved, amely azt jelenti, hogy minden ötödik ember cukorbeteg.
• Ha megosztom veled a problémáimat, az azt jelenti, megbízható vagy.
• A hallgatók panasza a tanár ellen, azt jelenti, nem szeretik őt.

Az Infer meghatározása

A „következtetni” kifejezés alatt véleményt nyilvánítunk, feltételezünk valamit igaznak vagy döntést hozunk az Ön rendelkezésére álló információk, tények, helyiségek és bizonyítékok alapján. Az Infer akkor használatos, ha a hallgató, az olvasó vagy a néző fogadja vagy elkapja a fél által küldött üzenetet, és következtetéseket von le belőle.

• én kikövetkeztetett attól kezdve, hogy úgy viselkedett, hogy nincs abban a hangulatában, hogy kirándulásra induljon.
• Lehet kikövetkeztetett abból az esetből, hogy a tolvajok jól ismertek a CCTV kamerákról.
• Az induló vállalkozások számának növekedése alapján megtehetjük következtet hogy a jövőben több munkahely lesz.
• tudsz következtet a tananyagból, hogy a tanfolyam hatalmas.
• Mi kikövetkeztetett A felmérés szerint a 20-25 év közötti hallgatók 60% -a készül fel a versenyvizsgára.

A legfontosabb különbségek a következtetések és a következmények között

Az alábbiakban bemutatott pontok összefoglalják a implic és a következtetések közötti különbséget:

1. Az Impl egy olyan ige, amely azt jelenti, hogy javaslatot vagy utalást jelez valamit ahelyett, hogy kifejezetten mondaná. Éppen ellenkezőleg, az Infer olyan ige, amely azt jelenti, hogy a közvetlen megállapítások helyett következtetésre jut, vagy logikai következtetést kell levonni bizonyítékok és érvelés alapján..
2. Az üzenet implikációját az implicit személy, azaz a beszélő, író vagy a művelet végrehajtója végzi. Ezzel szemben a következtetést az a személy teszi, aki megragadja a jelentését, aki lehet az akció hallgatója, olvasója vagy nézője.
3. Amit feltételezi, az üzenet küldője a kommunikáció folyamatában. Ezzel szemben az, aki következtet, az üzenet fogadója.

Példák

Maga után von

• A kritika hallgatólagos hogy vannak kérdések a kutatási munkával kapcsolatban.
• Elavult étel a hallgatók számára azt jelenti, korrupció a déli étkezés programjában.
• Peter hozzájárulása a szerződéshez, hallgatólagos mellesleg bólintott a fejével.

Következtet

• Mivel a törvényjavaslatot a Parlament mindkét házában elfogadják, és az elnök jóváhagyását megkapják, az lehet kikövetkeztetett hogy törvénygé válhat.
• Tudunk következtet a jelentések szerint az értékesítés ebben a negyedévben növekedni fog.
• Növekszik a munkavállalók forgalma kikövetkeztetett hogy vannak bizonyos kérdések a társaság szabályaival és politikáival kapcsolatban.

Hogyan emlékszem a különbségre

A fenti megbeszélésből nyilvánvaló lehet számodra, hogy az implic és a következtetés nem szinonimák abban az értelemben, hogy miközben azt jelenti, hogy valamit jelent, jelölni vagy javasolni, a következtetni azt jelenti, hogy következtetni kell, általánosítani vagy felmérni kell valamit.