Különbség a Fiat Money és az Commodity Money között

A Promesses de Mandats Territoriaux néven ismert kibocsátás korai francia papír pénznemű része

Fiat pénz vs árupénz

A monetáris rendszer mindig központi szerepet játszott bármely ország gazdaságában. Ez egy olyan mechanizmuskészletből áll, amelyet a kormányok használnak, hogy pénzt biztosítsanak a fogyasztóknak, és ellenőrizzék a pénzcserét és annak kínálatát, különösen a piaci kamatlábak kiigazításával.

A monetáris rendszer az évek során folyamatosan fejlődött, és időről időre bevezették a pénz új formáit, de tágabb értelemben véve ez a rendszer két fő kategóriába sorolható. Az egyik a fiat pénz, amelyet kényszerített papírpénznek, adósságpénznek, visszaválthatatlan papírpénznek vagy kezelt pénznek is hívnak. A másik kategória az árupénz, amelyet fémpénznek, testes pénznek, nemesfémpénznek vagy kemény pénznek is neveznek.

A FIAT PÉNZ ÉS KERESKEDELMI PÉNZ KÖZÖTTI különbség
1) Meghatározás
Mi tehát a Fiat pénz és az árupénz? A fiat pénz jogi követelés, mivel minden tulajdonságát a törvény birtokolja. Ez olyan, mint egy vásárlási utalvány, amelyet áruk és szolgáltatások cseréjeként lehet használni, és vásárlóereje változó. A fiat pénzzel kapcsolatos egyetlen rögzített jog az adósságok rendezése. Először vezették be, mint egy kényelmes pénzt, hogy az emberek arany vagy ezüst hordozása helyett a kormány által támogatott papírt hordhassanak. Az idő múlásával azonban a kormányok kevésbé hajlandóak fiat pénzüket aranynal vagy egyéb árucikkekkel támogatni, és ez elvesztette eredeti értékét. A Fiat-pénz alapvetően haszontalan, így nem váltható ki semmilyen más árucikkre. Csak pénzként értékelik, mert a kormányok úgy döntöttek, hogy ennek erre a célra van értéke.

Az árupénz viszont olyan pénz, amely értékét egy olyan áruból származtatja, amelyből készül. Igény szerint kicserélhető egy adott árucikkre. Például az áruk, amelyeket csereközpontként használnak, a réz, az arany, az ezüst, a nagy kövek, az alkohol, a dohány, a cigaretta, a kakaóbab és az árpa. Az aranystílus jó példa az árupénzre, ahol az embereknek nem kell aranyat hordozniuk áruk kereskedelmére. Ha aranyérmét készítenek, akkor az érme értékét inkább az arany, mint annak névértéke alapján kell mérni. Az árupénz célja az volt, hogy bevezesse a kereskedelem egy kényelmes formáját, mivel ez jobb, mint a cserekereskedelmi rendszer. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az árupénz óriási áringadozásnak van kitéve.

2) A fizetés következményei
Az árupénz olyan fajta pénz, amelyet jelenértéknek tekintünk. Míg a fiat pénz jövőbeli kötelezettség, mivel egyszerűen csak a jövőbeni fizetési ígéret. A fizetés soha nem történik meg, ha a fiat pénzről van szó, hanem csak teljesítésre kerül. De az árupénz viszont befejezi az ügyletet. Az árupénz-rendszerben a végső kifizetést mindig olyan áru formájában teljesítik, amelyet pénzként használnak az ügylet során. Az árut záró kifizetésként használják, mivel nincs kötelezettség, és az áru fizetésként történő átvétele minden további kötelezettséget megszüntet.
A Fiat pénz papírpénz, és nem csupán ígéret vagy kötelezettség. Egy fiat monetáris rendszerben a végső kifizetés soha nem történik meg, mert egy tranzakciót ígérettel, meghatalmazással vagy valamely más kötelezettségvállalással hajtanak végre. A monetáris egység itt egy jogi fikció. Nem kézzelfogható, és nincs meghatározva egysége.

3) Kormányzati beavatkozás
A pénzmennyiséget nem kell kormányzati manipulációnak alávetni olyan árupénz-rendszerek szerint, mint az ezüst vagy arany, mivel az önértéke független pénzbeli felhasználásától. Másrészről, a kormányok fenntartják a pénz ellenőrzését egy fiat monetáris rendszer alapján, és bármikor megváltoztathatják a pénzkínálatot, amikor a politikai megfontolásoknak megfelelnek..

4) A mennyiség meghatározása
Az árupénz-rendszer, például az aranyszabvány alapján a piaci erők határozzák meg az aranykészítés mennyiségét. A nagyközönség az aranyérmék számát határozza meg az általuk szükséges pénzmennyiség alapján, amelyet pénzverdebe hoztak a pénzverdebe, és az aranyat, amelyet más célokra megolvasztottak. Ezért elmondható, hogy az árupénz értékét azon emberek bölcsessége és ismerete határozza meg, akik a pénzellátást szabályozzák.

A fiat monetáris rendszer esetében a fiat pénz mennyiségének szabályozására kormányzati monetáris politikára van szükség. Szakértői vélemény szükséges e politika kidolgozásához a kívánt célok elérése érdekében. A politika azonban teljes egészében ezen szakértők személyes értékítéletén alapszik, és a politika véglegesítése után a kormányzati erőknek végre kell hajtaniuk ezt a politikát.

5) A pénznem jellege
A Fiat-pénz politikai valuta, mivel a politikai igények határozzák meg annak mennyiségét. Ez közvetlenül kapcsolódik az államadóssághoz akkor is, ha azt közvetlenül a kormány adja ki, és kamatmentes. Mivel az árupénz gazdasági valuta, és mennyiségét a gazdaság igényei határozzák meg, mivel az valódi javak és szolgáltatások előállításához kapcsolódik.

6) Az érték meghatározása
Egy fiat monetáris rendszerben a kormányok abban a helyzetben vannak, hogy a pénz felett monopóliumot érjenek el, és a pénz feletti monopóliumuk ellenőrzésének felhasználásával; addig fújhatnak, amíg a pénz teljesen értéktelen. Az árupénznél az árupénz értékét az áruk előállítása határozza meg.

Elmondhatjuk azonban, hogy a fiat pénz kezdetben az árutól függ annak értékén, mert valamit csak akkor igényelnek tőzsdei eszközként, ha már létezik barter kereslete. Ezért a fiat-pénz növekszik az árupénz-rendszerből, és azon a jelenségen alapul, hogy a kormányzati hatalom olyan papírlap számára ad értéket, amelynek nincs saját belső értéke.