Kritikái Társadalombiztosítás hívták a Ponzi-rendszer. Azt állítják, hogy a program csak azért működik, mert a jelenlegi munkavállalók fizetnek bele, így pénzt adnak a kormánynak a jelenlegi nyugdíjasok számára fizetendő ellátások kifizetésére. Arra számítanak, hogy nem lesz elegendő forrás a jelenlegi munkavállalók társadalombiztosítási juttatásainak nyugdíjba vonulásakor.
Ennek a kérdésnek a felfedezéséhez és a maguk eldöntéséhez meg kell érteni, mi a tipikus Ponzi rendszer, hogyan működik és hogyan épül fel a szociális biztonság.
Ponzi-rendszer | Társadalombiztosítás | |
---|---|---|
Oldószer | Nem | Igen |
A visszavonásokat nem tartják számon | Igen | Igen |
A korábbi befektetők a jelenlegi befektetők hozzájárulásával fizetnek | Igen | Igen |
A részvétel önkéntes | Igen | Nem |
A kapott pénzeszközöket jogszerűen fektetik be | Nem | Igen (állampapírokban). Egyes kritikusok ezt számviteli trükknek hívták, mivel ezek lényegében egyszerűen IOU-k, amelyeket a kormány maga maga bocsát ki. |
Túlméretes hozam ígért | Igen | Nem |
A Ponzi-rendszer csalárd befektetési művelet, amelyben a befektetők nem a szervezet tényleges nyereségéből nyernek hozamot a pénz befektetésével, hanem saját pénzükből vagy a későbbi befektetők által fizetett pénzből. A Ponzi-rendszer általában vonzza az új befektetőket azáltal, hogy olyan hozamokat kínál, amelyeket más befektetések nem garantálhatnak, például rendkívül magas vagy szokatlanul következetes hozamokat. Ahhoz, hogy a rendszer továbbra is működjön, és kifizessék az ígért hozamokat, egyre növekvő pénzforgalomra van szükség az új befektetők számára. A programot Charles Ponzi-nak nevezték el, aki 1920 elején hírhedtté vált a technika használatával kapcsolatban.
Az egyik ok, amiért a rendszer kezdetben olyan jól működik, hogy a korai befektetők, akik ténylegesen megfizették a nagy megtérülést, általában újrabefektetik pénzüket a rendszerbe (elvégre sokkal jobban fizetnek, mint bármely alternatív befektetés). Így a rendszert működtető személyeknek valójában nem kell nagyon sok összeget fizetniük (nettó); egyszerűen nyilatkozatokat kell küldeniük a befektetőknek, megmutatva nekik, hogy mennyit kerestek a pénz megtartásával, fenntartva azt a megtévesztést, hogy a rendszer magas hozamú alap.
Amikor egy befektető visszavonni akarja, a promóterek megpróbálják visszatartani őket azáltal, hogy magasabb hozamot kínálnak nekik a különböző, hosszabb távú befektetésekhez. Ha ez kudarcot vall, akkor a kivonásokat haladéktalanul feldolgozzák, így a befektetők úgy vélik, hogy az alap / rendszer fizetõképes.
A társadalombiztosítás messzire kiterjedő rendszer, sokféle előnyt kínál. Ehhez az összehasonlításhoz a nyugdíjazási ellátásra összpontosítunk. Nagyobb magyarázatért nézze meg az alábbi videót.
A programot elsősorban dedikáltan finanszírozzák bérlista adók az úgynevezett FICA (szövetségi biztosítási járulékfizetési törvény). A munkáltatók és a munkavállalók ezt az adót (a jelenlegi adómérték 6,2%) egyenlő összegekben fizetik, és az önálló vállalkozók mindkét részt (12,4%) fizetik. A források másik forrása a jövedelemadó a jelenlegi nyugdíjasok fizetik. A társadalombiztosítási juttatásokat adóköteles jövedelemnek kell tekinteni, így a magas ellátásokkal járó nyugdíjasok esetében adókat kell fizetni juttatásaik után. A harmadik jövedelemforrás: érdeklődés a kormány által fizetett kincstári kötvények után, amelyeket az OASDI vagyonkezelői alap (azaz a társadalombiztosítási programot kezelő alap) tart fenn.
Társadalombiztosítási kiadások kategóriánkéntA társadalombiztosítási program az alap által kezelt minden dollárért kicsit több mint fél százalékot költ adminisztratív költségekre. A legtöbb kiadás azonban nyugdíjazási és rokkantsági ellátások formájában történik.
Technikai szempontból a program ma oldható, mivel több pénzt vesz igénybe, mint amennyit kifizet. Az OASDI vagyonkezelői alap nagy többlettel rendelkezik, amelyet a program kezdete óta halmoztak fel. Minden évben a többlet forrásokat "befektetik" államilag fedezett értékpapírokba - speciális kincstári kötvényekbe, amelyek kamatot eredményeznek, de csak a Társadalombiztosítási OASDI vagyonkezelői alapja által válthatók be..
A kedvezményezettenkénti munkavállalók száma csökken.Amikor a program 1935-ben elindult, sokkal több ember volt a munkaerőben, mint a nyugdíjasoké. A kedvezményezettenkénti munkavállalók aránya azonban csökken. Az 1960-as 5,1-től ez az arány 2005-ben 3,3-ra csökkent, és 2031-ben várhatóan 2,1 lesz. Mivel ez az arány csökken, várhatóan a társadalombiztosítás nem lesz képes többé többletet generálni évente. A társadalombiztosítási kiadások valóban meghaladták a programot nem kamatjövedelem azonban a hiány alacsonyabb volt, mint az alap kamatbevétele, ezért az alap általános növekedése tovább folytatódott..
A 2011-es éves jelentés összefoglalója ezt állítja a társadalombiztosítás fizetőképességéről:
A tavalyi 49 milliárd dolláros hiány [2010] (a kamatbevételek nélkül) és a 2011-ben előrejelzett 46 milliárd dolláros hiány nagyrészt a meggyengült gazdaságnak és a jövedelem lefelé történő kiigazításának tudható be, amelyek a korábbi években a vagyonkezelői alapokba jóváírt többletbérekre kivetett jövedelem-kiigazításoknak tudhatók be. . Ez a hiány várhatóan körülbelül 20 milliárd dollárra csökken a 2012–2014-es évekre, a gazdaság erősödésével. 2014 után a készpénzhiány várhatóan gyorsan növekedni fog, mivel a kedvezményezettek száma továbbra is lényegesen gyorsabban növekszik, mint a fedezett munkavállalók száma. 2022-ig az éves készpénzhiányt a vagyonkezelői alapok eszközeinek a kincstár általános alapjából történő megváltásával fedezik. Mivel ezek a visszaváltások kevesebbek lesznek, mint a kamatbevételek, a vagyonkezelői alapok egyenlegei továbbra is növekedni fognak. 2022 után a vagyonkezelői alap eszközeit olyan összegekben fogják visszaváltani, amelyek meghaladják a kamatbevételeket, amíg a vagyonkezelői alapok tartalékai kimerülnek 2036-ban, egy évvel korábban, mint az előző évben előre jelezték. Ezt követően az adóbevételek elegendőek lennének ahhoz, hogy 2085-ig a tervezett ellátásoknak csak körülbelül háromnegyedét fizetjék ki.
A társadalombiztosítás és a Ponzi-rendszer hasonlósága az, hogy a korábbi "befektetőket" (jelenlegi nyugdíjasokat) úgy tekintik, mint amelyeket a jelenlegi "befektetők" (jövőbeli nyugdíjasok) által összegyűjtött alapokból fizetnek. A másik hasonlóság az, hogy az embereket attól tartják, hogy magasabb hozamot ígérjenek, ha később visszavonulnak. Vitatható, hogy a harmadik hasonlóság az, hogy valójában nincs „számla” minden egyén számára, akinek pénze van benne. A társadalombiztosítási juttatásokat egy összetett képlet alapján számítják ki, és nem kizárólag az egyén járulékaik alapján számítják a munkaévüket.
A szociális biztonság azonban különbözik a Ponzi-rendszertől, mivel:
A kritikusok azt állítják, hogy annak ellenére, hogy az OASDI vagyonkezelői alap technikailag rendelkezik eszközökkel, ez egyszerűen csak egy számviteli trükk. Ahhoz, hogy a kormány fizeti adósságait az OASDI-nek, több adóval kell bevételt szereznie. Lényegében ez azt jelenti, hogy pénzt vesznek a kedvezményezettektől (és másoktól), hogy visszafizessék őket. Az Örökség Alapítvány kijelenti:
A munkáltató adókat fizet a kincstárnak, csekk (vagy elektronikus átutalás) küldésével, amely tartalmazza mind a jövedelemadókat, mind a béradókat. Nincs arra utaló jel sem, hogy az egyes alkalmazottakat mely adókat fizetik, vagy hogy ezek a munkavállalók mennyit keresnek. Rendszeresen a Kincstár becsli, hogy összesített adóbevételeinek mekkora része jár a társadalombiztosítási adóknak, és ezen összeggel jóváírja a vagyonkezelői alapokat. Nincs tényleges pénzváltás a tulajdonosra: Ez szigorúan számviteli tranzakció. Ezeket a becsléseket helyesbítik, miután a jövedelemadó-bevallások megmutatják, hogy egy adott évben ténylegesen befizetették-e a béradó-adókat. Ezenkívül a kincstár jóváírja a vagyonkezelői alapokat az egyenlegére fizetett kamatokkal és a jövedelemadó összegével, amelyet a magasabb jövedelmű munkavállalók társadalombiztosítási juttatásaik után fizetnek. Az ellátások kifizetése érdekében a Társadalombiztosítási Igazgatóság arra kötelezi a Kincstárt, hogy havi juttatásokat fizessen, és ezt az összeget levonják a vagyonkezelői alapok összegéből. A fennmaradó részeket speciálisan kibocsátott kincstári kötvényekké konvertálják, amelyek valójában nem más, mint IOU-k. Miután a vagyonkezelői alap jóváírásra került az IOU-kban, a társadalombiztosítási járulékos adóbevételeket az államkincstár költi el, ugyanúgy, mint minden egyéb adót. Ha a szövetségi költségvetés többlettel rendelkezik, akkor ezt az összeget fel lehet használni a nyilvánosság tulajdonában lévő szövetségi adósság visszafizetésére. Egyébként bármely más típusú szövetségi programra fordítják, a repülőgép-hordozóktól az oktatási kutatásokig.