Különbség a lefektetett és a lefektetett között

A „lefektetett” és a „laikus” gyakran összekeverhetők, különösen az emberek számára, akik még nem beszélnek a nyelvről, mert egyikük használata sokkal természetesebb, mint a másiknak. A különbség azonban az, hogy bár valaha ugyanazt a dolgot jelentették, az egyiket már nem használják szóként.

„Laid” a „laikus” szó múlt idejének és múltjának részese. A „fektetés” leggyakrabban azt jelenti, hogy valamit lefojtunk, mind ábrás, mind metaforikus módon. Ez azt jelenti, hogy valamit letesz a felszínre.

- Letette a könyvet az asztalra.

Ez jelenthet valami létrehozását vagy elkészítését.

"Az építészek elkészítették az épület tervrajzát."

Ez különösen gyakori a „tojás tojás” kifejezésnél, amely azt jelenti, hogy el kell készíteni. Azt mondják, hogy a szó a fogadásokhoz is társult.

"Fogadott az első lóra, amely a versenyre jelent meg." 

"Esetleg esélyt adok arra, hogy nem tudsz úszni."

Ebben az esetben a „laikus odds” egy szleng kifejezés a fogadáshoz.

A „Layed” egy bonyolultabb történet. Ez már nem megfelelő szó. Archaikusnak tekintik. Vagyis akkor is használhatják, ha valaki megpróbál egy régi időérzetet létrehozni, de ezen kívül senki sem használja.

Az ige az angol nyelven általában az igeket a jelen feszültségről múltra feszültségre változtathatja, ha a végén egy -ed hozzá. Például a „séta” „sétált” lesz. Ez azonban nem igaz, amikor az ige Y-ben végződik. A szokásos igéknek szabályos konjugációjuk van: a múlt idõ és a múlt melléknév in-be végzõdik. Vagy a -ed hozzáadódik a végéhez, mint például a „beszéd” a „beszélthez”, vagy csak a -d adódik hozzá, amikor az ige már egy E betűvel végződik, mint például a „füst” és a „füstölt”. Aztán ott vannak a szabálytalan igék, amelyek nem követik ezt a mintát.

Egyes igék, amelyek Y-vel végződnek, nem szabályosak. Azok, amelyeknek mássalhangzója van az Y előtt, szinte mindig szabályosak. Sokak számára, ha múlt időképp alakítja, akkor az Y-t I -vé alakítja, majd a végéhez adja hozzá. Például a „kipróbálás” „kipróbált” lesz. Van néhány kivétel, például a „élvezem” és „élvezem”, valamint a „maradj” és „maradtam”. Ezeket a múlt idejeket másképp ejtik, mint a többi Y-vel végződő igeket: a 'kipróbált' hosszú ideig hangzik, míg a 'marad' nem.

Ha azonban az előtte lévő levél magánhangzó, például a „mondjuk” alatt, akkor az E nem kerül hozzáadásra. A „mondd” csak „mondják”, a „fizetés” „fizetõvé” válik, a „laikus” pedig „feküdté” válik..

Ez a helyesírási szabály nem mindig állt fenn angolul, amint azt az a tény is bizonyítja, hogy a „laikus” egyszer elfogadásra került. A változás oka a kiejtés volt. A modern angolban az igék végén a -ed csak a D hanggal ejtik ki. Rég régen a -ed-et az 'eh' hanggal, valamint a D hanggal ejtik. Valószínű, hogy az Y előtt néhány magánhangzóval rendelkező igét elsőként ejtik ki a modern angolhoz közelebb eső módon. Néhány régebbi szövegben, például az 1590-ből származó Faerie Queene-ben (több mint 400 évvel ezelőtt) a helyesírás „layd” volt, ami látszólag modernebb kiejtésre utal. Ha ez volt a helyzet, akkor a „laikus” helyesírás nem tükrözte volna a kiejtést, tehát megváltoztathatták azt, mielőtt a helyesírást teljesen kőbe helyezték.

Összefoglalva: a „laikus” szó a „laikus” múlt ideje. A „fektetett” volt a „lefektetett” leggyakoribb helyesírása, ám ez már nem használt. Most csak a „lefedett” szót használják.