Különbség az AMD Athlon és az AMD Turion között

AMD Athlon vs AMD Turion

Az AMD Technology Company manapság az egyik legfontosabb mikroprocesszor-termelő vállalat. Közülük kettő az Athlon és a Turion mikroprocesszor. Mindegyiket folyamatosan fejlesztjük és fejlesztjük. De hogyan különböznek egymástól? És melyik jobb?

Az Athlon az első PC-processzor, amely az AMD 64 bites platformon fut. Ez a technológia lehetővé teszi egyidejű 32 bites és 64 bites számításokat, miközben fenntartja a kompatibilitást a meglévő szoftverekkel és operációs rendszerekkel. Később a Turionot a 64 bites platformra is tervezték. Noha ez a két processzor ugyanazt a teljesítményt nyújtja, az alkalmazott mögöttes technológia eltér. A turion chipek alacsony feszültségű tranzisztorokból készülnek, amelyek kevesebb elektromos szivárgással rendelkeznek, és a chip elrendezését úgy tervezték, hogy kevesebb energiafogyasztást érjen el. A Turion hőszabályozó funkcióval rendelkezik, amely megakadályozza, hogy a processzor túl sok hőt termeljen.

Bár a Turion chipek kevesebb villamos energiát fogyasztanak, ez nem azt jelenti, hogy ezek sebessége is sokkal lassabb lenne. A chip tervezésének célja, hogy csökkentse a maximális órasebességet, amelyet a Turion képes támogatni. A lassabb tranzisztorok hatása az egyes processzorok órajel-sebesség-tartományában látható: 1,6 - 2,4 GHz a Turion chipekhez és 1,8 - 2,8 GHz az Athlon chipekhez. Tehát feltételezzük, hogy az Athlon zsetonoknak jobban kell túljutniuk, mint a Turionnál. Úgy tűnik azonban, hogy a Turion nagyobb előnye a Hyper Transport technológiának (a rendszerbusz nagysebességű I / O kommunikációjának technológiája). A Turion akár 14,4 GB-os Hyper Transport I / O sávszélességet is elérhet, az Athlon akár 8 GB-os Hyper Transport I / O sávszélességet is elérhet..

Egy másik fő tényező, amellyel összehasonlíthatjuk ezt a két processzort, a gyorsítótár kapacitásbeli különbségeik. A Turionnak minden mag számára saját L2 gyorsítótára van. Összesen 2 MB kapacitás L2 gyorsítótárhoz a Turion x2 ultra kettős magprocesszorhoz, és összesen 1 MB kapacitás az L2 gyorsítótárhoz a Turion x2 kettős à ± központi mobil processzorhoz. Ez lehetővé teszi a gyorsítótár egyidejű, független központi hozzáférését. Míg az Athlonnak 64KB L1 utasítás-gyorsítótár magonként és 64 KB-os L1 adat-gyorsítótár magonként, plusz akár 1 MB (939-es aljzat) vagy 512KB-os (AM2-es foglalatú) L2 gyorsítótár magonként.

Mivel mindkét processzort ugyanaz a vállalat készíti, mindkettőnek sok hasonló építészeti jellemzője van. Csak az egyik javul jobban az egyik, a másik a másikban. Az AMD Company azonban jó munkát végzett a Turion eladásával notebookok vagy laptopok számára. Tehát az emberek valószínűleg azt gondolják, hogy kevésbé erős, mint az Athlon. Ezért van még egyre több ember az Athlonhoz. Bármi legyen is a különbség e kettő között, csak azt kell választania, amelyik leginkább megfelel az Ön igényeinek.

összefoglalás

1. A Turion energiatakarékosabb, mivel chipét kisebb energiafogyasztásra tervezték.

2. A Turion hőszabályzóval rendelkezik egy hűvösebb számítógép számára.

3. Az Athlon gyorsabb, de lassabb az Hyper Transport I / O sávszélesség-technológiájával.

4. A Turion-nak saját két L2 gyorsítótár-memóriája van minden maghoz, 2 MB-os Turion x2 ultra kétmagos mobil processzorral és 1 MB-os Turion x2 kétmagos mobil processzorral, míg az Athlon kétféle L1 gyorsítótárat tartalmaz magonként, 64 MB-val, és egy Magonként 1 MB vagy 512 KB L2 gyorsítótár.

5. A Turionot széles körben használják noteszgépeknél, míg az Athlont széles körben használják asztali számítógépeknél.