Különbségek az etiológia és a patológia között

Etiológia vs. patológia 

Ha tudományos szak vagy, valószínűleg ismeri a különbséget az „etiológia” és a „patológia” között. Azoknak az embereknek, akiknek nincsenek enciklopédikus tudásai a tudományos folyamatról, azonban a másikról való mondás fejfájást okozhat. A legjobb módszer egyértelmű példa segítségével különválasztani őket egymástól. E példa nélkül nehéz lesz különbséget tenni közöttük, mert nagyon szorosan összefüggenek egymással, és csak egy fő különbségük van.

Mind az „etiológia”, mind a „patológia” tudományos kifejezések a betegségek leírására. A betegségek megvitatásakor az epidemiológia - a betegségek kutatása - szakértői általában használják ezeket a kifejezéseket. Az orvosok és tudósok ezeket a kifejezéseket is használhatják, amikor egy adott betegségre utalnak. Gyakori, hogy tévesztjük egymást, mert ahogy korábban említettem, szinte szinonimák. A másik ismerete azonban hatékonyabbá teheti a tudományos dolgokat vagy az esettanulmányokat. Nem kell félnie attól, hogy kritikát kapnak valamelyik vagy mindkét kifejezés használatáért, ha tudja, mikor kell ezeket alkalmazni.

A betegség kialakulásának megvitatásakor az „etiológiát” először a „patológia” előtt tárgyalják. A betegséget okozó szervezetek, valamint a jelentős kockázati tényezők az etiológia alá tartoznak. Ez a kezdeti válasz arra, hogy a betegség hogyan alakul ki. Például egy olyan betegség, mint például asztma megvitatásakor annak kockázati tényezői, mint például allergének, a gyenge tüdő genetikai hajlama, a túlzott nyákképződés és a hiperventiláció hajlama az „etiológia” alá tartozik. A tüdő bakteriális fertőzése és az allergiás nátha további kockázati tényezők, mint amelyek asztmát okozhatnak.

Miután az etiológiát alaposan megvitatták, a betegség vizsgálata továbbfejlődésre vagy laikus patológiára kerül. Az asztma esetében a „patológia” azt vizsgálja, hogy a tüdő hörgőit meggyulladják-e az előzőekben említett kockázati tényezők. Ez a gyulladás növeli a hörgőket, és ennek eredményeként a nyálka védekező mechanizmusként képződik, amely megszorítja a légteret és megnehezíti az érintett személy légzését. Az asztmát kísérő ziháló hang azt jelzi, hogy a légcsatornák annyira megszorultak, hogy szinte sípoló hangot adnak. Röviden: a patológia felszabadítja a betegség forgatókönyvét és annak kialakulását az érintett személyben. Az etiológia perspektívába helyezi a betegség okait, míg a patológia részletesen leírja annak előrehaladását.

Ha valamely betegség tüneteivel találkozik, akkor ez patológiával kapcsolatos megbeszélések tárgyát képezi. Ha azonban azt vizsgálja, hogy mi okozza a betegséget és mi súlyosbíthatja azt, akkor etiológiai vizsgálatokkal foglalkozik. Az „etiológia” és a „patológia” megkülönböztetése segíthet abban, hogy hatékony kutatási hipotéziseket alakítson ki egy adott betegséggel kapcsolatban, és megerősíti a tudományos folyamat egészének gyakorlását. Az egymás hibája negatív nyomot hagyhat hírnevére, főleg ha tisztelt tanár, tudós, járványtani orvos vagy orvos.

Összefoglaló:

Az „etiológia” és a „patológia” nagyon hasonló kifejezések, amelyek egy betegség tanulmányozására vonatkoznak. Van azonban egy jelentős különbség. Az egyik kifejezés téves használata a másiknál ​​elhamarkodott tudományos folyamathoz vezethet és sikertelen kutatási munkához vezethet.

Amikor egy betegséget vizsgálnak, az etiológiát először a patológia előtt kezelik. Az „etiológia” a betegség közvetlen okaival és a jelentős kockázati tényezőkkel foglalkozik. Ide tartoznak idegen szervezetek, például baktériumok és a betegség genetikai hajlamai.

Miután a betegség etiológiáját az asztalra fektették, a vita a patológiára fordul. Ez a rész részletesen leírja a betegség progresszióját, kezdve azzal, hogy a kockázati tényezők kiváltják a betegséget annak teljes megnyilvánulásáig.

A betegség tünetei a „patológia”, míg a betegség okait az „etiológia” kategóriába sorolják.