Különbség a hazafiak és a lojalisták között

Az Amerikai Egyesült Államok, amint tudjuk, egy függetlenségi háború eredményeként zajlottak 1765 és 1783 között, amikor a tizenhárom kolónia megszerezte függetlenségét Nagy-Britanniától. A katonai összecsapások megkezdése előtt évek óta ellenséges érzelmek épültek fel. Az amerikaiak nem voltak elégedettek azzal, ahogyan Nagy-Britannia alkalmazta kolóniáit, és úgy érezte, hogy igazságtalanul bánnak velük. A tizenhárom kolónián belül a gondolkodásmód különböző formái elterjedtek, és hamarosan két ellentétes oldal alakult ki: hazafiak és lojalisták. Az elsők a Nagy-Britanniától való függetlenség elleni küzdelem élvonalában voltak, míg utóbbiak úgy gondolták, hogy a brit törvény tisztességes, igazságos és szükséges. A két frakció között évek óta felépült ellenállás, de a hazafiak sokkal többen voltak, mint a lojalisták, és Franciaország és más pártok támogatásával végül sikerült függetlenséget szerezni..

Ki a hazafi?

Általánosságban elmondható, hogy a hazafis olyan ember, aki erőteljesen támogatja az országát, és hisz országának fölényében minden más nemzet felett. Manapság a „hazafi” kifejezés negatív konnotációkat is feltételezhet, ha rasszista vagy erőszakos nacionalista érzelmeket von maga után. Az amerikai függetlenségi háború kapcsán azonban hazafiak voltak azok, akik úgy gondolták, hogy a tizenhárom kolóniának szüksége van Nagy-Britanniától való függetlenség megszerzéséhez. A hazafiak eszményei és céljai néhány alapelvre épülnek:

  • Nagy-Britannia nem bánta tisztességesen és igazságosan kolóniáit;
  • „Nincs adózás képviselet nélkül:” A hazafiak vitatják azt a tényt, hogy adókat kellett fizetniük Nagy-Britanniának anélkül, hogy a brit parlamentben képviselettel rendelkeztek volna;
  • Monarchiaellenes eszmék; és
  • Hangsúly a polgári erényekről és a jogokról.

A szabadságot és a függetlenséget sírók között számos híres név található, különös tekintettel az „Alapító atyák” -ra. A híres hazafiak között szerepel Thomas Jefferson - aki a függetlenségi nyilatkozatot írta és később elnökévé vált - John Adams, George Washington (az Egyesült Államok első elnöke), Benjamin Franklin, Paul Revere, Ethan Allen és Samuel Adams.

Ki a lojalista??

Nem mindenki volt elégedetlen a brit szabályokkal, és függetlenségüket akarták elérni. A brit monarchia lojalista támogatása azonban nem volt olyan erős, mint az anyaország hitt. Még akkor is, amikor a függetlenség és a szabadság iránti sírok terjedtek a tizenhárom kolóniában, a lojalisták továbbra is támogatják a Brit Birodalmat - bár óvatosabbnak kellett lenniük, mihelyt a királyi képviselőket kiűzték az országból. A lojalisták több okból is akartak fenntartani a kapcsolatot a régi kontinenssel:

  • Úgy vélték, hogy a kolóniák részesülnek Nagy-Britanniával való gazdasági kapcsolatok előnyeiből;
  • Úgy gondolták, hogy az adózás méltányos, mivel Nagy-Britannia az indiai és a francia háborúban harcolt a kolóniák védelme érdekében;
  • Véleményük szerint az egységes Brit Birodalom erős és jó volt;
  • Úgy vélték, hogy a kolóniák parlamenti képviselete fizikailag lehetetlen, tekintettel a hatalmas távolságokra, amely elválasztotta Nagy-Britanniát Amerikától; és
  • Ragaszkodtak ahhoz, hogy minden amerikai brit állampolgár legyen, és kivétel nélkül a brit törvények vonatkozzanak rá.

lojalistákat - más néven királyisták (a monarchia támogatói) és tóriumok (konzervatívok) - mind a tizenhárom kolóniában kicsi erődök voltak, de elmenekültek Kanadába és más brit kolóniákba, miután okaik legyőződtek. A híres lojalisták között szerepel Benedict Arnold, Thomas Hutchinson - a Massachusetts gyarmatának kormányzója -, John Butler - aki vezette a lojalista csapatokat Butler vadászai -, Joseph Galloway és David Mathews - a New York-i polgármester.

A hazafiak és a lojalisták hasonlóságai

A hazafiak és a lojalisták képviselik a két fő ellenkező csoportot, amelyek egymással harcoltak az amerikai függetlenségi háború alatt. Miközben a Nagy-Britannia és a tizenhárom kolónia közötti kapcsolatukkal kapcsolatos elképzeléseik és véleményük teljesen eltérőek voltak, továbbra is kevés hasonlóságot tudunk azonosítani a kettő között:

  • Mindketten a Brit Birodalom uralma alatt éltek;
  • A legtöbb esetben mind a hazafiak, mind a lojalisták az angol telepesek örökösei voltak;
  • Mindketten a tizenhárom kolónia tagjai voltak, és az angol törvények és szabályok alá tartoztak; és
  • Mindketten hajlandóak voltak küzdeni az ideáik előmozdítása és előterjesztése érdekében

Más szavakkal: a hazafiak és a lojalisták ugyanazok az emberek voltak, eltérő véleményekkel - mint a mai Amerikában vannak demokraták és republikánusok. A különbség a pártok között a 18th század és az Egyesült Államok jelenlegi dichotómiája abban rejlik, hogy a hazafiak és lojalisták hajlandóak voltak ösztönözni ötleteiket. Valójában egy ilyen összehasonlítás nem teljesen pontos, figyelembe véve a nagyon eltérő körülményeket (ideértve a politikai, gazdasági és társadalmi egyensúlyt), hanem megmutatja, hogy a hazafiak és a lojalisták valóban ugyanazon emberek részei voltak.

Mi a különbség a hazafiak és a lojalisták között??

A hazafiak és a lojalisták közötti legfontosabb különbség az, hogy az elsők a szabadságra és a brit uralomtól való függetlenségre törekedtek, míg utóbbiak elégedettek voltak a brit uralommal, és úgy gondolták, hogy az egységes birodalom erős birodalom. Különféle okok és nézetek vannak, amelyek tisztázják a hazafiak és lojalisták által alkalmazott ellentétes perspektívákat.

  • Minden brit kolóniának adókat kellett fizetnie Londonba, hogy hozzájáruljon a katonai (és egyéb) költségekhez. A hazafiak úgy vélték, hogy az adózás igazságtalan és igazságtalan, mivel a kolóniák nem képviseltetik magukat a brit parlamentben - ennélfogva az „adózás képviselet nélküli adóztatás nélkül” kérés volt. Ezzel szemben a lojalisták úgy vélték, hogy az adófizetés méltányos (és szükséges) mód volt az indiai és francia háborúba fektetett központi kormány támogatására - a kolóniák védelme érdekében;
  • Polgári jogok: a hazafiak erőteljesen támogatták a polgári jogokat és a polgári képviselet ötletét. Véleményük szerint a távoli brit uralkodás a kolóniák felett megfosztotta őket alapvető és elidegeníthetetlen szabadságjoguktól. Ezzel szemben a lojalisták szerint minden kolónia tiszteletben tartotta és tiszteletben tartotta a brit szabályokat és törvényeket. Ráadásul a kolóniák képtelen lenne reálisan képviseltetni magukat a Brit Parlamentben a London és Amerika közötti fizikai távolság miatt; és
  • Sors: az amerikai függetlenségi háborút a hazafiak nyerték meg, és a kolóniák megszerezték függetlenségüket. Mint ilyen, a legtöbb lojalistát arra kényszerítették, hogy elmeneküljön Amerikából, miután oka legyőződött - menedéket keresett a szomszédos kolóniákban (azaz Kanadaban) vagy Nagy-Britanniába költözött. Egyes esetekben a brit kormány fizetett nekik a lojalitásukért, ám a kompenzációs pénz soha nem volt nagyobb, mint amit a lojalisták a háború alatt veszítettek..

Patriots vs Loyalists

A hazafiak és a lojalisták voltak az amerikai függetlenségi háború kulcsszereplői, valamint az igazi személyek, akik alakították a Brit Birodalom sorsát. Az amerikai függetlenség megváltoztatta a korábban ismert világot, és nagy kihívást jelentett Nagy-Britannia hegemóniás törekvéseihez. Az előző szakaszban elemzett különbségekre építve néhány egyéb tényezőt azonosíthatunk, amelyek megkülönböztetik a hazafiak és a lojalistákat.

Patriots lojalistákat
számok Mire az amerikai függetlenségi háború megkezdődött, a lakosság csaknem 50% -a azonosította magát hazafiakkal vagy támogatta a hazafiak ügyét. A háború végére a számok növekedtek. A függetlenségi háború kezdete előtt a lakosság mindössze 15/20 százaléka azonosította magát lojalistákkal és / vagy támogatta a lojalisták ügyét. Nagy-Britannia mégis úgy vélte, hogy ezek a számok sokkal magasabbak.
Elhelyezkedés A hazafiakat mind a tizenhárom kolónia között elosztották - ami nem meglepő, mivel a teljes népesség 45-50% -át ők tették ki.. A lojalisták erődje New York City-ben volt. Valójában a város 15 000 csapattal támogatta Nagy-Britanniát a háború alatt.
Szociális háttér A hazafiak különféle társadalmi és gazdasági háttérrel rendelkeztek. Néhányuk volt a Szabadság Fiai (egy szervezet, amelyet a brit gyarmatosítók jogainak védelme érdekében hoztak létre) volt tagjai, míg mások rendes állampolgárok, akik hitték a függetlenségben, az alacsonyabb adókban és a polgári jogokban.. A legtöbb esetben a lojalisták részesültek Nagy-Britanniával fenntartott kapcsolatokból. Vagy kiváltságos státuszúak voltak, vagy kereskedelmi tevékenységeket folytattak a régi kontinenssel. De nem minden lojalista volt az elit része, hanem bevándorlók, gazdák és munkások, afro-amerikai rabszolgák és őslakosok is voltak.

Következtetés

A „hazafiak” és a „lojalisták” kifejezés két olyan frakciót azonosít, amelyek az amerikai függetlenségi háború során egymással szemben álltak (és harcoltak). A hazafiak a függetlenségre és a szabadságra törekedtek, és igényeik a polgári jogok és a képviselet gondolatán alapultak. A hazafiak ellenezték az adórendszert, amelyet Nagy-Britannia minden kolóniára kivetett, és kijelentették képviseletüket a brit parlamentben. Ezzel szemben a lojalisták hittek az egységes birodalom erejében, és ragaszkodtak ahhoz, hogy Nagy-Britanniától való függetlenség nagy gazdasági veszteségeket és katonai bizonytalanságot eredményezne..

Az amerikai függetlenségi háború előtt és alatt a hazafiak a népesség mintegy felét képviselték, míg a lojalisták - akiknek csak a teljes aránya volt a 20/20% -át - főként New York-ban találtak. A háború után a legyőzött lojalisták más országokba menekültek (elsősorban Kanadába, Új-Skóciába vagy Angliába). Kevesen maradtak Amerikában, de nagyon óvatossá váltak és elhallgatták elképzeléseiket és nézeteiket a kolóniák és Nagy-Britannia közötti kapcsolatokról.