Elektromos szárítók olcsóbban vásárolhatók, mint a gázszárítók, ám idővel költségesek lehetnek, mivel sok energiára van szükségük a futtatáshoz. Gázszárítók többet fizetnek előre, és gázcsatlakozást igényelnek, valamint villamos energiát igényelnek, de általában energiahatékonyabbak.
Elektromos szárító | Gázszárító | |
---|---|---|
Hőrendszer | Fűtőtekercsek | Gázégők |
Igényel | 240 voltos aljzat | Gázcsatlakozás és elektromos aljzat |
Árkategória | $ 250 $ 1,500 | $ 350- $ 1600 |
Energiafogyasztási költségek | Drágább hosszú távon | Olcsóbb hosszú távon |
Száradási idő | lassabb | gyorsabb |
légtelenítő | Néha szükséges (modelltől függ) | Szükséges |
Tűzveszély | Greater | Kevésbé |
Fenntartási költség | Kevésbé költséges | Drágább |
Hely | Kevés helyet igényel | Több hely, mint az elektromos szárítóknál a gázvezetékhez és a környező területhez szükséges a szellőzéshez |
Telepítés | Könnyen; csak egy 240 V-os dugaszoló aljzat csatlakoztatását igényli | A telepítéshez gázvezetékeket és szakértőt igényel |
Az elektromos szárítók elektromos fűtőtekercsekkel szolgáltatják a hőt a száraz ruhákhoz. Villamos energiát használnak a motorok táplálására is, amelyek vezérlik a szárító dobot és a ventilátort. Az elektromos szárítók 240 voltos áramot használnak, amely kétszeresére növeli a rendes háztartásokban felhasznált energiát.
A gázégő hőt termel egy gázszárítóban, de a villamos energia még mindig hajtja a készülék motorjait. Mint ilyen, a gázszárítók hozzáférést igényelnek egy 110 voltos elektromos aljzathoz és egy gázcsatlakozáshoz, amelyek utóbbi telepítése költséges lehet (500–600 dollár). Ezeknek az egységeknek a külső szellőztetéshez is szükségük van, ami azt jelenti, hogy a gázszárítóknak több helyre van szükségük, mint az elektromos szárítókhoz.
A gázszárítók energiahatékonyabbak, mint az elektromos szárítók, de sok múlik a készülék modelljétől, és a hatékonyság meghatározása az évek során nehéz volt. Érdemes megjegyezni, hogy a gázszárítók hajlamosabbak a ruhaszárításra, mint az elektromos szárítók, tehát nem kell ilyen hosszú ideig működniük, és a szöveteknél könnyebbek.
Az Energy Star, az energiahatékony készülékek és termékek nemzetközi szabványa az évek során nem adta meg a szokásos besorolást a gáz- vagy elektromos szárítógépek számára, mivel oly kevés különbség volt a modellek között, és nem álltak rendelkezésre specifikációk a hatékonyság meghatározására. 2014 májusában azonban az Energy Star kiadta a hatékony szárítókra vonatkozó első specifikációját. Mint ilyen, a közeljövőben sokkal könnyebb lesz vásárolni az Egyesült Államokban az energiatakarékos elektromos és gázszárítókat.
Általában az elektromos szárítók 250 és 1500 dollár között mozognak, míg a gázszárítók 350 és 1600 dollár között mozognak. A legtöbb gázszárító, amely összehasonlítható az elektromos modellekkel, 50–100 dollárba kerül. Ez hosszú távon pótolható, ha a gázárak olcsók, és egyes esetekben a helyi gázüzemi társaságok árengedményeket kínálnak a gázszárító telepítésére.
A szárítógép az otthon egyik legkevésbé energiatakarékos készüléke, és könnyen felhasználhatja az energiafelhasználás legalább 10% -át. A költségekkel kapcsolatos aggodalom azonban gyakran kissé eltúlzott, mivel sem az elektromos, sem a gázszárítók működtetése nem haladja meg a 100–150 dollárt évente - a helyi villamosenergia- és gázáraktól függően. Ez sokkal olcsóbbá teszi a készülék működtetését, mint például egy elektromos vízmelegítő vagy hűtőszekrény.
Az elektromos szárítókat szinte biztosan olcsóbb lesz előre vásárolni, ám az elektromos vagy gázszárító olcsóbb lesz élettartama alatt számos tényezőtől függ. Azok számára, akik drága gázárakkal rendelkező területen élnek, vagy akik még nem férnek hozzá a gázcsatlakozáshoz, valószínűleg az elektromos szárító a költséghatékonyabb választás.
Az elektromos szárítók kevés helyet igényelnek, és egyszerűen beszerelhetők egy 240 voltos dugaszolóaljzatba, így ideálisak korlátozott helyiségű lakásokhoz. Ezektől függően előfordulhat, hogy ezeket a szárítókat szellőztetni kell, vagy nem.
A gázszárítóknak több helyre van szükségük a szükséges gázvezeték miatt. Elegendő helyre van szükségük a kültéri szellőztetéshez is, ami gyakran alkalmatlanná teszi őket a lakásban való élethez. A gázvezeték felszerelése - ha még nincs ilyen - hozzáértést igényel. A gázvezeték jelenlétében is javasolt, hogy a gázszárítókat műszaki szakember telepítse, ami növeli a telepítés költségeit.
2000. márciusában az Egyesült Államok Fogyasztóvédelmi Biztonsági Bizottsága (CPSC) kiadta a Jelentés az elektromos és gázszárítóról. Ebben azt állítják, hogy:
Az elektromos szárítók általában hosszabb ideig tartanak, mint a gázszárítók, és könnyebben rögzíthetők is. A gázszárítón az első lépés, hogy megtörje a jelzőfényt, amelynek javítása költséges lehet, és rögzítéséhez szakértőre van szükség..
Mind gáz-, mind elektromos szárítógépeknél nagyon fontos, hogy minden egyes rakomány után megtisztítsa a szöszvédőt. A csatorna, a szellőzőnyílás és a csuklós burkolat fedelét szintén rendszeresen, legalább évente egyszer meg kell tisztítani.
Kattints a kinagyításhoz. Diagram az elektromos szárítók népszerűségét az Egyesült Államokban a földgáz- és propánszárítókhoz viszonyítva.Az Energiaügyi Információs Igazgatóság által közzétett 2009-es felmérés szerint az elektromos szárítók sokkal népszerűbbek, mint az Egyesült Államokban a gázszárítók: közel 72 millió háztartás rendelkezik elektromos szárítóval..
Míg a ruhák szárításra való lefagyasztása valóban az egyetlen környezetkímélő megoldás, lehet, hogy nem minden klimatikus helyzetben praktikus. Most, hogy az Energy Star besorolás elérhető a szárítógépek számára, könnyebb lesz energiatakarékos készüléket vásárolni. Ezen túlmenően számos tényezőt kell figyelembe venni, például azt, hogy megújuló energiaforrásokból, például a szélből vagy a napenergiából állítanak-e elő villamos energiát. A szárító megfelelő karbantartása és betöltése (azaz nem túlterhelése vagy túlterhelése) szintén hozzájárul annak hatékonyságához.
Az Amazon ruhaszárító és ruhaszárító kiegészítők szakasza jó hely a kutatás megkezdéséhez.