Választási és népszerű szavazás
Share
Az elnökválasztáson a népszavazás egyszerűen csak azt jelenti, hogy az összes amerikai szavazót közzéteszik az összes amerikai államból. Azt állítják, hogy az a jelölt, aki országszerte a legtöbb szavazatot nyeri, népszerű szavazást nyert. De a népszerű szavazás nyertese elveszítheti a választásokat, mint Al Gore 2000-ben és Hillary Clinton 2016-ban. A 2012-es elnökválasztáson Mitt Romney a népszavazás 48% -át, de a választói szavazatoknak csak 38% -át nyerte el..
Ennek oka az, hogy bár az amerikaiak négyévente közvetlenül szavaznak megválasztott jelöltükre az elnökválasztáson, az elnököt az
Tartalom: Választási szavazás vs Népszavazás
- 1 A Választási Főiskola
- 2 Hogyan jutalmazzák a választási szavazatokat?
- 3 A Választási Főiskola hátrányai
- 4 A választási szavazás előnyei a népszerű szavazáshoz képest
- 5 választó és a népszavazás különböző győztese
- 6 Népszerű támogatás a Választási Főiskola számára
- 7 A népszerű szavazás választása
- 7.1 Elfogultság a republikánusok mellett
- 8 Hivatkozások
A Választási Főiskola
Összesen 538 van választók a Választási Főiskolán, amelyeket az Egyesült Államok mindegyik állama és a Columbia kerület választ meg (de más területek, például Puerto Rico nem). Egy állam megválasztóinak száma az adott államnak a Kongresszusban való szavazati tagságán alapul, azaz a Ház képviselőinek számával és a szenátorok számával. A kongresszusban összesen 435 képviselő és 100 szenátor van; tehát a Columbia kerületi 3 választóval együtt, amely az összes választószámot 538-ra növeli. Az elnökjelöltnek 270 (alig több mint 50%) választási szavazatra van szüksége a győzelemhez.
Itt található az egyes államok választói szavazatainak listája:
| Állapot | Választási szavazatok |
|---|---|
| Alabama | 9 |
| Alaszka | 3 |
| Arizona | 11 |
| Arkansas | 6 |
| Kalifornia | 55 |
| Colorado | 9 |
| Connecticut | 7 |
| Delaware | 3 |
| Washington DC. | 3 |
| Florida | 29 |
| Grúzia | 16 |
| Hawaii | 4 |
| Idaho | 4 |
| Illinois | 20 |
| Indiana | 11 |
| Iowa | 6 |
| Kansas | 6 |
| Kentucky | 8 |
| Louisiana | 8 |
| Maine | 4 |
| Maryland | 10 |
| Massachusetts | 11 |
| Michigan | 16 |
| Minnesota | 10 |
| Mississippi | 6 |
| Missouri | 10 |
| Montana | 3 |
| Nebraska | 5 |
| Nevada | 6 |
| New Hampshire | 4 |
| New Jersey | 14 |
| Új-Mexikó | 5 |
| New York | 29 |
| Észak-Karolina | 15 |
| Észak-Dakota | 3 |
| Ohio | 18 |
| Oklahoma | 7 |
| Oregon | 7 |
| Pennsylvania | 20 |
| Rhode Island | 4 |
| dél Karolina | 9 |
| South Dakota | 3 |
| Tennessee | 11 |
| Texas | 38 |
| Utah | 6 |
| Vermont | 3 |
| Virginia | 13 |
| Washington | 12 |
| Nyugat-Virginia | 5 |
| Wisconsin | 10 |
| Wyoming | 3 |
Hogyan jutalmazzák a választási szavazatokat?
Nebraska és Maine kivételével minden államban a választókat mindenki nyertesnek ítélik oda. Ez azt jelenti, hogy egy államban minden választót / küldöttet elnyernek az állam népszavazásának nyertese. Tehát egy olyan szorosan vitatott választáson, mint például a 2000-es (Bush kontra Gore), amikor George Bush nyerte Floridát az állam népszavazásának kb. 50-50% -os megosztásával, megnyerte mind a 27 választási szavazatot Floridaért.
Maine és Nebraska valamivel eltérő módszert alkalmaz a választási szavazatok elosztásához. A „Kongresszusi kerületi módszer” szerint minden kongresszusi körzetben egy választót választanak a körzet népszavazásával. A fennmaradó két választót (akik a 2 szenátusi helyet képviselik) az országos népszavazás választja ki. Ezt a módszert 1996 óta alkalmazzák Nebraskában és 1972 óta Maine-ben.
A Választási Főiskola hátrányai
A rendszer kritikái, amelyek az elnök megválasztására a választási szavazást használják, azt állítják, hogy a rendszer tisztességtelen. Azt mondják, hogy a rendszer nem demokratikus, mivel a választópolgárok száma nincs közvetlenül arányos az állam lakosságával. Ez a kisebb államok számára aránytalan befolyást gyakorol az elnökválasztáson. Például Hawaii lakossága mindössze 1,36 millió, de 4 választópolgárral rendelkezik, míg Oregon lakosságának háromszorosa (3,8 millió), csupán 7 választói szavazata van. Ha az egy szavazás hatalmát úgy számolnánk, hogy hány ember választja meg a választási szavazatokat, akkor olyan államok, mint New York (519 000 ember egy választási szavazatonként) és Kalifornia (508 000 ember egy választási szavazatonként) veszítenek. A nyertesek olyan államok lesznek, mint Wyoming (143 000 ember egy választási szavazatonként) és Észak-Dakota (174 000 ember egy választói szavazatonként). [1]
Egy másik kritika az, hogy a választási szavazási rendszer nem bünteti az államokat az alacsony választójogi részvétel vagy az állampolgárok (például elítélt bűnözők, vagy történelmileg rabszolgák és nők) megfosztása miatt. Az állam ugyanolyan számú szavazatot kap, függetlenül attól, hogy a szavazók részvétele megváltozik-e. 40% vagy 60%. A népszavazáson a magasabb részvételi arányú államok közvetlenül növelik befolyásukat az elnöki verseny eredményében.
Egy másik kritika az, hogy elriasztja a szavazókat azokban az államokban, ahol az egyik párt jelentős többséggel rendelkezik, azaz a republikánusok tipikusan kék államokban, például Kaliforniában, vagy a demokraták olyan vörös államokban, mint Texas. Mivel a választási szavazatokat mindenki által nyertes alapon ítélik oda, még az ellenkező szavazatok jelentős része sem befolyásolja a választások eredményét. Másrészt, ha népszavazást alkalmaznának, akkor minden egyes szavazásnak van hatása.
A választási szavazás előnyei a népszerű szavazáshoz képest
A választási szavazás támogatói azt állítják, hogy ez a kisebb államok jogait védi, és az amerikai föderalismus sarokköve. Az államok megtervezhetik saját mechanizmusukat - szövetségi bevonás nélkül - választóik megválasztására.
Egy másik előnye az, hogy az állami szintű problémák, például a csalások hatása lokalizált. Egyetlen államban sem egyik politikai párt sem követhet el nagyszabású csalást, hogy drámai módon befolyásolja a választásokat.
Meg kell jegyezni, hogy a Választási Főiskola pusztán az állami befolyásból következik a kongresszusban, amely törvényeket fogad el, és az elnök közigazgatásának szerves ellenőrzési és egyensúly-előállítási mechanizmusaként működik. Vagyis a különféle államok képviselői a kongresszusban szintén nem arányosak közvetlenül a népességükkel.
A választói és a népszerű szavazás különböző nyertesei
A választási szavazási rendszer legnagyobb kritikája az, hogy lehetséges, hogy egy elnökjelölt megnyerje a népszavazást és elveszítse a választási szavazást. Vagyis több amerikai szavazott a jelölt mellett, de még mindig elvesztette. Noha ez ritka, négyszer történt:
- George Bush (választási szavazások győztese) vs Al Gore 2000-ben: Al Gore nyerte a népszerű szavazást 543 816 szavazattal
- Benjamin Harrison (választási szavazás nyertese) vs. Grover Cleveland 1888-ban
- Rutherford B. Hayes (győztes) és Samuel J. Tilden 1876-ban: Tiden 264 292 szavazattal nyerte meg a népszavazást
- John Quincy Adams 1824-ben megnyerte a választási szavazást, de 1880-ban 44 804 szavazattal elvesztette a népszerű szavazást Andrew Jackson számára.
Népszerű támogatás a Választási Főiskola számára
A 2013. januári Gallup-felmérés szerint az amerikaiak túlnyomó többsége inkább lemond a választási kollégiumról az elnökválasztás céljából.
A Gallup közvélemény-kutatás eredményei, amelyek erőteljes támogatást mutatnak az elnökválasztási választói testület rendszerének megszüntetésében. A népszerű szavazás választása
Helytelen lenne azt feltételezni, hogy Hillary Clinton vagy Al Gore lett volna elnök, ha a választási kollégiumot eltörölték volna, és a választásokat népszavazás útján kellene meghozni. Donald Trump valóban azt mondta, hogy támogatja az népszavazású elnökválasztást, és megismételte ezt a nézetet, még akkor is, ha megnyerte a választói testület szavazását és elvesztette a népszavazást..
Ahogy Aaron Blake állította, amikor a washingtoni posta, a választási kollégium arra kényszeríti a jelölteket, hogy kampányaikat meghatározott módon strukturálják; körülbelül egy tucat "lila" vagy lengő államra összpontosítanak - például Florida, Ohio, Wisconsin, Észak-Karolina, Virginia, Iowa és New Hampshire. A republikánusok nem pazarolnak erőforrásokat kampányokkal olyan határozottan kék államokban, mint Washington, Oregon és Kalifornia, míg a demokraták elkerülik a kampányt olyan vörös államokban, mint Texas, Georgia, Oklahoma.
Ha a választásokat népszavazással határozzák meg, a kampánystratégiák nagyon különböznek egymástól. Ha Trump például hatékonyabban kampányolt volna Kaliforniában, akkor népszerű szavazati hiánya ebben az államban valószínűleg nem lett volna olyan nagy, mint volt. Clinton 4,3 millióval több szavazatot kapott, mint Trump Kaliforniában. Más szavakkal, ha Kaliforniai állam kizárásra kerül, Trump 1,5 millió szavazattal nyeri meg a népszavazást. A választási főiskolai rendszer támogatói azt mondják, hogy pontosan ez volt a forgatókönyv - azaz egy nagy állam, amely felülbírálja más államok kívánságait -, hogy a jelenlegi rendszert úgy tervezték, hogy kezelje.[2]
Elfogultság a republikánusok mellett
A jelenlegi helyzetben a választási testület gyakorlati hatása az, hogy a republikánusok előnyt élveznek a demokratákkal szemben. A választási rendszer elemzésének elvégzése, a különféle szavazási eredmények szimulációival, Közgazdász a magazin ezt találta
Ahhoz, hogy a demokraták 50% -nál nagyobb eséllyel nyerjék meg a ház irányítását a novemberi középtávú választásokon, kb. hét százalékponttal meg kell nyerniük a népszavazást. Másképpen fogalmazva úgy gondoljuk, hogy a republikánusoknak 0,01% esélyük van arra, hogy megnyerjék a ház népszavazását. Becslésünk szerint körülbelül egyharmaduk esélye van a kongresszusi képviselők többségének biztosítására.
Az elfogultság a jelenlegi politikai tendenciákból fakad; amikor a rendszert több mint 200 évvel ezelőtt tervezték, a helyzet egészen más volt. Minden állam csak két szenátort szerez, függetlenül attól, hogy népesek. A népességű államokban nagy a városi lakosság, amelyek általában demokratikusabbak. Tehát a jelenlegi politikai légkörben a demokraták hátrányos helyzetben vannak. További 100 évvel később a helyzet megfordulhat.
Irodalom
- A Választási Főiskola - Wikipedia
- wikipedia: Az amerikai államok és területek listája népesség szerint
- Vajon az USA-ban az emberek inkább közvetlen választásokon választják meg elnökét?? - Quora
- Mennyire erős a szavazatod?? - Pala
- Trump elvesztette a népszavazást. Ez nem azt jelenti, hogy elvesztette volna a népszavazású választásokat. - A Washington Post
- Az amerikai választási rendszer előnyt nyújt a republikánusoknak a demokratákkal szemben - A közgazdász
- Az amerikai demokrácia beépített elfogultsága a vidéki republikánusok felé mutat - A közgazdász
