Az élet és az élet közötti különbségnek a szavak által hordozott konnotációkkal és azok megjelenési kontextusával kell összefüggnie. Mivel egyesek hisznek a születéstől a halálig, mindent megteszünk, amit tőle kértünk. Olyan életet élünk, amely rövid vagy hosszú, jó vagy rossz tapasztalat, magasabb tudatosság felébresztése vagy materializmus élése stb. Legtöbbünk csak él. Természetesen hozzánk jön, és még alvás közben is csak élünk. Van egy másik szó az élethez, és ez él. Egy élő lényről azt mondják, hogy életben van, és nem él, mihelyt meghalt vagy meghalt. Ez az egyetlen különbség az élő és az élet között, vagy van még valami más ebben a kettősségben??
Az élet lélegzik, és ugyanúgy lélegezzünk, mint az állatok, hogy éljünk. Azt mondhatjuk, hogy egy ember akkor él, amikor lélegzik, és elvégzi az összes olyan tevékenységet, amelyet a lénynek meg kell tennie az élethez, például enni, inni és aludni.
Az élés az a szó, amelyet leírunk, amikor valahol létezésről vagy valahol tartózkodásról beszélünk. Például,
New York-ban élek.
Ez azt mutatja, hogy ez a személy jelenleg New Yorkban lakik.
Amikor egy ember azt mondja, hogy valóban az életét él, akkor azt jelenti, hogy álmaikat és szenvedélyeiket követik, anélkül, hogy csak a legfontosabb dolgokat tennék, amelyeket élni kell. Talán azt is hallotta, hogy az emberek álmát élik. Ez azt mutatja, hogy megvalósították álmát és boldogok.
"New Yorkban élek"
Az élet nagyon aktív módon él. Az életben maradás azonban nem csak az oxigén bevitelét és a szén-dioxid kilégzését jelenti; ennél sokkal több. Élni azt jelenti, hogy érdeklődni kell a környékünk iránt, fel kell értékelni a virág szépségét, a kiskutya játékosságát, a sas égboltján való szárnyalást, az első esőcseppek friss illatát a talajba, megnyugtatni az embert, aki éppen elvesztette fiú, lelkes zenét hallgat, éhes ételt ad, és így tovább.
Igen, mondhatjuk, hogy az ember életben van, mert jár és beszél, de ha olyan materialista lett, hogy úgy érzi, hogy pazarolja az időt a lelkész szavainak hallgatása, akkor jobb lenne, ha az embert él, de nem él mélyebb tudatosság szintjén. Az életben maradás azonban nem rögzíthető úgy, mint egy ember hőmérséklete, amely más napokban néhány nappal magasabb és alacsonyabb. Vannak napok, amikor az emberek sokkal élnek, mint más napokon.
Ha csak fiziológiai szinten beszélünk, akkor az élet a halottak ellentéte és a világ megoszlik élő és nem élő dolgokra. Össze tudja hasonlítani a tudatosság szintjét egy alacsonyabb lény, mint egy féreg szintjével, mivel mindketten élsz? Itt jön az élet fogalma. Élve érzi magát, amikor boldog és tele van reményekkel és vágyakkal, és jobb holnapról álmodik. De úgy érzi, hogy pusztán akkor él, amikor minden nem a tervei szerint halad, és minden erőfeszítésén akadályokkal szembesül. Még akkor is, ha úgy érzi, hogy a fogadó végén van, mindig indíthat és érezheti, milyen érzés élni és rúgni.
Ugyanakkor egy másik összefüggésben az élő ugyanazt jelenti, mint az élet, mivel azt jelzi, hogy az ember nem halott meg. Ez nagyon sok a balesetek összefüggésében. Amikor mentősök érkeznek a baleset helyszínére, ellenőrzik az áldozatokat és azt mondják, élnek-e vagy sem. Élet ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy az ember még mindig nem halott meg. A teste továbbra is megfelelően működik.
A mentősök élve azt mondják, hogy valaki nem halott meg
A világ meg van osztva élő és élettelen. Ugyanakkor nem minden élőlény egyenlő. Az ember sokkal él, mint az élő földigiliszták, mivel számos alternatíva közül választhat, miközben csak növényi vagy alacsonyabb teremtmény miatt enni, aludni és meghalni..
• Az élet csak a napok múlásával jár: lélegezés, étkezés, alvás stb.
• Az életben maradás magasabb szintű tudatosságon él, és figyelembe veszi a környezetünket.
• Néha az élet azt jelenti, hogy valaki megvalósította álmait.
• Néha az élet csak arra utal, hogy az ember nem halott, például balesetben.
Képek jóvoltából: