Az érvelés és a magyarázat közötti különbség

Érv vs magyarázat

Ha valakivel megpróbál érvelni, hogy átadja véleményét, akkor nyilvánvalóan érveket és magyarázatokat állít elő nyilatkozatokkal. Mindkettő hasonlóak egymáshoz, és az emberek mindkettőt alkalmazzák, anélkül, hogy tudnák a különbségeket. Ha elkaptak, hogy valami rosszat csinálnak az osztályban, a tanára kérhet magyarázatot. Amit mondasz, az a védelem alátámasztására szolgáló érv. Az érv és a magyarázat közötti különbség azonban nem mindig olyan egyszerű. Ez a cikk néhány különbséget próbál megfogalmazni, hogy az emberek ésszerűen használhassák az érvelés mindkét formáját.

Magyarázat

Ha megkérdezi valakit, mi a magyarázat, azt mondaná, hogy ha a viselkedése olyan, hogy mások számára problémát okoz, akkor tartozik a magyarázattal. A magyarázat logikusnak és természetesnek tűnik, és hasznos a következtetések levonásához. Még a bűncselekménnyel vádolt embereknek is lehetősége nyílik magyarázatot adni cselekedeteik vagy viselkedésük igazolására, mivel ez a zsűri együttérzőbbé teszi őket. Amikor megkérdezik, hogy miért tetted, amit csináltál, meg kell adnod a tettedet, amely magyarázatnak minősül. Nem állhat ellen, és nem mondhatja, hogy nem, mert ez érvelésnek minősül.

A természeti jelenségeket magyarázatra van szükség, és nem érvelésre. Ennek oka az, hogy a magyarázat képes megválaszolni a jelenséget. Ha egy gyerek megvilágosodik az égbolton, és apáról kérdezi apját, valószínűleg érdekli annak magyarázata. A magyarázat a probléma megszüntetésének alapvető jellemzője. Új információ és tények szolgáltatásával oldja meg a problémát.

Érv

Az érvelés az érvelés egyik módja, amely az ügyvédek kedvenc eszköze, mivel megpróbálják bizonyítani, hogy ügyfelük ártatlan. Az ügyvédek érvelése egy elfogadhatatlan magatartás védelme érdekében tett nyilatkozatot terjeszt elő. Vitatható mind támogató, mind szemszögből. Az érvet elsősorban arra használják, hogy egy személy meggyőzze a nézőpontot bizonyítékokon keresztüli érveléssel. A nézeteltérés az érv szerves része, amely bizonyítékokat vagy állítások sorozatát tartalmazza. A diplomaták a tárgyalóasztalhoz érveket a kezükben készítenek el, miközben az ellenérdekkel érvelnek.

Ha vállalkozó vagy, aki hitelhez kíván szerezni egy bankot, akkor különféle érvek bemutatásával ellensúlyozhatja a hitelkezelő kételyeit. Ennek az a hatása, hogy vállalkozása valóban jövedelmezőnek tűnik.

Mi a különbség az érv és a magyarázat között??

• A magyarázat és az érvelés az érvelés két különálló formája, amelyeket egy nézet alátámasztására javasoltak

• A magyarázat többnyire tényszerű és határozott állításokat tartalmaz, míg az érvelés meggyőző természetű

• Az érveket az ügyvédek nagyon gyakran használják ügyfeleik ártatlanságának védelme érdekében.

• A magyarázatok ismertetik egy jelenség okát és miként, miközben az érvek megpróbálják meggyőzni egy másik személyt a következtetés levonására