Az érvelés és a magyarázat közötti különbség

Érv vs magyarázat

Ha kommunikálni akar valakivel annak érdekében, hogy átgondolja magát, akkor valószínűleg sok olyan végleges állítást fog használni, amelyeket tényszerű állítások alátámasztanak. Ezek az állítások megfigyelésen, megállapított tényeken vagy bizonyítékokon alapulhatnak. Anélkül, hogy tudatosan gondolkodnánk benne, mindig ezt a módszert használjuk beszélgetéseink során. Ezeket a beszélgetéseket tehát érvek és magyarázatok tartalmazzák. Noha a két kifejezést gyakran tévesen alkalmazzák felcserélhetően, és a magyarázatok felhasználhatók az érvek megerősítésére, sok különbség van az érvek és a magyarázatok között.

Az érv és a magyarázat meghatározása
A „” érvnek számos különféle meghatározása van. Alapvetően a logika egy vonalát mutatják be, amely alátámasztja egy nyilatkozat valódiságát. Az érvelésnek harci jelentése van, de az érvelésnek nem kell, hogy harcias legyen.
Magyarázat - egy nyilatkozat tisztázására és magyarázatára szolgál. Ennek célja az, hogy a hallgató megértse az állítást, ahelyett, hogy rávegye rá, hogy elfogadjon egy bizonyos szempontot.

Példa egy érvre és magyarázatra
Érvelés: „az egyik meg akarja győzni a másikot arról, hogy holnap havazik. Ő idézi az időjárás-állomás előrejelzéseit, valamint a horizonton látható felhőket, a levegőben lévő nedves hűtést és a mókusokat dühösen elrejtőzve dióikat..
Magyarázat: „Az egyik ember egyetért azzal, hogy holnap havazik, mert mondják, hogy jön a hideg front és a levegő nedves.
Mindkét esetben a hó példáját használjuk, de vegye figyelembe, hogy az érvelés megpróbál valaki meggyőzni állításának igazságáról, míg a magyarázattal nem az a kérdés, hogy az állítás igaz, hanem hogy miért igaz.

Az érvek és a magyarázatok felhasználása
Az érvek érveit számos szakmai és tudományos alkalmazásban használják. Például egy vitaklub az érvek mindkét oldalát felveszi, és igyekszik igazolni, hogy mindegyiknek igaza van. Az ügyvédek az érveket arra is felhasználják, hogy meggyőzzék a zsűri az alperes bűnösségéről vagy ártatlanságáról. A diplomaták egy bizonyos érvet szem előtt tartva tárgyalóasztalhoz közelítenek. A vállalkozók érvelést nyújtanak be a potenciális támogatókkal üzleti modelljük alátámasztására.
A „“ magyarázatokat az osztályteremben mindig használják, hogy új dolgokat adjanak a diákoknak. Az útmutatás a magyarázat egyik formája. Ezenkívül magyarázatokat talál a legtöbb új vásárláshoz, különösen azokhoz, amelyeknél valamilyen összeszerelés szükséges. Amikor a fent említett vállalkozó érvelést mutat be üzleti modelljével kapcsolatban, felkérhetik őt, hogy magyarázza meg, hogyan működik ez az egész.

Összefoglaló:
1.Az érvekkel és a magyarázatokkal egyértelművé teszik beszéd vagy írás közben.
2.Az érvek meggyőzőek, és arra törekszenek, hogy az embereket megértsék, hogy valami igaz, míg a magyarázatok az igazság feltételezésével kezdődnek, és megmondják, miért vagy hogyan alakult ki az állítás..
3.A mindkét érv és magyarázat széles körben alkalmazható az oktatásban és az üzleti életben, de az érveket a meggyőzéshez és az magyarázatokat a tisztázáshoz használják.