Különbség a hatékony és a hatástalan között

Hatékony vagy hatástalan

A „hatékony” és „hatástalan” közötti különbség az, hogy az egyik szó ellentétes a másikkal.

Hatékony
Az angol nyelvben az „effektív” szót melléknévként és főnévként használják. Azt jelenti:
Melléknév-

Valami, amely képes a várt vagy a kívánt eredmények elérésére. Például: „Hatékony tárgyalások két ország között a béke fenntartása érdekében.”
Valami vagy valamilyen intézkedés, amely elegendő egy cél eléréséhez. Például: „A hatékony tanítási módszerek azonnali eredményeket mutattak.”
Valami vagy valamilyen funkcionális művelet, amely az adott időben működik. Például: "Úgy döntöttek, hogy a kijárási tilalom naplementekor lesz hatékony."
Valami élénk és mély benyomást kelt vagy hagy. Valami feltűnő. Például: „hatékony festmény, hatásos fénykép és hatékony akció”.
Teljesen felkészült és elérhető a szolgáltatáshoz. Például az Egyesült Államoknak hatékony védelmi szolgálatai vannak. ”

Főnév-

Valaki a védelmi szolgálatból készen áll az aktív szolgálatra. Például: Jones szolgálatban van.

Az effektív sokféle művelettel használható, mint például: hatékony kommunikáció, hatékony tanár, hatékony vezetés, hatékony csoport, hatékony termékek és hatékony nyilvános beszéd. Az egyes műveletek sikere érdekében a módszerek megváltoznak. A hatékony vezetéshez és a hatékony termékekhez a követelmények nem hasonlóak, ezért változatosan használható.

Hatástalan
A „hatástalan” melléknév. Ez ellentétes a „hatékony” szóval. Azt jelenti:

Valami vagy valamely nem hatékony intézkedés, amely nem hozza meg a kívánt eredményt. Például: "A két ország közötti tárgyalások eredménytelennek bizonyultak a béke fenntartása között."
Nem elég bizonyos eredményt elérni. Például: „Az általa alkalmazott gyógyszerek nem voltak hatékonyak.”
Valami, amiben nincs művészi benyomás. Lehetnek írások, festmények és fényképek. Például: „A kortárs szobor hatástalan fényképei nem fejezték ki a művész motívumait.”
Nem hatékony vagy inkompetens személy vagy cselekedet. Például: "A nem hatékony vezetés a politikai párt bukását eredményezte."

A „hatástalan” sok szót is használja, és megváltoztatja a tevékenység teljes dinamikáját. Például, nem hatékony vezetés, nem hatékony kommunikáció, nem hatékony tanítási módszerek, nem hatékony csapat. Ezek a szavak nem csak szavak. Nagyobb jelentést jelentenek.

Összefoglaló:

1. A „hatékony” melléknévként és főnévként is használatos; Az „hatástalan” csak melléknév.
2. A „hatékony” és a „hatástalan” ellentétek egymással.
3. „eredményes”: „a kívánt eredmények elérése”; „Nem hatékony” azt jelenti, hogy „nem hozza meg a kívánt eredményt”.
4. „eredményes”: „valamely cél eléréséhez elegendő intézkedés”; „Hatástalan”: „olyan cselekvés, amely nem elégséges a cél eléréséhez”.
5. „hatékony”: „művészi dolog, amely élénk benyomást kelt”; „Hatástalan”: „művészi dolog, amely nem képes benyomást hagyni, vagy egyáltalán nincs művészi érintése”.
6. A „hatékony” azt is jelenti, hogy „valaki a védelmi szolgálatból készen áll az aktív szolgálatra”. Itt az „effektív” főnevet használ, és ennek nincs ellentéte.